Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 - 9 Ca 1698/20
• LAG Düsseldorf, 14.01.2021 - 5 Sa 517/20
• LAG Düsseldorf, 29.04.2021 - 5 Sa 517/20
• BAG, 25.08.2022 - 6 AZR 441/21

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BAG, 31.03.2004 - 10 AZR 253/03

  Insolvenz - Neumasseverbindlichkeiten

  Auszug aus ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 - 9 Ca 1698/20

  Dies widerspräche dem Sanierungsgedanken des § 208 Abs. 3 InsO (ausf. BAG 31. März 2004 - 10 AZR 253/03 - Rn. 31 mwN.) .

  Das Bestehen der Forderungen ist - jedenfalls wenn eine auf sie entfallende Quote noch nicht feststeht - gerichtlich nur noch festzustellen, eine Leistungsklage aber unzulässig (BAG 31. März 2004 - 10 AZR 253/03 - Rn. 32;… 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - ArbG Kiel 16. Mai 2002 - 1 Ca 2470 d/01 - BGH 13. April 2006 - IX ZR 22/05 - Rn. 18;… 3. April 2003 - IX ZR 101/02 - Jungmann, in Schmidt InsO 19. Aufl. § 210 Rn. 18 mwN.) .

  Dem schließt sich die Kammer an, womit die erneute Masseunzulänglichkeitsanzeige vergleichbar der Regelung in § 210 InsO für Altneumasseforderungen die Zwangsvollstreckung und damit das Rechtsschutzbedürfnis für eine Leistungsklage ausschließt (so auch BAG 31. März 2004 - 10 AZR 253/03 - Rn. 32, s. dazu Ganter, NZI 2019, 7, 7 f.; Insolvenzgericht Berlin-Charlottenburg 4. Juni 2020 - 36a IN 4295/17 - n.rkr.; auch, unter Anerkennung von Ausnahmen, BGH 13. April 2006 - IX ZR 22/05 - Rn. 27; im Grundsatz ferner Jungmann, in Schmidt InsO 19. Aufl. § 210 Rn. 17; aA.

• BAG, 04.06.2003 - 10 AZR 586/02

  Masseunzulänglichkeit - Insolvenz - Neumasseverbindlichkeiten

  Auszug aus ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 - 9 Ca 1698/20

  Das Bestehen der Forderungen ist - jedenfalls wenn eine auf sie entfallende Quote noch nicht feststeht - gerichtlich nur noch festzustellen, eine Leistungsklage aber unzulässig (…BAG 31. März 2004 - 10 AZR 253/03 - Rn. 32; 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - ArbG Kiel 16. Mai 2002 - 1 Ca 2470 d/01 - BGH 13. April 2006 - IX ZR 22/05 - Rn. 18;… 3. April 2003 - IX ZR 101/02 - Jungmann, in Schmidt InsO 19. Aufl. § 210 Rn. 18 mwN.) .

  Wendet der Insolvenzverwalter nur im Prozess erneute Masseunzulänglichkeit ein, ist es an ihm, ausreichend darzulegen und ggf. nachzuweisen, dass dies zutrifft (BAG 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - OLG Düsseldorf 28. April 2006 - I-3 Wx 299/05 - zu § 60 KO aF. BGH 7. Juli 2005 - IX ZR 241/01 -) .

• BGH, 13.04.2006 - IX ZR 22/05

  Abgrenzung von Alt- und Neumasseverbindlichkeiten; Rangfolge der …

  Auszug aus ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 - 9 Ca 1698/20

  Das Bestehen der Forderungen ist - jedenfalls wenn eine auf sie entfallende Quote noch nicht feststeht - gerichtlich nur noch festzustellen, eine Leistungsklage aber unzulässig (…BAG 31. März 2004 - 10 AZR 253/03 - Rn. 32; 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - ArbG Kiel 16. Mai 2002 - 1 Ca 2470 d/01 - BGH 13. April 2006 - IX ZR 22/05 - Rn. 18;… 3. April 2003 - IX ZR 101/02 - Jungmann, in Schmidt InsO 19. Aufl. § 210 Rn. 18 mwN.) .

  Dem schließt sich die Kammer an, womit die erneute Masseunzulänglichkeitsanzeige vergleichbar der Regelung in § 210 InsO für Altneumasseforderungen die Zwangsvollstreckung und damit das Rechtsschutzbedürfnis für eine Leistungsklage ausschließt (so auch BAG 31. März 2004 - 10 AZR 253/03 - Rn. 32, s. dazu Ganter, NZI 2019, 7, 7 f.; Insolvenzgericht Berlin-Charlottenburg 4. Juni 2020 - 36a IN 4295/17 - n.rkr.; auch, unter Anerkennung von Ausnahmen, BGH 13. April 2006 - IX ZR 22/05 - Rn. 27; im Grundsatz ferner Jungmann, in Schmidt InsO 19. Aufl. § 210 Rn. 17; aA.

 
• BGH, 07.07.2005 - IX ZR 241/01

  Bindung des Prozessgerichts an die Anzeige der Masseunzulänglichkeit

  Auszug aus ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 - 9 Ca 1698/20

  Wendet der Insolvenzverwalter nur im Prozess erneute Masseunzulänglichkeit ein, ist es an ihm, ausreichend darzulegen und ggf. nachzuweisen, dass dies zutrifft (BAG 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - OLG Düsseldorf 28. April 2006 - I-3 Wx 299/05 - zu § 60 KO aF. BGH 7. Juli 2005 - IX ZR 241/01 -) .
• OLG Düsseldorf, 28.04.2006 - 3 Wx 299/05

  Wohnungseigentum in der Insolvenz

  Auszug aus ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 - 9 Ca 1698/20

  Wendet der Insolvenzverwalter nur im Prozess erneute Masseunzulänglichkeit ein, ist es an ihm, ausreichend darzulegen und ggf. nachzuweisen, dass dies zutrifft (BAG 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - OLG Düsseldorf 28. April 2006 - I-3 Wx 299/05 - zu § 60 KO aF. BGH 7. Juli 2005 - IX ZR 241/01 -) .
• BGH, 03.04.2003 - IX ZR 101/02

  Gerichtliche Geltendmachung von Masseverbindlichkeiten nach Anzeige der …

  Auszug aus ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 - 9 Ca 1698/20

  Das Bestehen der Forderungen ist - jedenfalls wenn eine auf sie entfallende Quote noch nicht feststeht - gerichtlich nur noch festzustellen, eine Leistungsklage aber unzulässig (…BAG 31. März 2004 - 10 AZR 253/03 - Rn. 32;… 4. Juni 2003 - 10 AZR 586/02 - ArbG Kiel 16. Mai 2002 - 1 Ca 2470 d/01 - BGH 13. April 2006 - IX ZR 22/05 - Rn. 18; 3. April 2003 - IX ZR 101/02 - Jungmann, in Schmidt InsO 19. Aufl. § 210 Rn. 18 mwN.) .

• LAG Düsseldorf, 29.04.2021 - 5 Sa 517/20

  Annahmeverzug bei erneuter Anzeige der Masseunzulänglichkeit; Rangfolge von …

  I.Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 18.06.2020 - Az.: 9 Ca 1698/20 - teilweise abgeändert und festgestellt, dass zu Gunsten des Klägers Differenzlohnansprüche in Höhe von 144.249,11 EUR brutto abzüglich erhaltener Lohnersatzleistungen i. H. v. 18.435,60 EUR netto nebst Zinsen i. H. v. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils 13.980,50 EUR seit dem 02.10.2019, dem 05.11.2019, dem 02.12.2019, dem 03.01.2020, dem 04.02.2020, dem 03.03.2020, dem 02.04.2020, dem 05.05.2020 und dem 02.06.2020 bestehen und zwar im Range vor den bis zum 01.11.2017 begründeten Masseverbindlichkeiten.

  Der Kläger beantragt zuletzt, das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 18.06.2020 - Az.: 9 Ca 1698/20 - abzuändern und.