Rechtsprechung
   ArbG Frankfurt/Main, 26.11.2019 - 24 BV 379/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,59506
ArbG Frankfurt/Main, 26.11.2019 - 24 BV 379/19 (https://dejure.org/2019,59506)
ArbG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 26.11.2019 - 24 BV 379/19 (https://dejure.org/2019,59506)
ArbG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 26. November 2019 - 24 BV 379/19 (https://dejure.org/2019,59506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,59506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 15.08.1978 - 6 ABR 10/76

    Jugendversammlung - Zeitpunkt der Durchführung - Betriebsversammlung -

    Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 26.11.2019 - 24 BV 379/19
    Diese Regelung der Antragsbefugnis ist - worauf die Arbeitgeberin sowie das Gericht den Gesamtbetriebsrat bereits hingewiesen haben - nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG 15. August 1978 - 6 ABR 10/76 - AP BetrVG 1972 § 23 Nr. 1) und allgemeiner Auffassung in der Literatur (vgl. nur BeckOK ArbR-Besgen, 53. Ed., § 23 Rn. 31; Däubler-Trittin, BetrVG, 16. Aufl., § 23 Rn. 271; Düwell-Düwell, BetrVG, 5. Aufl., § 23 Rn. 38; ErfK-Koch, 20. Aufl., § 23 BetrVG Rn. 20; Fitting, BetrVG, 29. Aufl., § 23 Rn. 70; GK-BetrVG-Oetker, 11. Aufl., § 23 Rn. 257; H/W/G/N/R/H-Huke, BetrVG, 10. Aufl., § 23 Rn. 42; NK-ArbR-Kloppenburg, 1. Aufl., § 23 BetrVG Rn. 38; Richardi-Thüsing, BetrVG, 16. Aufl., § 23 Rn. 99; W/P/K-Kreft, BetrVG, 4. Aufl., § 23 Rn. 51), abschließend, so dass andere Personen oder Organe der Betriebsverfassung - also auch der Gesamtbetriebsrat (so ausdrücklich Düwell-Düwell, BetrVG, 5. Aufl., § 23 Rn. 38; NK-ArbR-Kloppenburg, 1. Aufl., § 23 BetrVG Rn. 38; vgl. allg. dazu, dass es sich beim GBR um ein Organ der Betriebsverfassung handelt etwa Fitting, BetrVG, 29. Aufl., § 78 Rn. 6) - nicht antragsberechtigt sind.
  • BAG, 16.11.2004 - 1 ABR 53/03

    Hinzuziehung eines Betriebsratsmitglieds zu Personalgespräch

    Auszug aus ArbG Frankfurt/Main, 26.11.2019 - 24 BV 379/19
    Der Gesamtbetriebsrat und die übrigen in § 23 Abs. 3 Satz 1 BetrVG nicht genannten Personen und Organe der Betriebsverfassung sind bei groben Verstößen des Arbeitgebers gegen seine Verpflichtungen aus dem Betriebsverfassungsgesetz betreffend ihre Rechte infolgedessen auch nicht gänzlich rechtlos gestellt, da der Betriebsrat oder eine im Betrieb vertretene Gewerkschaft in diesem Falle im Wege der Prozessstandschaft nach § 23 Absatz 3 Satz 1 BetrVG vorgehen können (vgl. BAG 16. November 2004 - 1 ABR 53/03 - AP BetrVG 1972 § 82 Nr. 3).
  • LAG Hessen, 17.08.2020 - 16 TaBV 24/20

    1. Der Gesamtbetriebsrat ist im Verfahren nach § 23 Absatz 3 BetrVG

    Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 26. November 2019 - 24 BV 379/19 - wird zurückgewiesen.

    den Beschluss des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 26. November 2019 -24 BV 379/19- abzuändern und.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht