Rechtsprechung
   ArbG Nürnberg, 08.12.2020 - 15 Ca 834/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,56647
ArbG Nürnberg, 08.12.2020 - 15 Ca 834/20 (https://dejure.org/2020,56647)
ArbG Nürnberg, Entscheidung vom 08.12.2020 - 15 Ca 834/20 (https://dejure.org/2020,56647)
ArbG Nürnberg, Entscheidung vom 08. Dezember 2020 - 15 Ca 834/20 (https://dejure.org/2020,56647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,56647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    GewO § 106; TVG § 4 Abs. 3, § 3 Abs. 1; BGB § 315 Abs. 1
    Wirksamkeit der internationalen Versetzung eines Piloten

  • rewis.io

    Arbeitsvertrag, Arbeitgeber, Arbeitsleistung, Arbeitnehmer, Auswahlverfahren, Versetzung, Wirksamkeit, Betriebsvereinbarung, Sozialauswahl, Inhaltskontrolle, Tarifvertragsparteien, Ermessen, Arbeitsbedingungen, Ausland, billigem Ermessen, Bundesrepublik Deutschland, ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BAG, 28.08.2013 - 10 AZR 569/12

    Arbeitszeit - Versetzung - billiges Ermessen

    Auszug aus ArbG Nürnberg, 08.12.2020 - 15 Ca 834/20
    Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichtes verhindert die Bestimmung eines Ortes der Arbeitsleistung in Kombination mit einer im Arbeitsvertrag durch Versetzungsvorbehalt geregelten Einsatzmöglichkeit im gesamten Unternehmen regelmäßig die vertragliche Beschränkung auf den im Vertrag genannten Ort der Arbeitsleistung (BAG v. 28.08.2013 - 10 AZR 569/12).

    c) Fehlt es an einer Festlegung des Inhalts oder des Orts der Leistungspflicht im Arbeitsvertrag, ergibt sich der Umfang der Weisungsrechte des Arbeitgebers aus § 106 GewO (BAG v. 28.08.2013 - 10 AZR 569/12).

  • BAG, 20.04.1989 - 2 AZR 431/88

    Betriebsübergang: Wesentliche Änderung des Leistungsortes

    Auszug aus ArbG Nürnberg, 08.12.2020 - 15 Ca 834/20
    Nach anderer Ansicht ist eine Versetzung in einen ausländischen Betrieb allein auf Grundlage von § 106 Satz 1 GewO, das heißt ohne dass dies ausdrücklich als möglich vereinbart worden wäre, in der Regel ausgeschlossen (vgl. BAG vom 20.04.1989 - 2 AZR 431/88; KR/Kreft, 12. Auflage, § 2 KSchG, Rn. 66).
  • ArbG Nürnberg, 20.10.2020 - 1 Ca 836/20

    Wirksamkeit der Versetzung eines Piloten an ausländische "homebase" aufgrund von

    Auszug aus ArbG Nürnberg, 08.12.2020 - 15 Ca 834/20
    Die Kammer schließt sich den Ausführungen der Kammer 1 (Az. 1 Ca 836/20) an.
  • LAG Nürnberg, 12.05.2021 - 2 Sa 29/21

    Auslandsversetzung - Änderungskündigung - Pilot - AGB-Kontrolle - Direktionsrecht

    Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Arbeitsgerichts Nürnberg vom 08.12.2020 - Az. 15 Ca 834/20 wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht