Rechtsprechung
   ArbG Pforzheim, 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,23466
ArbG Pforzheim, 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05 (https://dejure.org/2005,23466)
ArbG Pforzheim, Entscheidung vom 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05 (https://dejure.org/2005,23466)
ArbG Pforzheim, Entscheidung vom 29. September 2005 - 6 BVGa 82/05 (https://dejure.org/2005,23466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,23466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Betriebsänderung - Interessenausgleich - Unterlassungsanspruch des Betriebsrats

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Unterlassung der Durchführung einer Betriebsänderung in Form einer Betriebsschließung ohne Abschluss der Verhandlungen über einen Interessenausgleich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • LAG Düsseldorf, 19.11.1996 - 8 TaBV 80/96

    Betriebsrat: Anspruch auf Unterlassung betriebsbedingter Kündigungen bei

    Auszug aus ArbG Pforzheim, 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05
    In der neueren Rechtsprechung bejahen insbesondere das LAG Thüringen vom 26.09.2000, in LAGE BetrVG 1972 § 111 Nr. 17 und LAG Hamburg vom 26.06.1997 NZA-RR 1997, 196; LAG Berlin vom 07.09.1995 AUR 1996, 251 den Unterlassungsanspruch wobei das LAG Düsseldorf in Entscheidung vom 19.11.1996 NZA-RR 1997, 297 sowie LAG Baden-Württemberg vom 28.08.1985, DB 1986 805 den Unterlassungsanspruch des Betriebsrates verneinen.
  • ArbG Karlsruhe, 22.07.2003 - 6 BVGa 2/03

    Unterlassungsanspruch des Betriebsrats bei Betriebsänderung - einstweiliger

    Auszug aus ArbG Pforzheim, 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05
    Gerade weil die Betriebsänderung selbst ungeachtet einer fehlenden Beteiligung des Betriebsrates im Ergebnis wirksam ist, ist § 113 BetrVG als zusätzliche, den Arbeitnehmer schützende Vorschrift sinnvoll (vgl. insoweit auch Beschluss des ArbG Karlsruhe vom 22. Juli 2003 6 BVGa 2/03).
  • LAG Baden-Württemberg, 28.08.1985 - 2 TaBV 8/85
    Auszug aus ArbG Pforzheim, 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05
    In der neueren Rechtsprechung bejahen insbesondere das LAG Thüringen vom 26.09.2000, in LAGE BetrVG 1972 § 111 Nr. 17 und LAG Hamburg vom 26.06.1997 NZA-RR 1997, 196; LAG Berlin vom 07.09.1995 AUR 1996, 251 den Unterlassungsanspruch wobei das LAG Düsseldorf in Entscheidung vom 19.11.1996 NZA-RR 1997, 297 sowie LAG Baden-Württemberg vom 28.08.1985, DB 1986 805 den Unterlassungsanspruch des Betriebsrates verneinen.
  • BAG, 03.05.1994 - 1 ABR 24/93

    Unterlassungsanspruch des Betriebsrats bei Verletzung von

    Auszug aus ArbG Pforzheim, 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05
    Nach der Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 03.05.1994 (NZA 95, 40) können Unterlassungsansprüche des Betriebsrats als selbständige einklagbare Nebenansprüche auch ohne ausdrückliche gesetzliche Regelung bestehen.
  • LAG Hessen, 19.06.1996 - 8 Sa 412/95

    Betriebliche Altersversorgung: beamtenähnliche Versorgung

    Auszug aus ArbG Pforzheim, 29.09.2005 - 6 BVGa 82/05
    In der neueren Rechtsprechung bejahen insbesondere das LAG Thüringen vom 26.09.2000, in LAGE BetrVG 1972 § 111 Nr. 17 und LAG Hamburg vom 26.06.1997 NZA-RR 1997, 196; LAG Berlin vom 07.09.1995 AUR 1996, 251 den Unterlassungsanspruch wobei das LAG Düsseldorf in Entscheidung vom 19.11.1996 NZA-RR 1997, 297 sowie LAG Baden-Württemberg vom 28.08.1985, DB 1986 805 den Unterlassungsanspruch des Betriebsrates verneinen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht