Rechtsprechung
   ArbG Cottbus, 31.01.2008 - 6 Ca 1616/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,39464
ArbG Cottbus, 31.01.2008 - 6 Ca 1616/07 (https://dejure.org/2008,39464)
ArbG Cottbus, Entscheidung vom 31.01.2008 - 6 Ca 1616/07 (https://dejure.org/2008,39464)
ArbG Cottbus, Entscheidung vom 31. Januar 2008 - 6 Ca 1616/07 (https://dejure.org/2008,39464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,39464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ArbG Cottbus PDF

    Steuerersatzansprüche wegen unrichtiger Besteuerung (Lohnsteuerkarte statt Pauschalversteuerung) bei einem geringfügigen Beschäftigungsverhältnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BAG, 24.06.2003 - 9 AZR 302/02

    Betriebliche Übung - Schriftformklausel

    Auszug aus ArbG Cottbus, 31.01.2008 - 6 Ca 1616/07
    Aus der gesetzlichen Formulierung, nach der der Arbeitgeber eine Pauschalbesteuerung vornehmen ,,kann", ergibt sich, dass ihm ein Wahlrecht zusteht, ob er diese Pauschalbesteuerung vornimmt oder beim Abzugsverfahren bleibt (BAG vom 24.06.2003 ­ 9 AZR 302/02, Juris; BAG vom 05.08.1987 ­ 5 AZR 22/86, Juris; BFH vom 03.06.1982 ­ VI R 48/79, Juris; Schaub- Linck, Arbeitsrechthandbuch, 12. Auflage, § 44 Rn. 62).

    Aus der arbeitsvertraglichen Vereinbarung ergibt sich letztendlich, ob der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer verpflichtet ist, die Pauschalbesteuerung durchzuführen (BAG vom 24.06.2003 ­ 9 AZR 302/02, Juris).

  • BAG, 05.08.1987 - 5 AZR 22/86

    Arbeitsentgelt: Pauschalversteuerung, Übernahme durch den Arbeitgeber

    Auszug aus ArbG Cottbus, 31.01.2008 - 6 Ca 1616/07
    Aus der gesetzlichen Formulierung, nach der der Arbeitgeber eine Pauschalbesteuerung vornehmen ,,kann", ergibt sich, dass ihm ein Wahlrecht zusteht, ob er diese Pauschalbesteuerung vornimmt oder beim Abzugsverfahren bleibt (BAG vom 24.06.2003 ­ 9 AZR 302/02, Juris; BAG vom 05.08.1987 ­ 5 AZR 22/86, Juris; BFH vom 03.06.1982 ­ VI R 48/79, Juris; Schaub- Linck, Arbeitsrechthandbuch, 12. Auflage, § 44 Rn. 62).
  • BAG, 19.12.1963 - 5 AZR 174/63

    Arbeitslohn in Geld - Offen erkennbare Sachbezüge - Verdeckte Sachbezüge -

    Auszug aus ArbG Cottbus, 31.01.2008 - 6 Ca 1616/07
    Zwar verpflichtet die Nettolohnabrede den Arbeitgeber, sämtliche Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zu übernehmen (BAG vom 19.12.1963 ­ 5 AZR 174/63, Juris; HWK ­ Thüsing, Arbeitsrechtskommentar, 2. Auflage, § 611 Rn. 97).
  • BFH, 03.06.1982 - VI R 48/79

    Teilzeitbeschäftigte - Lohnsteuerhaftung - Ermessenserwägung -

    Auszug aus ArbG Cottbus, 31.01.2008 - 6 Ca 1616/07
    Aus der gesetzlichen Formulierung, nach der der Arbeitgeber eine Pauschalbesteuerung vornehmen ,,kann", ergibt sich, dass ihm ein Wahlrecht zusteht, ob er diese Pauschalbesteuerung vornimmt oder beim Abzugsverfahren bleibt (BAG vom 24.06.2003 ­ 9 AZR 302/02, Juris; BAG vom 05.08.1987 ­ 5 AZR 22/86, Juris; BFH vom 03.06.1982 ­ VI R 48/79, Juris; Schaub- Linck, Arbeitsrechthandbuch, 12. Auflage, § 44 Rn. 62).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht