Rechtsprechung
   ArbG Nienburg, 28.05.2003 - 1 Ca 219/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,31636
ArbG Nienburg, 28.05.2003 - 1 Ca 219/03 (https://dejure.org/2003,31636)
ArbG Nienburg, Entscheidung vom 28.05.2003 - 1 Ca 219/03 (https://dejure.org/2003,31636)
ArbG Nienburg, Entscheidung vom 28. Mai 2003 - 1 Ca 219/03 (https://dejure.org/2003,31636)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,31636) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 134 BGB; § 1 KSchG; § 2 KSchG
    Soziale Rechtfertigung einer betriebsbedingten Änderungskündigung; Prüfung der Änderung mehrerer Arbeitsbedingungen; Einseitige Verkürzung der Arbeitszeit; Zulässigkeit eines Abstellens der Arbeitszeit auf den Umsatz des Unternehmens; Möglichkeit der unmittelbaren ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Soziale Rechtfertigung einer betriebsbedingten Änderungskündigung; Prüfung der Änderung mehrerer Arbeitsbedingungen; Einseitige Verkürzung der Arbeitszeit; Zulässigkeit eines Abstellens der Arbeitszeit auf den Umsatz des Unternehmens; Möglichkeit der unmittelbaren ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LAG Brandenburg, 24.10.1996 - 3 Sa 393/96

    Änderungskündigung: Arbeitsbedingungen - soziale Rechtfertigung

    Auszug aus ArbG Nienburg, 28.05.2003 - 1 Ca 219/03
    Zielt eine betriebsbedingte Änderungskündigung auf die Änderung mehrerer Arbeitsbedingungen ab, so muss jede einzelne angestrebte Änderung auf ihre soziale Rechtfertigung geprüft werden (Landesarbeitsgericht Brandenburg, Urteil vom 24.10.1996, 3 Sa 393/96 , NZA-RR 1997, 127 - 130).

    Eine mit einer Änderungskündigung erstrebte Vertragsgestaltung, die keine verbindliche Festlegung der (monatlich) durchschnittlich zu erbringenden Arbeitsleistung beinhaltet und insoweit dem Arbeitgeber vielmehr ein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht gewährt, stellt sich als eine objektive Umgehung des Kündigungsschutzes dar und ist gem. § 134 BGB nichtig (LAG Brandenburg, Urteil vom 24.10.1996, 3 Sa 393/96 , NZA-RR 1997, 127 - 130).

  • BAG, 12.12.1984 - 7 AZR 509/83

    Leistungsbestimmungsrecht zum Umfang der Arbeitszeit

    Auszug aus ArbG Nienburg, 28.05.2003 - 1 Ca 219/03
    Eine arbeitsvertragliche Vereinbarung, die bei arbeitszeitabhängiger Vergütung den Arbeitgeber berechtigen soll, die zunächst festgelegte Arbeitszeit später einseitig nach Bedarf zu reduzieren, stellt eine objektive Umgehung von zwingenden Vorschriften des Kündigungs- und Kündigungsschutzrechts dar und ist daher nach § 134 BGB nichtig (BAG, Urteil vom 12.12.1984, 7 AZR 509/83 , BAGE 47, 314 - 329).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht