Rechtsprechung
   BAG, 05.10.1995 - 2 AZR 341/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,4417
BAG, 05.10.1995 - 2 AZR 341/95 (https://dejure.org/1995,4417)
BAG, Entscheidung vom 05.10.1995 - 2 AZR 341/95 (https://dejure.org/1995,4417)
BAG, Entscheidung vom 05. Januar 1995 - 2 AZR 341/95 (https://dejure.org/1995,4417)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Fortgeltung tariflicher Kündigungsfristen nach der Neuregelung der gesetzlichen Kündigungsfristen durch das Kündigungsfristengesetz - Abweichung in Tarifverträgen von den gesetzlichen Kündigungsfristen - Inhaltliche Übernahme gesetzlicher Regelungen in ein umfassenderes ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kündigungsfrist: GMTV Metall- und Elektroindustrie Thüringen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BAG, 12.12.1996 - 2 AZR 718/95

    Kündigungsfrist: GMTV Metall- und Elektroindustrie Thüringen

    Dem folgt der Senat nicht, sondern hält an seiner Entscheidung vom 5. Oktober 1995 (- 2 AZR 341/95 - RzK I 3 e Nr. 56) zu der hier einschlägigen Vorschrift des § 21 GMTV fest.

    Dies hat der Senat u.a. im Urteil vom 5. Oktober 1995 (- 2 AZR 341/95 - insoweit n.v.) näher begründet, worauf verwiesen wird.

    Daß dies nicht der Fall ist, hat der Senat im Urteil vom 5. Oktober 1995 (- 2 AZR 341/95 -, a.a.O.) zu dem hier in Rede stellenden Thüringer Metalltarifvertrag mit der wortgleichen, eben wiedergegebenen Begründung ausgeführt.

    Der Senat hat bereits in dem schon mehrfach zitierten Urteil vom 5. Oktober 1995 (- 2 AZR 341/95 -, a.a.O.) mögliche Formulierungen in diesem Sinne an die Hand gegeben.

    Auch mit dieser Argumentation setzt sich die Beklagte nicht weiter auseinander, ebensowenig wie mit den Ausführungen unter U. 2 g und h des Urteils vom 5. Oktober 1995 (- 2 AZR 341/95 - insoweit nicht veröffentlicht), an denen ebenfalls festgehalten wird.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht