Rechtsprechung
BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Entgeltfortzahlung - Fortsetzungserkrankung
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Entgeltfortzahlung: Beweislast für das Vorliegen einer Fortsetzungserkrankung; Beweislast für das Vorliegen einer Fortsetzungserkrankung; Dieselbe Krankheit als Ursache für die erneute Arbeitsunfähigkeit; Folgen des Vorliegens einer Fortsetzungserkrankung; Auswirkungen ...
- bag-urteil.com
Entgeltfortzahlung - Fortsetzungserkrankung
- Techniker Krankenkasse
- Judicialis
EFZG § 3 Abs. 1; ; BAT § 71
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EFZG § 3 Abs. 1; BAT § 71
Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall; Fortsetzungserkrankung - datenbank.nwb.de
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Entgeltfortzahlung: Darlegungslast bei Fortsetzungserkrankung ? Arbeitnehmer muss darlegen, dass keine Fortsetzungserkrankung vorliegt ? Teilweise Änderung der Rechtsprechung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- 123recht.net (Pressemeldung, 13.12.2005)
Bei wiederholter Krankheit kippt Schweigepflicht // Neue Rechtsprechung des BAG zur Lohnfortzahlung
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BAGE 115, 206
- BB 2005, 2642
- DB 2005, 2359
Wird zitiert von ... (49) Neu Zitiert selbst (7)
- BAG, 04.12.1985 - 5 AZR 656/84
Fortsetzungskrankheit - Beweislast - Anscheinsbeweis
Auszug aus BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04
Die objektive Beweislast für das Vorliegen einer Fortsetzungserkrankung hat der Arbeitgeber zu tragen (teilweise Aufgabe von Senat 4. Dezember 1985 - 5 AZR 656/84 - AP HGB § 63 Nr. 42 = EzA HGB § 63 Nr. 40).Für das Bestehen einer Fortsetzungserkrankung nach § 3 Abs. 1 Satz 2 EFZG trifft nach der bisherigen Senatsrechtsprechung den Arbeitgeber die Beweislast, weil es sich hierbei um eine Ausnahmeregelung von dem allgemeinen Grundsatz der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall handele (vgl. 4. Dezember 1985 - 5 AZR 656/84 - AP HGB § 63 Nr. 42 = EzA HGB § 63 Nr. 40).
Soweit der Senat angenommen hat, dem Arbeitgeber komme der Anscheinsbeweis zugute (4. Dezember 1985 - 5 AZR 656/84 -aaO), mag dies in seltenen Fällen zutreffen.
- BAG, 02.12.1981 - 5 AZR 89/80
Lohnfortzahlungsanspruch - Anspruch auf Lohnfortzahlung - Arbeitsunfähigkeit - …
Auszug aus BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04
Das Entgeltfortzahlungsgesetz beschränkt in diesem Fall den Entgeltfortzahlungsanspruch nicht auf eine Gesamtdauer von sechs Wochen pro Jahr (vgl. Senat 2. Dezember 1981 - 5 AZR 89/80 - BAGE 37, 172).Ein weiterer Entgeltfortzahlungsanspruch besteht nur dann, wenn die erste Arbeitsverhinderung bereits in dem Zeitpunkt beendet war, in dem eine weitere Erkrankung zu einer neuen Arbeitsverhinderung führt (vgl. Senat 2. Dezember 1981 - 5 AZR 89/80 - BAGE 37, 172).
- BAG, 14.11.1984 - 5 AZR 394/82
Inanspruchnahme auf Lohnfortzahlung aus übergegangenem Recht
Auszug aus BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04
Dieses kann verschiedene Krankheitssymptome zur Folge haben (Senat 14. November 1984 - 5 AZR 394/82 -BAGE 47, 195).
- BAG, 18.01.1995 - 5 AZR 818/93
Lohnfortzahlung für Kur - Wiederholungserkrankung
Auszug aus BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04
Diese Grundsätze gelten auch, wenn eine Maßnahme der medizinischen Vorsorge oder Rehabilitation nach § 9 Abs. 1 EFZG und eine vorangegangene oder nachfolgende Arbeitsunfähigkeit dieselbe Ursache haben (vgl. Senat 18. Januar 1995 - 5 AZR 818/93 - BAGE 79, 122;… Schmitt Entgeltfortzahlungsgesetz § 9 EFZG Rn. 50). - BAG, 02.02.1994 - 5 AZR 345/93
Gehaltsfortzahlung und Wiederholungskrankheit
Auszug aus BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04
Tritt eine Krankheit, die sich später als Fortsetzungserkrankung herausstellt, zu einer bereits bestehenden, zur Arbeitsunfähigkeit führenden Krankheit hinzu und dauert sie über deren Ende hinaus an, ist sie für die Zeit, in der sie die alleinige Ursache der Arbeitsunfähigkeit war, als Teil der späteren Fortsetzungserkrankung zu werten (Senat 2. Februar 1994 - 5 AZR 345/93 - BAGE 75, 340). - BAG, 26.02.2003 - 5 AZR 112/02
Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung - Vorlagepflicht
Auszug aus BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04
Die Darlegungs- und Beweislast für die Anspruchsvoraussetzungen des § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG trägt dabei der Arbeitnehmer (Senat 26. Februar 2003 - 5 AZR 112/02 - BAGE 105, 171). - LAG Rheinland-Pfalz, 11.03.2004 - 6 Sa 2076/03
Arbeitsfähigkeit - Attest
Auszug aus BAG, 13.07.2005 - 5 AZR 389/04
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 11. März 2004 - 6 Sa 2076/03 - aufgehoben.
- BAG, 11.12.2019 - 5 AZR 505/18
Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall - Einheit des Verhinderungsfalls
aa) Nach allgemeinen Grundsätzen trägt der Arbeitnehmer die Darlegungs- und Beweislast für die Anspruchsvoraussetzungen des § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206) .Doch hat die Folgen der Nichterweislichkeit einer Fortsetzungserkrankung der Arbeitgeber zu tragen, weil nach der sprachlichen Fassung des § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Nr. 2 EFZG ihn und nicht den Arbeitnehmer die objektive Beweislast trifft (BAG 10. September 2014 - 10 AZR 651/12 - Rn. 27, BAGE 149, 101; 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 5 und 6 der Gründe, BAGE 115, 206; Schaub ArbR-HdB/Linck 18. Aufl. § 98 Rn. 61; BeckOK ArbR/Ricken 1. Dezember 2019 EFZG § 3 Rn. 73) .
In Anbetracht dieser Schwierigkeiten hat das Bundesarbeitsgericht bereits erkannt, dass dem Arbeitgeber, der sich auf eine Fortsetzungserkrankung iSd. § 3 Abs. 1 Satz 2 EFZG beruft, hinsichtlich der ihn insoweit treffenden Darlegungs- und Beweislast Erleichterungen zuzubilligen sind (vgl. dazu BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206) .
- BAG, 08.09.2021 - 5 AZR 149/21
Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung - Beweiswert
In Anbetracht dieser Schwierigkeiten hat das Bundesarbeitsgericht bereits erkannt, dass dem Arbeitgeber, der sich auf eine Fortsetzungserkrankung iSd. § 3 Abs. 1 Satz 2 EFZG beruft, hinsichtlich der ihn insoweit treffenden Darlegungs- und Beweislast Erleichterungen zuzubilligen sind (vgl. BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206; im Anschluss hieran BAG 10. September 2014 - 10 AZR 651/12 - Rn. 27 , BAGE 149, 101) . - BAG, 25.05.2016 - 5 AZR 318/15
Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall - Einheit des Verhinderungsfalls
Stellt sich die neue Erkrankung als eine Fortsetzung der früheren Erkrankung dar, weil - trotz verschiedener Krankheitssymptome - die wiederholte Arbeitsunfähigkeit auf demselben nicht behobenen Grundleiden beruht, liegt eine Fortsetzungserkrankung vor (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 4 der Gründe, BAGE 115, 206; 14. November 1984 - 5 AZR 394/82 - zu 1 der Gründe, BAGE 47, 195) .Ein neuer Entgeltfortzahlungsanspruch entsteht nur, wenn die erste krankheitsbedingte Arbeitsverhinderung bereits in dem Zeitpunkt beendet war, in dem die weitere Erkrankung zu einer erneuten Arbeitsverhinderung führt (BAG 10. September 2014 - 10 AZR 651/12 - Rn. 13, BAGE 149, 101; 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 4 der Gründe, BAGE 115, 206) .
a) Der vom Bundesarbeitsgericht erstmals in der Entscheidung vom 12. September 1967 (- 1 AZR 367/66 - BAGE 20, 90) entwickelte Grundsatz der Einheit des Verhinderungsfalls (seither st. Rspr., vgl. zB BAG 2. Dezember 1981 - 5 AZR 89/80 - BAGE 37, 172; 2. Februar 1994 - 5 AZR 345/93 - BAGE 75, 340; 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - BAGE 115, 206) hat im Schrifttum weitgehend Zustimmung gefunden (sh. nur ErfK/Reinhard 16. Aufl. § 3 EFZG Rn. 43; HWK/Schliemann 7. Aufl. § 3 EFZG Rn. 93; Schaub/Linck ArbR-HdB 16. Aufl. § 98 Rn. 54; Schmitt EFZG 7. Aufl. § 3 Rn. 285, jeweils mwN) und ist vom Gesetzgeber bei mehrfachen Novellierungen des Rechts der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall nicht korrigiert worden.
Doch hat die Folgen der Nichterweislichkeit einer Fortsetzungserkrankung der Arbeitgeber zu tragen, weil nach der sprachlichen Fassung des § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Nr. 2 EFZG ihn und nicht den Arbeitnehmer die objektive Beweislast trifft (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 5 der Gründe, BAGE 115, 206; ebenso die hM im Schrifttum, vgl. nur ErfK/Reinhard § 3 EFZG Rn. 44; HWK/Schliemann § 3 EFZG Rn. 111; Schaub/Linck ArbR-HdB § 98 Rn. 61; Schmitt EFZG § 3 Rn. 293, jeweils mwN) .
Die Darlegungs- und Beweislast für die Anspruchsvoraussetzungen des § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG trägt - nach allgemeinen Grundsätzen - der Arbeitnehmer (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206; 26. Februar 2003 - 5 AZR 112/02 - zu I 1 der Gründe, BAGE 105, 171) .
- ArbG Berlin, 01.04.2021 - 42 Ca 16289/20
Online-Attest ohne vorherige Untersuchung: Kein Anspruch auf Entgeltfortzahlung
- BAG, 10.09.2014 - 10 AZR 651/12
Vorsorgekur - Arbeitsunfähigkeit - Fortsetzungserkrankung
Eine weitere Vergütungsfortzahlung kann er nur dann verlangen, wenn die erste Arbeitsunfähigkeit bereits in dem Zeitpunkt beendet war, in welchem eine weitere Erkrankung zu einer neuen Arbeitsunfähigkeit führt (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 4 der Gründe, BAGE 115, 206) .dd) Ist ein Arbeitnehmer unverschuldet durch Arbeitsunfähigkeit infolge mehrerer nacheinander eintretenden Krankheiten an seiner Arbeitsleistung verhindert, hat er daher unter Zugrundelegung dieser Grundsätze - vorbehaltlich § 3 Abs. 1 Satz 2 EFZG - nur dann einen Anspruch auf Entgeltfortzahlung, wenn die erste krankheitsbedingte Arbeitsverhinderung bereits in dem Zeitpunkt beendet war, in dem eine weitere Erkrankung zu einer neuen Arbeitsverhinderung führt (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 4 der Gründe, BAGE 115, 206) .
Die Folgen der Nichterweislichkeit einer Fortsetzungserkrankung hat der Arbeitgeber zu tragen (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206) .
Die Beklagte ist deshalb auch nicht in der Lage, diese Wertung der Krankenkasse zu überprüfen (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 5 der Gründe, BAGE 115, 206) .
Sodann obliegt der Nachweis, dass beide Verhinderungsfälle auf einem gemeinsamen Grundleiden beruhen, der Beklagten (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, aaO) .
- BAG, 26.10.2016 - 5 AZR 167/16
In-vitro-Fertilisation - Entgeltfortzahlung - Mutterschutzlohn
Die Folgen der Nichterweislichkeit einer Fortsetzungserkrankung hat der Arbeitgeber zu tragen (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206; 10. September 2014 - 10 AZR 651/12 - Rn. 27, BAGE 149, 101) .Im erneuten Berufungsverfahren wird zu beachten sein, dass eine Fortsetzungserkrankung auch dann vorliegt, wenn sich - trotz verschiedener Krankheitssymptome - eine Erkrankung als eine Fortsetzung der früheren darstellt, weil die wiederholte Arbeitsunfähigkeit auf demselben nicht behobenen Grundleiden beruht (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 4 der Gründe, BAGE 115, 206; 14. November 1984 - 5 AZR 394/82 - zu 1 der Gründe, BAGE 47, 195; 25. Mai 2016 - 5 AZR 318/15 - Rn. 11) .
- LAG Baden-Württemberg, 08.06.2016 - 4 Sa 70/15
Darlegungslast bei Fortsetzungserkrankung
(teilweise Abweichung zu BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - BAGE 115, 206).Dieses kann verschiedene Krankheitssymptome zur Folge haben (BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - BAGE 115, 206).
Der Arbeitgeber ist allerdings kaum in der Lage, das Bestehen einer Fortsetzungserkrankung darzulegen, weil er über die Ursachen der Arbeitsunfähigkeit durch die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen nicht unterrichtet wird (BAG 13. Juli 2005 aaO).
Er hat jedoch keine Möglichkeit, deren Richtigkeit zu überprüfen (BAG 13. Juli 2005 aaO.).
Dabei hat der Arbeitnehmer den Arzt von der Schweigepflicht zu entbinden (BAG 13. Juli 2005 aaO).
Die Folgen der Nichterweislichkeit einer Fortsetzungserkrankung sind allerdings vom Arbeitgeber zu tragen, denn nach der sprachlichen Fassung des § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 EFZG trifft den Arbeitgeber die objektive Beweislast (BAG 13. Juli 2005 aaO).
- LAG Niedersachsen, 08.03.2023 - 8 Sa 859/22
Arbeitgeberkündigung; arbeitgeberseitige Kündigung; …
In Anbetracht dieser Schwierigkeiten hat das Bundesarbeitsgericht bereits erkannt, dass dem Arbeitgeber, der sich auf eine Fortsetzungserkrankung iSd. § 3 Abs. 1 Satz 2 EFZG beruft, hinsichtlich der ihn insoweit treffenden Darlegungs- und Beweislast Erleichterungen zuzubilligen sind (vgl. BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206;… im Anschluss hieran BAG 10. September 2014 - 10 AZR 651/12 - Rn. 27, BAGE 149, 101 [BAG 10.09.2014 - 10 AZR 651/12] ). - LAG Köln, 12.01.2018 - 4 Sa 290/17
Rechtsnatur des Vergütungsanspruchs eines Arbeitnehmers bei Erkrankung während …
Ist hingegen dieselbe Krankheit Ursache für die erneute Arbeitsunfähigkeit, liegt eine Fortsetzungserkrankung vor und ein neuer Entgeltfortzahlungsanspruch entsteht nach § 3 Abs. 1 Satz 2 EFZG nur dann, wenn der Arbeitnehmer vor der erneuten Arbeitsunfähigkeit mindestens sechs Monate nicht infolge derselben Krankheit arbeitsunfähig war (Nr. 1) oder seit Beginn der ersten Arbeitsunfähigkeit infolge derselben Krankheit eine Frist von 12 Monaten abgelaufen ist (Nr. 2) (BAG, Urteil vom 13.07.2005 - 5 AZR 389/04 - zu I.3b) - BeckRS 2005, 30359670). - LAG Schleswig-Holstein, 02.05.2023 - 2 Sa 203/22
Entgeltfortzahlung während der Kündigungsfrist - Erschütterung des Beweiswertes …
In Anbetracht dieser Schwierigkeiten hat das Bundesarbeitsgericht bereits erkannt, dass dem Arbeitgeber, der sich auf eine Fortsetzungserkrankung iSd. § 3 Abs. 1 Satz 2 EFZG beruft, hinsichtlich der ihn insoweit treffenden Darlegungs- und Beweislast Erleichterungen zuzubilligen sind (vgl. BAG 13. Juli 2005 - 5 AZR 389/04 - zu I 6 der Gründe, BAGE 115, 206;… im Anschluss hieran BAG 10. September 2014 - 10 AZR 651/12 - Rn. 27, BAGE 149, 101). - BAG, 18.01.2023 - 5 AZR 93/22
Darlegungslast bei Fortsetzungserkrankungen
- LAG Köln, 15.11.2016 - 12 Sa 453/16
Entgeltfortzahlung; Vor-Erkrankung; Beginn und Ende der Arbeitsunfähigkeit; …
- LAG Hessen, 14.01.2022 - 10 Sa 898/21
Abgestufte Darlegungslast des Arbeitnehmers bei bestrittener …
- BAG, 31.03.2021 - 5 AZR 197/20
Überzahltes Entgelt - Verfall des Rückzahlungsanspruchs
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.06.2010 - 11 Sa 178/10
Entgeltfortzahlung bei Krankheit - Erschütterung des Beweiswerts einer …
- LAG Schleswig-Holstein, 31.05.2017 - 6 Sa 33/17
Erkrankung, Entgeltfortzahlung, Fortsetzungserkrankung, Darlegungs- und …
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.08.2016 - 1 Sa 89/16
Kündigungsschutz außerhalb des Kündigungsschutzgesetzes
- BAG, 07.12.2005 - 5 AZR 228/05
Mehrflugstundenvergütung - Flugdienstuntauglichkeit
- LAG Hamm, 18.01.2006 - 18 Sa 1418/05
Darlegungs- und Beweislast bei Fortsetzungserkrankung - Nichterweislichkeit der …
- LAG Hamm, 14.12.2005 - 18 Sa 168/05
Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, Fortsetzungserkrankung, neue Erkrankung, …
- LAG Niedersachsen, 08.05.2006 - 8 Sa 40/06
Zahlung von Krankenbezügen (Krankengeldzahlung) bei Anwendung des …
- LAG Köln, 09.02.2015 - 5 Sa 831/14
Zeitliche Dauer des Anspruchs auf Entgeltfortzahlung bei Auftreten einer neuen …
- ArbG Herne, 21.10.2014 - 3 Ca 3517/13
§ 3 Abs. 1 S. 1 EFZG
- LAG Köln, 03.11.2023 - 10 Sa 263/23
Entgeltfortzahlung; Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung; Beweiswert; Zeugenaussage …
- LAG Berlin-Brandenburg, 17.04.2015 - 6 Sa 2098/14
Bestehende Arbeitsunfähigkeit - Hinzutreten einer Vorerkrankung - keine …
- LAG München, 23.07.2009 - 4 Sa 1049/08
Schwerbehinderung
- LAG Hessen, 24.10.2012 - 2 Sa 70/10
Entgeltfortzahlung - andere Erkrankung bei Arbeitsantritt - kein einheitlicher …
- LAG Hamm, 23.01.2020 - 17 Sa 1030/19
Rückzahlungsanspruch des klagenden Landes wegen Überzahlung von …
- LAG Hamm, 24.02.2011 - 17 Sa 1669/10
Verhaltensbedingte Kündigung bei Anzeigedrohung des Arbeitnehmers zur …
- LAG Hessen, 20.02.2008 - 6 Sa 859/06
Entgeltfortzahlung bei Fortsetzungserkrankung - Urlaubsabgeltung und …
- ArbG Siegburg, 12.08.2022 - 3 Ca 1447/21
- LAG Thüringen, 11.08.2015 - 1 Sa 36/15
Beweislast bei Fortsetzungserkrankung
- LAG Baden-Württemberg, 29.02.2012 - 13 Sa 117/11
Entgeltfortzahlung - zur Frage zweier selbständiger oder überlappender …
- LAG Niedersachsen, 22.02.2023 - 8 Sa 713/22
Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung; befristet; Befristung; Entgeltfortzahlung; …
- LAG Berlin-Brandenburg, 27.09.2018 - 26 Sa 513/18
Entgeltfortzahlungsanspruch - selbstständige Verhinderungsfälle auch bei …
- LAG Rheinland-Pfalz, 09.03.2016 - 4 Sa 161/15
Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall - Grundsatz der Einheit des …
- LAG Nürnberg, 29.04.2008 - 6 Sa 749/07
Entgeltfortzahlung - Verhinderungsfall - verschiedene Krankheiten - Überlappung - …
- LAG Berlin-Brandenburg, 21.11.2008 - 6 Sa 1113/08
Schadenersatz wegen Doppelversicherung
- OLG Brandenburg, 29.09.2020 - 6 U 168/18
Schadensersatz aus anwaltlicher Berufshaftung wegen fehlerhafter Rechtsberatung …
- LAG Köln, 17.02.2016 - 11 Sa 793/15
Fortsetzungserkrankung; Einzelfall
- LAG Rheinland-Pfalz, 22.01.2014 - 4 Sa 553/12
Entgeltfortzahlung - Fortsetzungserkrankung - Berechnung des tariflichen …
- ArbG Hamburg, 06.10.2022 - 9 Ca 119/22
Annahmeverzugslohn - Zwischenverdienst - Auskunftsanspruch über Stellenangebote
- ArbG Hamburg, 15.06.2016 - 14 Ca 371/15
Versetzungsklausel - Zahlungsansprüche - Entfernung von Abmahnungen aus der …
- LAG Köln, 21.09.2023 - 8 Sa 184/23
Entgeltfortzahlung; Fortsetzungserkrankung; Grundleiden; Schwangerschaft
- ArbG Düsseldorf, 03.05.2021 - 14 Ca 4602/20
- ArbG Köln, 07.08.2020 - 11 Ca 3249/20
Wirksamkeit einer arbeitgeberseitigen ordentlichen Kündigung außerhalb der …
- LAG Nürnberg, 18.03.2008 - 6 Sa 749/07
- LAG Niedersachsen, 13.04.2007 - 3 Sa 1620/06
Entgeltfortzahlungsanspruch bei wiederholter Arbeitsunfähigkeit wegen derselben …
- ArbG Herne, 11.01.2023 - 5 Ca 1406/22
Einzelfallentscheidung zur Frage der Fortsetzungserkrankung