Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Leitsatz)
• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Unwirksamkeit von Wettbewerbsverboten mit AN jeder Art ohne Zusage einer Karenzentschädigung

Papierfundstellen

• BAGE 22, 125
• NJW 1970, 626
• MDR 1970, 269
• DB 1970, 63

Wird zitiert von ... (51)Neu Zitiert selbst (20)

• BAG, 04.10.1958 - 2 AZR 200/55

  Wettbewerbsverbote - Vereinbarkeit mit GG - Handlungsgehilfe - Helfer in …

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Soweit es dort heißt, daß ein Wettbewerbsverbot nicht auf einen Zeitraum von mehr als zwei Jahren seit Beendigung des Arbeitsverhältnisses erstreckt werden kann, bedeutet das, daß ein für eine längere Zeit vereinbartes Wettbewerbsverbot dennoch zwei Jahre lang von der Beendigung des Arbeitsverhältnisses an gültig ist (vgl. RGZ 101, 375 [379];… Würdinger in Großkomm. HGB , 3. Aufl., § 74 a , Anm. 5; für ein Wettbewerbsverbot zwischen einem Rechtsanwalt und einem Diplomkaufmann für die Betätigung als Helfer in Steuersachen vgl. BAGE 6, 291 [295] = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG [zu 3 b]).

  In früheren Entscheidungen hat es das Bundesarbeitsgericht in Übereinstimmung mit vielen Stimmen der Lehre ausdrücklich abgelehnt, die für Wettbewerbsverbote mit Handlungsgehilfen geltenden Vorschriften der §§ 74 ff. HGB auf Wettbewerbsverbote mit Arbeitnehmern, die nicht Handlungsgehilfen sind, entsprechend anzuwenden (vgl. BAGE 3, 296 [302] = AP Nr. 3 zu § 133 f. GewO [zu I 5 c]; BAGE 6, 291 [293] = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG [zu 2]; BAG, AP Nr. 4 zu § 133 f GewO ; BAG, AP Nr. 20 zu Art. 12 GG [zu 2, 3]; BAGE 15, 320 [323] = AP Nr. 15 zu § 133 f. GewO ; BAGE 15, 329 [331] = AP Nr. 16 zu § 133 f. GewO [zu I 1]; jeweils mit Nachweisen).

  Bürogehilfen eines Steuerberaters (BAGE 18, 291 ff. = AP Nr. 13, 62 ff. = AP Nr. 13 zu § 72 ArbGG Streitwertrevision), Buchhalter eines Helfers in Steuersachen (BAG, AP Nr. 20 zu Art. 12 GG ), Helferin Steuersachen (BAGE 6, 291 = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG ; vgl. auch BAGE 10, 76 = AP Nr. 17 zu § 74 HGB ), Chemiker (BAG, AP Nr. 1 zu § 611 Konkurrenzklausel), Anwaltsassessor (Landgericht Schweinfurt, DRZ 1950, 520 mit Anm. von Weil), Apotheker (BGH, AP Nr. 3 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel = NJW 1964, 2203 Nr. 1), Wirtschaftsprüfer (BGH, LM Nr. 5 zu § 138 [Cf] BGB = NJW 1968, 1717 Nr. 2 = MdR 1968, 996 Nr. 3 = BB 1968, 808), Schlagersänger (LAG Baden-Württemberg, AP Nr. 2 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel), Schaufensterdekorateure (LAG Düsseldorf, AP Nr. 15 zu § 59 HGB ), eine minderjährige Buchhalterin eines Steuerberaters (LAG Berlin, AP Nr. 1 zu § 113 BGB ), eine minderjährige Friseuse (AP Nr. 23 zu § 138 BGB ).

• BAG, 22.11.1965 - 3 AZR 130/65

  Wettbewerbsabrede und Vertragsstrafenabrede bei Abwerbung - Verstoß gegen § 138 …

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Es hat dabei jedoch angenommen, die Regelungen in §§ 74 ff. HGB und § 133 f. GewO für Wettbewerbsverbote mit kaufmännischen und gewerblichen Angestellten gäben die Wertmaßstäbe dafür ab, wie die Sittenwidrigkeit von Wettbewerbsverboten mit sonstigen Arbeitnehmern nach § 138 BGB zu beurteilen sei (BAGE 17, 338 [340] = AP Nr. 1 zu § 611 BGB Abwerbung [zu II 2 a]; AP Nr. 22 zu § 74 HGB [III 1 a]; AP Nr. 21 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel [2 b].

  Diese Rechtsprechung betraf z.B. gewerbliche Arbeiter (BAGE 10, 316 = AP Nr. 1 zu § 133 g GewO ; Urteil vom 9. September 1968 - 3 AZR 188/67 - AP Nr. 22 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel; LAG Düsseldorf, AP Nr. 1 zu § 133 f. GewO ); Taxifahrer (BAGE 17, 338 = AP Nr. 1 zu § 611 BGB Abwerbung).

• BAG, 29.04.1966 - 3 AZR 460/65

  Mandantenschutzklauseln - Freiberuflich tätiger Steuerberater - Bürogehilfe - …

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Es hat dabei jedoch angenommen, die Regelungen in §§ 74 ff. HGB und § 133 f. GewO für Wettbewerbsverbote mit kaufmännischen und gewerblichen Angestellten gäben die Wertmaßstäbe dafür ab, wie die Sittenwidrigkeit von Wettbewerbsverboten mit sonstigen Arbeitnehmern nach § 138 BGB zu beurteilen sei (BAGE 17, 338 [340] = AP Nr. 1 zu § 611 BGB Abwerbung [zu II 2 a]; AP Nr. 22 zu § 74 HGB [III 1 a]; AP Nr. 21 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel [2 b].

  Bürogehilfen eines Steuerberaters (BAGE 18, 291 ff. = AP Nr. 13, 62 ff. = AP Nr. 13 zu § 72 ArbGG Streitwertrevision), Buchhalter eines Helfers in Steuersachen (BAG, AP Nr. 20 zu Art. 12 GG ), Helferin Steuersachen (BAGE 6, 291 = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG ; vgl. auch BAGE 10, 76 = AP Nr. 17 zu § 74 HGB ), Chemiker (BAG, AP Nr. 1 zu § 611 Konkurrenzklausel), Anwaltsassessor (Landgericht Schweinfurt, DRZ 1950, 520 mit Anm. von Weil), Apotheker (BGH, AP Nr. 3 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel = NJW 1964, 2203 Nr. 1), Wirtschaftsprüfer (BGH, LM Nr. 5 zu § 138 [Cf] BGB = NJW 1968, 1717 Nr. 2 = MdR 1968, 996 Nr. 3 = BB 1968, 808), Schlagersänger (LAG Baden-Württemberg, AP Nr. 2 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel), Schaufensterdekorateure (LAG Düsseldorf, AP Nr. 15 zu § 59 HGB ), eine minderjährige Buchhalterin eines Steuerberaters (LAG Berlin, AP Nr. 1 zu § 113 BGB ), eine minderjährige Friseuse (AP Nr. 23 zu § 138 BGB ).

 
• BAG, 12.12.1956 - 2 AZR 298/55

  Arbeitsverhältnis: Unvereinbarkeit des Arbeitnehmerstatus mit dem eines …

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  In diesem besonderen Fall sind Unverbindlichkeit und Nichtigkeit aber identisch, weil keine Karenzentschädigung vereinbart ist, so daß der Arbeitnehmer auch dann, wenn er das Wettbewerbsverbot einhält, keine Zahlungsansprüche daraus herleiten kann (vgl. BAG, AP Nr. 1 zu § 74 HGB [zu 1]; RAG , JW 1929, 2780 [2781];… Würdinger in Großkomm. HGB , 3. Aufl., § 74 Anm. 7).

  In einem solchen Fall steht es dem Arbeitnehmer frei, die Unverbindlichkeit der Abrede geltend zu machen oder sich an das Wettbewerbsverbot zu halten und die vereinbarte Kartenzentschädigung zu fordern (BAG, AP Nr. 1 zu § 74 HGB [zu 1]; RAG 14, 144 [148]; RAG , DR 1941, 2014;… Würdinger in Großkomm. HGB , 3. Aufl., § 74 Anm. 7).

• BAG, 09.09.1968 - 3 AZR 188/67

  Wettbewerbsverbot

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Diese Rechtsprechung betraf z.B. gewerbliche Arbeiter (BAGE 10, 316 = AP Nr. 1 zu § 133 g GewO ; Urteil vom 9. September 1968 - 3 AZR 188/67 - AP Nr. 22 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel; LAG Düsseldorf, AP Nr. 1 zu § 133 f. GewO ); Taxifahrer (BAGE 17, 338 = AP Nr. 1 zu § 611 BGB Abwerbung).
• BGH, 10.06.1964 - VIII ZR 262/63

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Bürogehilfen eines Steuerberaters (BAGE 18, 291 ff. = AP Nr. 13, 62 ff. = AP Nr. 13 zu § 72 ArbGG Streitwertrevision), Buchhalter eines Helfers in Steuersachen (BAG, AP Nr. 20 zu Art. 12 GG ), Helferin Steuersachen (BAGE 6, 291 = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG ; vgl. auch BAGE 10, 76 = AP Nr. 17 zu § 74 HGB ), Chemiker (BAG, AP Nr. 1 zu § 611 Konkurrenzklausel), Anwaltsassessor (Landgericht Schweinfurt, DRZ 1950, 520 mit Anm. von Weil), Apotheker (BGH, AP Nr. 3 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel = NJW 1964, 2203 Nr. 1), Wirtschaftsprüfer (BGH, LM Nr. 5 zu § 138 [Cf] BGB = NJW 1968, 1717 Nr. 2 = MdR 1968, 996 Nr. 3 = BB 1968, 808), Schlagersänger (LAG Baden-Württemberg, AP Nr. 2 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel), Schaufensterdekorateure (LAG Düsseldorf, AP Nr. 15 zu § 59 HGB ), eine minderjährige Buchhalterin eines Steuerberaters (LAG Berlin, AP Nr. 1 zu § 113 BGB ), eine minderjährige Friseuse (AP Nr. 23 zu § 138 BGB ).
• BGH, 09.05.1968 - II ZR 158/66

  Besondere Vereinbahrungen einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und ihrem …

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Bürogehilfen eines Steuerberaters (BAGE 18, 291 ff. = AP Nr. 13, 62 ff. = AP Nr. 13 zu § 72 ArbGG Streitwertrevision), Buchhalter eines Helfers in Steuersachen (BAG, AP Nr. 20 zu Art. 12 GG ), Helferin Steuersachen (BAGE 6, 291 = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG ; vgl. auch BAGE 10, 76 = AP Nr. 17 zu § 74 HGB ), Chemiker (BAG, AP Nr. 1 zu § 611 Konkurrenzklausel), Anwaltsassessor (Landgericht Schweinfurt, DRZ 1950, 520 mit Anm. von Weil), Apotheker (BGH, AP Nr. 3 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel = NJW 1964, 2203 Nr. 1), Wirtschaftsprüfer (BGH, LM Nr. 5 zu § 138 [Cf] BGB = NJW 1968, 1717 Nr. 2 = MdR 1968, 996 Nr. 3 = BB 1968, 808), Schlagersänger (LAG Baden-Württemberg, AP Nr. 2 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel), Schaufensterdekorateure (LAG Düsseldorf, AP Nr. 15 zu § 59 HGB ), eine minderjährige Buchhalterin eines Steuerberaters (LAG Berlin, AP Nr. 1 zu § 113 BGB ), eine minderjährige Friseuse (AP Nr. 23 zu § 138 BGB ).
• LAG Baden-Württemberg, 19.04.1963 - 7 Sa 14/63

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Bürogehilfen eines Steuerberaters (BAGE 18, 291 ff. = AP Nr. 13, 62 ff. = AP Nr. 13 zu § 72 ArbGG Streitwertrevision), Buchhalter eines Helfers in Steuersachen (BAG, AP Nr. 20 zu Art. 12 GG ), Helferin Steuersachen (BAGE 6, 291 = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG ; vgl. auch BAGE 10, 76 = AP Nr. 17 zu § 74 HGB ), Chemiker (BAG, AP Nr. 1 zu § 611 Konkurrenzklausel), Anwaltsassessor (Landgericht Schweinfurt, DRZ 1950, 520 mit Anm. von Weil), Apotheker (BGH, AP Nr. 3 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel = NJW 1964, 2203 Nr. 1), Wirtschaftsprüfer (BGH, LM Nr. 5 zu § 138 [Cf] BGB = NJW 1968, 1717 Nr. 2 = MdR 1968, 996 Nr. 3 = BB 1968, 808), Schlagersänger (LAG Baden-Württemberg, AP Nr. 2 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel), Schaufensterdekorateure (LAG Düsseldorf, AP Nr. 15 zu § 59 HGB ), eine minderjährige Buchhalterin eines Steuerberaters (LAG Berlin, AP Nr. 1 zu § 113 BGB ), eine minderjährige Friseuse (AP Nr. 23 zu § 138 BGB ).
• LAG Düsseldorf, 06.11.1959 - 4 Sa 448/59

  Arbeitnehmerstatus: Schaufensterdekorateur

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Bürogehilfen eines Steuerberaters (BAGE 18, 291 ff. = AP Nr. 13, 62 ff. = AP Nr. 13 zu § 72 ArbGG Streitwertrevision), Buchhalter eines Helfers in Steuersachen (BAG, AP Nr. 20 zu Art. 12 GG ), Helferin Steuersachen (BAGE 6, 291 = AP Nr. 7 zu Art. 12 GG ; vgl. auch BAGE 10, 76 = AP Nr. 17 zu § 74 HGB ), Chemiker (BAG, AP Nr. 1 zu § 611 Konkurrenzklausel), Anwaltsassessor (Landgericht Schweinfurt, DRZ 1950, 520 mit Anm. von Weil), Apotheker (BGH, AP Nr. 3 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel = NJW 1964, 2203 Nr. 1), Wirtschaftsprüfer (BGH, LM Nr. 5 zu § 138 [Cf] BGB = NJW 1968, 1717 Nr. 2 = MdR 1968, 996 Nr. 3 = BB 1968, 808), Schlagersänger (LAG Baden-Württemberg, AP Nr. 2 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel), Schaufensterdekorateure (LAG Düsseldorf, AP Nr. 15 zu § 59 HGB ), eine minderjährige Buchhalterin eines Steuerberaters (LAG Berlin, AP Nr. 1 zu § 113 BGB ), eine minderjährige Friseuse (AP Nr. 23 zu § 138 BGB ).
• BAG, 19.01.1961 - 5 AZR 215/60

  Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung

  Auszug aus BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Diese Rechtsprechung betraf z.B. gewerbliche Arbeiter (BAGE 10, 316 = AP Nr. 1 zu § 133 g GewO ; Urteil vom 9. September 1968 - 3 AZR 188/67 - AP Nr. 22 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel; LAG Düsseldorf, AP Nr. 1 zu § 133 f. GewO ); Taxifahrer (BAGE 17, 338 = AP Nr. 1 zu § 611 BGB Abwerbung).
• BAG, 13.10.1960 - 5 AZR 104/59

  Handlungsgehilfe - Karenzentschädigung - Wettbewerbsverbot - Gehaltsgrenzen - …
• BAG, 02.02.1968 - 3 AZR 462/66

  Wettbewerbsverbot
• BAG, 06.12.1968 - 3 AZR 251/67

  Handlungsgehilfe - Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung
• BAG, 30.05.1969 - 3 AZR 188/68

  Entschädigungslose Wettbewerbsverbote - Hochbesoldete Angestellte - Ermittlung …
• BAG, 18.02.1967 - 3 AZR 290/66

  Wettbewerbsverstoß - Wettbewerbsverbot - Vertragsstrafenabrede
• RG, 01.03.1921 - II 459/20

  Wettbewerbsverbot für Handlungsgehilfen
• BAG, 02.12.1966 - 3 AZR 235/66

  Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung
• BAG, 21.02.1957 - 2 AZR 301/56

  Inhalt des Wettbewerbsverbots - Ermittlung durch Auslegung - Technische …
• BAG, 17.04.1964 - 5 AZR 403/63

  Karenzentschädigung - Anrechnung anderweiten Verdienstes - Gewerblicher …
• BAG, 21.03.1964 - 5 AZR 232/63

  Fahrschule - Angestellter Fahrlehrer - Karenzentschädigung - Ort der Fahrschule - …

• BGH, 30.04.2014 - I ZR 245/12

  Abwerbeverbot - Abwerbeverbot in einer Kooperationsvereinbarung konkurrierender …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesarbeitsgerichts unterfallen dem Anwendungsbereich des § 75f HGB alle Arbeitnehmer (vgl. BGH, NJW 1974, 1282, 1283; BAGE 22, 125, 134).
• BAG, 28.06.2006 - 10 AZR 407/05

  Wettbewerbsverbot bei Ausscheiden während der Probezeit

  Allerdings sind Wettbewerbsverbote, die entgegen § 74 Abs. 2 HGB keine Karenzentschädigung vorsehen, nichtig (BAG 13. September 1969 - 3 AZR 138/68 - BAGE 22, 125; 3. Mai 1994 - 9 AZR 606/92 - AP HGB § 74 Nr. 65 = EzA HGB § 74 Nr. 56; 18. Januar 2000 - 9 AZR 929/98 -).
• BAG, 15.01.2014 - 10 AZR 243/13

  Wettbewerbsverbot - Entschädigung nach Ermessen

  Wird überhaupt keine Karenzentschädigung vereinbart, sind Unverbindlichkeit und Nichtigkeit aber identisch, weil der Arbeitnehmer auch dann, wenn er das Wettbewerbsverbot einhalten würde, keine Zahlungsansprüche daraus herleiten könnte (BAG 13. September 1969 - 3 AZR 138/68 - Teil I: III 3 der Gründe, BAGE 22, 125) .

  In der Konsequenz kann sich der Arbeitnehmer entscheiden, ob er sich an das Wettbewerbsverbot hält (st. Rspr., zB BAG 18. Januar 2000 - 9 AZR 929/98 - zu II a der Gründe; 13. September 1969 - 3 AZR 138/68 - zu Teil I: III 3 der Gründe, BAGE 22, 125; vgl. auch für den Fall des unzulässig bedingten Wettbewerbsverbots oder des unverbindlichen Vorvertrags: 14. Juli 2010 - 10 AZR 291/09 - Rn. 18 ff. mwN, BAGE 135, 116) .

 
• BAG, 19.05.1983 - 2 AZR 171/81

  Anfechtung des Arbeitsvertrages - arglistige Täuschung

  Jedoch sind die Vorschriften der §§ 74 ff. HGB auf alle Arbeitnehmer, die nicht Handlungsgehilfen sind, entsprechend anwendbar (BAG 22, 125 = AP Nr. 24 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel; BAG 22, 6 = AP Nr. 23 zu § 133 f GewO).
• BAG, 26.09.2007 - 10 AZR 511/06

  Verjährung bei Wettbewerbsverstoß

  Gleichwohl war bereits lange Zeit vor dem Inkrafttreten des § 110 GewO zum 1. Januar 2003 in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts anerkannt, dass die §§ 74 ff. HGB im Wege der Analogie auf alle Gruppen von Arbeitnehmern anzuwenden sind (13. September 1969 - 3 AZR 138/68 - BAGE 22, 125).
• BAG, 16.12.2021 - 8 AZR 498/20

  Karenzentschädigung - Anrechnung anderweitigen Erwerbs

  Hierzu gehören nicht nur Vereinbarungen, bei denen die Entschädigung nicht (eindeutig) die gesetzliche Mindesthöhe erreicht (vgl. zB BAG 15. Januar 2014 - 10 AZR 243/13 - Rn. 23, BAGE 147, 128) , die zu weit gefasst sind (vgl. zB BAG 21. April 2010 - 10 AZR 288/09 - Rn. 22, BAGE 134, 147) und die unter Bedingungen stehen oder dem Arbeitgeber ein Wahlrecht einräumen (vgl. zB BAG 14. Juli 2010 - 10 AZR 291/09 - Rn. 20, BAGE 135, 116; 22. Mai 1990 - 3 AZR 647/88 - zu I 1 der Gründe mwN) , sondern auch solche Vereinbarungen, die gegen die Vorgaben des § 74a Abs. 1 HGB verstoßen (…vgl. etwa BAG 21. April 2010 - 10 AZR 288/09 - Rn. 22 f., aaO; 13. September 1969 - 3 AZR 138/68 - zu Teil I III 1 der Gründe, BAGE 22, 125) oder eine über die Vorgaben des § 74c Abs. 1 HGB hinausgehende Anrechnung vorsehen (vgl. BAG 25. Juni 1985 - 3 AZR 305/83 - zu II 1 der Gründe, BAGE 49, 109) .

  Dies hat das Bundesarbeitsgericht sowohl im Fall eines Verstoßes gegen die Vorgaben des § 74a Abs. 1 HGB (vgl. etwa BAG 21. April 2010 - 10 AZR 288/09 - Rn. 22 f., BAGE 134, 147; 13. September 1969 - 3 AZR 138/68 - zu Teil I III 1 der Gründe, BAGE 22, 125) als auch in einem Fall angenommen, in dem die vertragliche Vereinbarung eine über die Vorgaben des § 74c Abs. 1 HGB hinausgehende Anrechnung vorsah (vgl. BAG 25. Juni 1985 - 3 AZR 305/83 - zu II 1 der Gründe, BAGE 49, 109) .

• BAG, 13.12.1978 - GS 1/77

  Sozialplanabfindung im Konkurs: Geltendmachung durch Arbeitnehmer

  Diese durch die neue Rechtsentwicklung im Arbeitsrecht entstandene Regelungslücke der Konkursordnung zu schließen, ist legitime Aufgabe der Gerichte für Arbeitssachen und insbesondere des Großen Senats des Bundesarbeitsgerichts (vgl. BVerfGE 34, 269 [284 f.] = AP Nr. 21 zu Art. 2 GG; BAG 22, 125 [137 f.] = AP Nr. 24 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel; BAG 24, 177 [142 ff.] = AP Nr. 156 zu § 242 BGB Ruhegehalt; eine nachträgliche Regelungslücke in der Konkursordnung nehmen für einzelne Fallgestaltungen auch Richardi, Sozialplan und Konkurs, S. 62 und Weitnauer, SAE 1978, 18, 19 an).

  Dann besteht aber insoweit in der Konkursordnung heute eine Lücke, die durch das neue Betriebsverfassungsrecht eingetreten und durch den Großen Senat zu schließen ist (vgl. BVerfGE 34, 269 [287 f.] = AP Nr. 21 zu Art. 2 GG; BAG 22, 125 [137] = AP Nr. 24 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel und BAG 24, 177 [192 ff.] = AP Nr. 156 zu § 242 BGB Ruhegehalt).

• ArbG Berlin, 20.01.2017 - 28 Ca 12331/16

  Karenzentschädigung

  Ist ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot (§ 74 HGB) mit einer zu gering bemessenen Karenzentschädigung vereinbart, so fällt dem Arbeitnehmer ein Wahlrecht darüber zu, ob er sich auf dessen Unverbindlichkeit berufen oder der Wettbewerbstätigkeit unter Inanspruchnahme der Entschädigung enthalten will (s. bereits BAG 13.09.1969 - 3 AZR 138/68 - BAGE 22, 125 = AP § 611 BGB Konkurrenzklausel Nr. 24; aus neuerer Zeit BAG 18.01.2000 - 9 AZR 929/98 - Juris).(Rn.34).

  In der Konsequenz kann sich der Arbeitnehmer entscheiden, ob er sich an das Wettbewerbsverbot hält (...)"; ebenso schon BAG 13.9.1969 - 3 AZR 138/68 - BAGE 22, 125 = AP § 611 BGB Konkurrenzklausel Nr. 24 = EzA § 74 HGB Nr. 10 = BB 1970, 35 = DB 1970, 63 [Teil I./III.3.- "Juris"-Rn. 27]: "Das Wettbewerbsverbot ist hingegen nicht nichtig, sondern nur unverbindlich, wenn eine Karenzentschädigung in der Form des § 74 Abs. 2 HGB versprochen ist, in der Höhe aber nicht der zwingenden Vorschrift des § 74 Abs. 2 HGB entspricht.

  In der Konsequenz kann sich der Arbeitnehmer entscheiden, ob er sich an das Wettbewerbsverbot hält (...)"; ebenso schon BAG 13.9.1969 - 3 AZR 138/68 - BAGE 22, 125 = AP § 611 BGB Konkurrenzklausel Nr. 24 = EzA § 74 HGB Nr. 10 = BB 1970, 35 = DB 1970, 63 [Teil I./III.3.- "Juris"-Rn. 27]: "Das Wettbewerbsverbot ist hingegen nicht nichtig, sondern nur unverbindlich, wenn eine Karenzentschädigung in der Form des § 74 Abs. 2 HGB versprochen ist, in der Höhe aber nicht der zwingenden Vorschrift des § 74 Abs. 2 HGB entspricht.

  In der Konsequenz kann sich der Arbeitnehmer entscheiden, ob er sich an das Wettbewerbsverbot hält (...)"; ebenso schon BAG 13.9.1969 - 3 AZR 138/68 - BAGE 22, 125 = AP § 611 BGB Konkurrenzklausel Nr. 24 = EzA § 74 HGB Nr. 10 = BB 1970, 35 = DB 1970, 63 [Teil I./III.3.- "Juris"-Rn. 27]: "Das Wettbewerbsverbot ist hingegen nicht nichtig, sondern nur unverbindlich, wenn eine Karenzentschädigung in der Form des § 74 Abs. 2 HGB versprochen ist, in der Höhe aber nicht der zwingenden Vorschrift des § 74 Abs. 2 HGB entspricht.

• LAG Hamm, 18.02.2014 - 14 Sa 806/13

  Klageänderung durch Klagehäufung in Berufung

  aa) Wettbewerbsverbote, die entgegen § 74 Abs. 2 HGB keine Karenzentschädigung vorsehen, sind nichtig (vgl. BAG, 13. September 1969, 3 AZR 138/68, NJW 1970, 626 , III. 3. der Gründe; 3. Mai 1994, 9 AZR 606/92, NZA 1995, 72 , I. 1. b) der Gründe; 18. Januar 2000, 9 AZR 929/98, juris, Rn. 10 ff.; 28. Juni 2006, 10 AZR 407/05, NZA 2006, 1157 , Rn. 11).
• BAG, 09.01.1990 - 3 AZR 110/88

  Karenzentschädigung bei Gewinnbeteiligung

  Diese Bestimmung gilt auch für das Arbeitsverhältnis technischer Angestellter (vgl. BAGE 22, 125 = AP Nr. 24 zu § 611 BGB Konkurrenzklausel).
• BAG, 18.01.2000 - 9 AZR 929/98

  Wettbewerbsverbot ohne Karenzschädigung
• BAG, 03.05.1994 - 9 AZR 606/92

  Nachvertragliches Wettbewerbsverbot
• BAG, 09.08.1974 - 3 AZR 346/73

  Konkurrenzklausel - Unzulässige Rechtsausübung - Intertemporales Richterrecht - …
• BAG, 03.07.1990 - 3 AZR 96/89

  Karenzentschädigung bei Weiterbeschäftigungsangebot
• BAG, 27.09.1988 - 3 AZR 59/87

  Auskunft eines Steuerberaters über Konkurrenz
• LAG Köln, 23.01.2004 - 4 Sa 988/03

  Kundenschutzklausel, freier Mitarbeiter
• BGH, 30.04.1974 - VI ZR 153/72

  Anwendbarkeit des § 75f Handelsgesetzbuch (HGB) - Schutz eines Arbeitgebers vor …
• BSG, 27.04.1989 - 11 RAr 99/88

  Voraussetzungen für die Erstattungspflicht des Arbeitgebers nach § 128a AFG
• BGH, 27.09.1983 - VI ZR 294/81

  Umfang und Wirksamkeit von Sperrabreden zu Lasten nichtkaufmännischer …
• BAG, 02.05.1970 - 3 AZR 134/69

  Wettbewerbsverbot - Wettbewerbsabrede - Karenzentschädigung - Konkurrenzklausel
• BAG, 05.08.1987 - 5 AZR 189/86

  LFG: Vereinbarkeit mit dem GG und dem EWG -Vertrag
• BAG, 20.10.1981 - 3 AZR 1013/78

  Ausgleichsquittung - Arbeitsverhältnis - Beendigung - Verzicht - …
• BSG, 13.03.1990 - 11 RAr 50/86

  Erstattung von Arbeitslosengeld bei Wettbewerbsverboten
• LG Hamburg, 15.03.2016 - 305 O 460/15

  Anstellungsverbot in einem Ausscheidensvertrag: Einklagbarkeit einer …
• BAG, 10.12.1985 - 3 AZR 242/84

  Vereinbarung einer Mandantenschutzklausel zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer - …
• BAG, 14.08.1975 - 3 AZR 333/74

  Wettbewerbsverbot: Annahme einer Karenzentschädigung bei Inbezugnahme der §§ 74 , …
• BAG, 13.11.1975 - 3 AZR 38/75

  Wettbewerbsverbot: Aufnahme bzw. Unterlassen einer selbständigen Tätigkeit …
• ArbG Rheine, 27.11.2014 - 4 Ca 1218/14

  Wettbewerbsverbot, Karenzentschädigung, Salvatorische Klausel.
• LAG Hessen, 12.06.1995 - 10 Sa 1159/94

  Arbeitnehmerstatus von freien Mitarbeitern bzw. Subunternehmern eines auf …
• BAG, 24.04.1980 - 3 AZR 1047/77

  Unverbindliches Wettbewerbsverbot - Wahlrecht - Karenzentschädigung - Beginn der …
• BAG, 20.04.1967 - 3 AZR 314/66

  Karenzentschädigunghöhe - Handlungsgehilfe
• BAG, 05.12.1969 - 3 AZR 514/68

  Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung - Hochbesoldete - …
• BAG, 12.11.1971 - 3 AZR 116/71

  Wettbewerbsverbot
• OLG Köln, 03.12.1993 - 6 U 140/93

  Wettbewerbsverbot und Karenzentschädigung - Wettbewerb, Handelsvertreter, …
• BAG, 26.10.1973 - 3 AZR 118/73

  Außerordentliche Kündigung - Verfassungsmäßigkeit - Wettbewerbsverbot - …
• LAG Baden-Württemberg, 04.11.1998 - 20 Sa 59/97

  Wirksamkeit eines karenzentschädigungslosen Wettbewerbsverbots; Verbindlichkeit …
• BAG, 10.08.1973 - 3 AZR 338/72

  Unzulässige Rechtsausübung - Bedingtes Wettbewerbsverbot - Hochbesoldete - …
• BAG, 16.10.1980 - 3 AZR 202/79

  Wettbewerbsverbot - Vertrauensschutz - Karenzentschädigung
• BAG, 30.01.1970 - 3 AZR 348/69

  Betriebslabor - Chemiker - Wettbewerbsverbot
• ArbG Würzburg, 11.11.2004 - 1 Ca 800/04

  Anforderungen an die Verpflichtung zur Zahlung einer Karenzentschädigung für die …
• BAG, 27.06.1973 - 3 AZR 443/72

  Bedingtes Wettbewerbsverbot - Vorbehalt des Arbeitgebers - Zahlungeiner …
• LG Wiesbaden, 01.03.1973 - 8 Ks 1/70

  Massen- und Einzelerschiessungen von Juden aus Lublin und Zamosc sowie …
• BAG, 21.01.1972 - 3 AZR 117/71

  Sondervergütung - Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung - Berücksichtigung
• LAG Hamm, 27.11.1975 - 8 Sa 788/72

  Verstoß gegen die Mandantenschutzklausel; Aufrechnung einer Vertragsstrafe mit …
• BAG, 20.04.1972 - 3 AZR 306/71

  Entschädigungsloses Wettbewerbsverbot - Verfassungsmäßigkeit - Änderung der …
• BAG, 13.12.1983 - 3 AZR 300/82
• BGH, 13.11.1970 - I ZR 102/68

  Anspruch auf Unterlassung einer Konkurrenzfertigung - Sittenwidrige Erlangung von …
• OLG Koblenz, 01.08.1985 - 6 U 619/85

  Wettbewerbsverbot für die Zeit nach Beendigung eines Dienstverhältnisses; …
• BAG, 26.05.1981 - 3 AZR 419/78
• BAG, 30.04.1970 - 3 AZR 134/69
• LSG Bayern, 28.01.1988 - L 9 Al 163/86

  Anspruch auf die Erstattung von Leistungen gemäß § 128a AFG …