Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Jugendversammlung - Zeitpunkt der Durchführung - Betriebsversammlung - Jugendvertretung - Beteiligte - Antragberechtigung - Antragsänderung - Ablauf der Beschwerdefrist - Feststellungsantrag

Papierfundstellen

• BB 1978, 522
• BB 1979, 522
• DB 1978, 2275
• DB 1978, 2276

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

• BAG, 27.11.1973 - 1 ABR 11/73

  Antragsrecht Gewerkschaft; Verpflichtungen des Arbeitgebers aus dem …

  Auszug aus BAG, 15.08.1978 - 6 ABR 10/76

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts folgt die Beteiligungsbefugnis für das Beschlußverfahren aus der materiellen Betroffenheit im Einzelfall (vgl. etwa BAG 25, 415 [417] = AP Nr. 4 zu § 4o BetrVG 1972).

  Entgegen dem klaren Wortlaut kann er, bei Nichtvorliegen seiner materiellen Voraus setzungen, nicht in einen entsprechenden Feststellungsantrag umgedeutet werden (vgl. BAG, Beschluß vom 27- November 1973, BAG 25, 415 [418] = AP Nr. 4 zu § 40 BetrVG 1972).

• BAG, 08.02.1977 - 1 ABR 82/74

  Ordnungsgemäße Beschlußfassung des Betriebsrats - Jugendvertretung - …

  Auszug aus BAG, 15.08.1978 - 6 ABR 10/76

  Ihre Rechte und Pflichten bestehen vor allem im Verhältnis zum Betriebsrat und nicht ionmittelbar zum Arbeitgeber; sie kann auch nur unter Mitwirkung des Betriebsrats die von ihr in Angelegenheiten der jugendlichen Arbeitnehmer erforderlichen Maßnahmen durchführen ( BAG, Beschluß vom Io. Mai 1974, AP Nr. 3 zu § 65 BetrVG 1972; Beschluß vom 8 . Pebruar 1977 - 1 ABR 82/74 - = [demnächst] AP Nr. Io zu § 80 BetrVG 1972).
• BAG, 27.08.1968 - 1 ABR 4/67

  Lohndruckerei - Tendenzbetrieb - Verlag

  Auszug aus BAG, 15.08.1978 - 6 ABR 10/76

  Die Antragsbefugnis ist als Verfahrensvoraussetzung in jedem Stadium des Verfahrens, auch noch in der Rechtsbeschwerdeinstanz, von Amts wegen zu prüfen (BAG, Beschluß vom 27. August 1968 - 1 ABR 4/67 - =AP Nr. 11 zu § 81 BetrVG, ständige Rechtsprechung).

• BAG, 07.08.1990 - 1 ABR 68/89

  Mitbestimmung nach befristeter Probezeit

  Allerdings ist besonders im Beschlußverfahren nicht allein vom Wortlaut des Antrags auszugehen, sondern von Amts wegen der wirkliche Wille des Antragstellers zu erfassen (so etwa BAG Beschluß vom 15. August 1978 - 6 ABR 10/76 - AP Nr. 1 zu § 23 BetrVG 1972).
• BAG, 30.10.1986 - 6 ABR 52/83

  Antragsbefugnis - Beteiligungsbefugnis - Beschlußverfahren - Einleitung eines …

  Denn Prozeßführungsbefugnis und Antragsbefugnis im arbeitsgerichtlichen Beschlußverfahren dienen als Sachentscheidungsvoraussetzung dazu, Popularklagen auszuschließen (BAG 25, 415 = APNr. 4 zu § 40 BetrVG 1972; BAG Beschluß vom 15. August 1978 - 6 ABR 10/76 - AP Nr. 1 zu § 23 BetrVG 1972 = EzA § 23 BetrVG 1972 Nr. 7; BAG 37, 31 = AP Nr. 2 zu § 83 ArbGG 1979 m. w. N.;… a. A. Grunsky, ArbGG, 4. Aufl., § 80 Rz 29; Kreutz, SAE 1980, 74; für Popularklagen: BAG Beschluß vom 27. August 1968 - 1 ABR 4/67 - AP Nr. 11 zu § 81 BetrVG).
• LAG Düsseldorf, 13.12.2006 - 12 TaBV 95/06

  Anfechtung einer Betriebsratswahl durch die örtliche Verwaltungsstelle der …

  Die Antragsbefugnis des Antragstellers ist Voraussetzung für eine Sachentscheidung im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren (BAG, Beschluss vom 25.10.1989, 7 ABR 89/88, n. v., BAG, Beschluss vom 15.08.1978, 6 ABR 10/76, AP Nr. 1 zu § 23 BetrVG 1972).

 
• ArbG Stuttgart, 29.04.2008 - 12 BV 109/07

  Mitbestimmungsvereinbarung der Porsche Holding wirksam

  1.2.2 Die Antragsbefugnis ist eine von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens zu prüfende Prozessvoraussetzung, deren Fehlen zur Abweisung des Antrages als unzulässig führt (BAG 27.11.1973 AP BetrVG 1972 § 40 Nr. 4; 15.8. 1978 AP BetrVG 1972 § 23 Nr. 1; 25.8. 1981 AP ArbGG 1979 § 83 Nr. 2; BVerwG 11.3. 1982 BVerwGE 65, 127).
• LAG Hessen, 17.08.2020 - 16 TaBV 24/20

  1. Der Gesamtbetriebsrat ist im Verfahren nach § 23 Absatz 3 BetrVG …

  Die vom Arbeitsgericht herangezogene ältere Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (15. August 1978 - 6 ABR 10/76) ist durch die oben zitierte jüngere Rechtsprechung überholt.
• ArbG Frankfurt/Main, 26.11.2019 - 24 BV 379/19
  Diese Regelung der Antragsbefugnis ist - worauf die Arbeitgeberin sowie das Gericht den Gesamtbetriebsrat bereits hingewiesen haben - nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG 15. August 1978 - 6 ABR 10/76 - AP BetrVG 1972 § 23 Nr. 1) und allgemeiner Auffassung in der Literatur (…vgl. nur BeckOK ArbR-Besgen, 53. Ed., § 23 Rn. 31;… Däubler-Trittin, BetrVG, 16. Aufl., § 23 Rn. 271;… Düwell-Düwell, BetrVG, 5. Aufl., § 23 Rn. 38;… ErfK-Koch, 20. Aufl., § 23 BetrVG Rn. 20;… Fitting, BetrVG, 29. Aufl., § 23 Rn. 70;… GK-BetrVG-Oetker, 11. Aufl., § 23 Rn. 257;… H/W/G/N/R/H-Huke, BetrVG, 10. Aufl., § 23 Rn. 42;… NK-ArbR-Kloppenburg, 1. Aufl., § 23 BetrVG Rn. 38;… Richardi-Thüsing, BetrVG, 16. Aufl., § 23 Rn. 99;… W/P/K-Kreft, BetrVG, 4. Aufl., § 23 Rn. 51), abschließend, so dass andere Personen oder Organe der Betriebsverfassung - also auch der Gesamtbetriebsrat (…so ausdrücklich Düwell-Düwell, BetrVG, 5. Aufl., § 23 Rn. 38;… NK-ArbR-Kloppenburg, 1. Aufl., § 23 BetrVG Rn. 38;… vgl. allg. dazu, dass es sich beim GBR um ein Organ der Betriebsverfassung handelt etwa Fitting, BetrVG, 29. Aufl., § 78 Rn. 6) - nicht antragsberechtigt sind.
• LAG Schleswig-Holstein, 07.12.2000 - 2 Ta 127/00

  Bestimmung eines Streitgegenstandes für anwaltliche Gebührenberechnung; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar