Rechtsprechung
   BAG, 20.07.1994 - 5 AZR 628/93   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
(optional)
Benachrichtigen, wenn:



 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/1994,4361
BAG, 20.07.1994 - 5 AZR 628/93 (https://dejure.org/1994,4361)
BAG, Entscheidung vom 20.07.1994 - 5 AZR 628/93 (https://dejure.org/1994,4361)
BAG, Entscheidung vom 20. Juli 1994 - 5 AZR 628/93 (https://dejure.org/1994,4361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,4361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BVerfG, 22.08.2000 - 1 BvR 2121/94

    Beeinträchtigung der Rundfunkfreiheit und Programmgestaltungsfreiheit durch …

    c) das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 20. Juli 1994 - 5 AZR 628/93 -.
  • LAG Hessen, 18.11.2005 - 3 Sa 2276/04

    Anscheinsvollmacht - Vertretung - Abschluss eines Arbeitsvertrages

    a) Die Grundsätze der Anscheinsvollmacht finden auch gegenüber juristischen Personen des öffentlichen Rechts Anwendung, dürfen aber nicht dazu dienen, den im öffentlichen Interesse bestehenden Vertretungsregeln im Einzelfall jede Wirkung zu nehmen (BAG 20. Juli 1994 - 5 AZR 628/93 - Juris, zu IV. 2. c) d.Gr.; 15. Juli 1992 - 7 AZR 337/01 - Juris, zu III. 3. c) d.Gr.; BGH 13. Oktober 1983 - III ZR 158/82 - NJW 1984, 606, zu 5. d.Gr.).

    Dies ist der Fall, wenn der Vertretene das Handeln seines angeblichen Vertreters nicht kennt, es aber bei pflichtgemäßer Sorgfalt hätte erkennen und verhindern können, und wenn der Geschäftsgegner nach Treu und Glauben annehmen durfte, der Vertretene dulde und billige das Handeln seines Vertreters (BAG 20. Juli 1994, a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht