Rechtsprechung
   BAG, 25.10.1967 - 3 AZR 453/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,973
BAG, 25.10.1967 - 3 AZR 453/66 (https://dejure.org/1967,973)
BAG, Entscheidung vom 25.10.1967 - 3 AZR 453/66 (https://dejure.org/1967,973)
BAG, Entscheidung vom 25. Oktober 1967 - 3 AZR 453/66 (https://dejure.org/1967,973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Provision - Versicherungsnehmer - Nachbearbeitungspflicht

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - Kontorist -, Abgrenzung VV / AN, Scheinselbständigkeit, Mischverhältnis, Hybridverhältnis, Innendienstkraft, Bürogangestellter, angestellter Vertriebsmitarbeiter eines VU, Reisender zugleich HV, Doppelstatus, Status eines Versicherungsvermittlers und Mitarbeiters in ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 20, 123
  • NJW 1968, 518
  • DB 1968, 489
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (3)

  • BAG, 21.01.1966 - 3 AZR 183/65

    Abgrezung Angestellter/selbständiger Versicherungsvertreter

    Auszug aus BAG, 25.10.1967 - 3 AZR 453/66
    U n te r d ie s e n Umständen w äre e s sa ch fre m d , neben dem A r b e i t s v e r h ä l t n i s a l s K o n to r is tin e in D i e n s t v e r h ä l t n i s etw a a l s s e lb s tä n d ig e V e r s ic h e r u n g s v e r tr e te r in anzunehmen» Eins o lc h e s k ö n n te h i e r k e i n e s f a l l s a l s d as e i n e r V e rsic h e ru n g s V e r m i t t l e r i n im H au p tb e ru f g e k e n n z e ic h n e t w erden ( v g l. dazu v o r a lle m BAG vom 21. J a n u a r 1966 - 3 AZR 183/65 - /dem n ä c h s t AP N r. 2 z u '§ 92 HGB, auch z u r V e r ö f f e n tlic h u n g in d e r Aintl» Sammlung v o r g e s e h e n /;f e r n e r BAG 15» 335 /3 4 2 t j AB Nr» 1 zu § 90 a HGB / I I I 2 d e r G rü n d e /; BAG AP N r. 2 z u ' 5 4 /7 %.
  • BSG, 28.10.1960 - 3 RK 13/56

    Arbeitnehmereigenschaft - Versicherungsvertreter

    Auszug aus BAG, 25.10.1967 - 3 AZR 453/66
    § 138 BGB / Z i f f , I I I 3 d e r G rü n d e /; BSGE 13, 130 = AP H r, 1 zu § 165 RVO), Die B e k la g te i s t a b e r auch n ic h t s e lb s tä n d ig e V e r s ic h e r u n g s v e r tr e te r in im N eb en b eru f, wo f ü r es gemäß § 92 b HGB v o r a lle m a u f d ie V e rk e h rsa u f fa s s u n g ankomrat, Ih re H a u p t t ä t i g k e i t a l s K o n to r is tin h ä n g t m it d e r N e b e n tä tig k e it n i c h t n u r u n m itte lb a r w i r t s c h a f t l i c h , so n d ern in s b e s o n d e re r e c h t l i c h a u fs e n g s te zusammen, da e s j a d e r s e lb e U nternehm er gewesen i s t , f ü r den und in d e s se n W irts c h a fts z w e ig s i e in b e i d e r l e i H in s ic h t g e a r b e i t e t h a t .
  • OLG Hamm, 24.10.1955 - 18 U 127/55

    Einvernehmliche Aufhebung des Versicherungsvertrages, Vertragsaufhebung,

    Auszug aus BAG, 25.10.1967 - 3 AZR 453/66
    Auf d e r a n d e re n S e ite i s t - j e d e n f a l l s beim L ebens v e r s ic h e r u n g s g e s c h ä f t - n u r ganz ausnahm sw eise (so o f fe n b a r d e r F a l l des OLG Haram, VersR 1956, 61, m. a b l . Anm. v" F ra n k e , aaO, S. 156) zu v e r la n g e n , daß d e r U n te r nehm er, wenn a u ß e r g e r i c h t l i c h e S c h r i t t e .gegen den Ver sic h e ru n g sn e h m e r n u tz lo s gew esen s in d , im Klageweg gegen ih n v o r g e h t, und s e i es auch n u r z u r B e itr e ib u n g d e r e r s te n J a h re s p rä m ie .
  • BAG, 21.01.2015 - 10 AZR 84/14

    Provisionsvorschüsse - Rückzahlung

    Für ihren Provisionsanspruch kann nichts anderes gelten als für den des Versicherungsvertreters (BAG 25. Oktober 1967 - 3 AZR 453/66 - zu II 2 b der Gründe, BAGE 20, 123) .
  • BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 310/09

    Provisionsanspruch des Versicherungsvertreters bei Stornierung des

    Hierzu ist es im Regelfall erforderlich, dass der Unternehmer/Versicherer aktiv tätig wird und den Versicherungsnehmer zur Erfüllung seiner Vertragspflicht ernsthaft und nachdrücklich anhält (so bereits BAGE 20, 123, 132; ebenso OLG Köln, VersR 2006, 71 f.; Emde, aaO, § 92 Rn. 12; MünchKommHGB/von Hoyningen-Huene, 3. Aufl., § 92 Rn. 29; vgl. Löwisch in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., § 92 Rn. 22; Thume, aaO, § 92 Rn. 10).

    Jedenfalls aber reicht unter dem Gesichtspunkt der dem Versicherer gegenüber dem Versicherungsvertreter obliegenden Treuepflicht, Rücksicht auf das Provisionsinteresse des Versicherungsvertreters zu nehmen (vgl. BGH, Urteil vom 19. November 1982 - I ZR 125/80, VersR 1983, 371 unter I 2 b aa), im Regelfall die bloße Übersendung eines Mahnschreibens an den Versicherungsnehmer als Maßnahme der Stornoabwehr nicht aus (OLG Karlsruhe, VersR 1989, 511, 512; OLG Köln aaO; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Februar 2007 - I-16 W 70/06, juris Rn. 12; Emde, aaO, § 87a Rn. 78 und § 92 Rn. 12; Löwisch, aaO; Baumbach/Hopt, aaO, § 87a Rn. 27; jeweils mwN; vgl. BAGE 20, 123, 133 f.; vgl. auch Senatsurteil vom 25. Mai 2005 - VIII ZR 237/04, aaO Rn. 17; MünchKommHGB/von Hoyningen-Huene, aaO Rn. 28 ff.; aA OLG Frankfurt am Main, VersR 1978, 326 und VersR 1991, 1135; vgl. auch OLG Schleswig, MDR 1984, 760, für den Fall wiederholter Mahnungen und Kündigungsandrohungen).

  • LAG Hamm, 03.11.2009 - 14 Sa 1690/08

    Rückforderung von Provisionszahlungen an Versicherungsvertreter und

    Erhält ein angestellter Versicherungsvertreter einen Vorschuss auf eine noch zu verdienende Provision für einen von ihm vermittelten Versicherungsvertrag, hat er auch ohne ausdrückliche Vereinbarung aufgrund der Vorschussgewährung die vertragliche Verpflichtung, den Vorschuss zurückzuzahlen, wenn ein Provisionsanspruch nicht entsteht (so bereits BAG, 25. Oktober 1967, 3 AZR 453/66, AP HGB § 92 Nr. 3).

    Eine wirksame Rückzahlungsverpflichtung besteht - auch beim Provisionsvorschuss - selbst ohne entsprechende ausdrückliche Vereinbarung schon allein aufgrund der Vorschussgewährung (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, 3 AZR 453/66, AP HGB § 92 Nr. 3).

    Die Leistung von Teilbeträgen genügt nicht (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, a.a.O.; Baumbach/Hopt, Handelsgesetzbuch, 33. Auflage, 2008, § 92 Rn. 7; Ebenroth/Boujong/Joost/Stroon/Löwisch, Handelsgesetzbuch, 2. Auflage, 2008, § 92 Rn. 14).

    Im Übrigen ergibt sich die Nachbearbeitungspflicht im Arbeitsverhältnis schon aus der - nunmehr in § 241 Abs. 2 BGB geregelten - Nebenpflicht des Arbeitgebers, auf die Belange des Arbeitnehmers angemessen Rücksicht zu nehmen (vgl. BAG, 10. März 1960, a.a.O.; 25. Oktober 1967, a.a.O.).

    Der Versicherungsunternehmer ist danach grundsätzlich verpflichtet, zur Sicherung des Provisionsanspruchs seines Vertreters gegenüber einem säumigen Versicherungsnehmer in zumutbarer Weise aktiv tätig zu werden und ihn zur Erfüllung seiner Vertragspflicht ernstlich und nachdrücklich anzuhalten (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, a.a.O.).

    Diese besteht allein aufgrund der Vorschussgewährung auch ohne entsprechende ausdrückliche Vereinbarung (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, a.a.O.).

    aa) Die im Rahmen des Zumutbaren bestehende Pflicht zur Nachbearbeitung verlangt vom Versicherer im allgemeinen, alles ihm Mögliche und Zumutbare zu tun, den Versicherungsnehmer durch geeignete Maßnahmen wie z. B. eine Mahnung, regelmäßig aber nicht durch gerichtliche Schritte, zur Zahlung der Prämie zu veranlassen (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, a.a.O.; BGH, 25. Mai 2005, a.a.O.; a. A. ErfK/Schaub/Oetker, 9. Auflage, 2009, § 87a HGB Rn. 8).

    Etwas anderes wird nur dann gelten, wenn solche Versuche von vornherein aussichtslos erscheinen (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, a.a.O.).

    Nur dann kann eine über die schriftliche Nachbearbeitung hinausgehende Tätigkeit des Versicherungsunternehmens ausscheiden (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, a.a.O.; LAG Hamm, 15. Mai 1998, a.a.O.).

  • OLG Düsseldorf, 13.01.2017 - 16 U 32/16

    Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Provisionszahlungsansprüchen

    Es entspricht der ganz überwiegend in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung, dass von einer Nachbearbeitung ausnahmsweise nur dann abgesehen werden kann, wenn Versuche von vornherein aussichtslos erscheinen (vgl. BAG , Urteil vom 25. Oktober 1967, Az.: 3 AZR 53/66, NJW 1968, 518 - 520; Emde , in: Staub, HGB, 5. Auflage, § 92 Rn. 12; Löwisch , in: Ebenroth//Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Auflage, § 92 Rn. 28; von Hoyningen-Huene , in: Münchner Kommentar, HGB, 3. Auflage, § 92 Rn. 30 jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Beispiele für einen solchen Ausnahmefall sind unbekannter und mit zumutbaren Mitteln nicht aufzuklärender Aufenthalt des Versicherungsnehmers, feststehende Zahlungsunfähigkeit (vgl. LAG München , Urteil vom 27. September 1990, Az.: 6 Sa 562/88, VersR 1992, 183 - 184; Hessisches LAG , Urteil vom 20. Januar 1981, Az.: 7 Sa 1336/79, NJW 1982, 254 - 255) oder endgültiges Lossagen vom Vertrag wegen eines evident vorhandenen wichtigen Kündigungs- oder Anfechtungsgrundes (vgl. BAG , Urteil vom 25. Oktober 1967, Az.: 3 AZR 53/66, NJW 1968, 518 - 520).

  • OLG Düsseldorf, 27.05.2016 - 16 U 187/14

    Abgrenzung von Handelsmakler und Handelsvertreter; Pflicht zur Nachbearbeitung

    Auch bedarf es dann keiner Nachbearbeitung und keiner Stornogefahrmitteilung, wenn solche Versuche von vorneherein aussichtslos erscheinen (BAG, Urteil vom 25.10.1967, 3 AZR 453/66, BAGE 20, 123, Juris Rn. 33), so, wenn endgültig und unabänderlich feststeht, dass der Versicherungsnehmer nicht zahlen wird, wie bei unbekanntem Aufenthalt des Versicherungsnehmers, dessen Zahlungsunfähigkeit, dessen endgültiger Lossagung vom Vertrag wegen eines wichtigen Kündigungs- oder Anfechtungsgrundes (Brandenburgisches OLG a.a.O.; Löwisch a.a.O) oder dann, wenn der Versicherungsnehmer die Bitte äußert, keinen weiteren Kontakt aufzunehmen (Senat a.a.O.; Krämer a.a.O.).
  • BGH, 08.07.2021 - I ZR 248/19

    Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers: Wegfall des Anspruchs bei Ausübung

    Feststellungen zum Inhalt des Telefonats sind nicht getroffen, insbesondere dazu, aufgrund welcher Angaben im Einzelnen davon auszugehen war, dass es einer Nachbearbeitung nicht mehr bedurfte oder dass diese von vornherein aussichtslos war (dazu vgl. BAGE 20, 123 [juris Rn. 29 bis 33]; OLG Düsseldorf, Urteil vom 23. Mai 2014 - I-16 U 133/13, juris Rn. 29).
  • LAG Nürnberg, 14.11.2013 - 8 Sa 485/12

    Versicherungsvertreter - Provisionsvorschüsse - Stornoabwendungsmaßnahmen

    Eine wirksame Rückzahlungsverpflichtung besteht selbst ohne eine entsprechende ausdrückliche Vereinbarung schon allein aufgrund der Vorschussgewährung (BAG vom 25.10.1967, 3 AZR 453/66; jeweils zitiert nach juris).

    Im Übrigen ergibt sich die Nachbearbeitungspflicht im Arbeitsverhältnis schon aus der - nunmehr in § 241 Abs. 2 BGB geregelten - Nebenpflicht des Arbeitgebers, auf die Belange des Arbeitnehmers angemessen Rücksicht zu nehmen (BAG v. 25.10.1967 - 3 AZR 453/66; Baumbach/Hopt, a.a.O., § 92 Rn. 7).

    Der Versicherungsunternehmer ist danach grundsätzlich verpflichtet, zur Sicherung des Provisionsanspruchs seines Vertreters gegenüber einem säumigen Versicherungsnehmer in zumutbarer Weise tätig zu werden und ihn zur Erfüllung seiner Vertragspflicht ernstlich und nachdrücklich anzuhalten (BAG v. 25.10.1967, a.a.O.).

  • BGH, 19.11.1982 - I ZR 125/80

    Nachbearbeitung notleidender Versicherungsverträge

    Mag auch der auf das Warenaustauschgeschäft passende Begriff der Ausführung des Geschäfts beim Versicherungsvertrag nicht eindeutig sein (vgl. BAG VersR 1968, 166, 168), so kann jedenfalls dann noch nicht von einer Ausführung gesprochen werden, wenn es der Versicherer lediglich bei der Nichtzahlung der fälligen Provisionen bewenden läßt und selbst keine Vorleistungen erbringt.

    Das Berufungsgericht hat der Klägerin im Rahmen der Zumutbarkeit eine Verpflichtung zur Nachbearbeitung gefährdeter Verträge auferlegt (ebenso BAG VersR 1968, 166, 168 f; OLG Köln VersR 1976, 87 f; OLG Köln NJW 1978, 327 f [OLG Köln 18.05.1977 - 2 U 168/76]; OLG Frankfurt VersR 1981, 480 f; Herzog, VersR 1979 797 f; Stötter, MDR 1981, 269, 271 f).

  • LAG Hamm, 18.02.2014 - 14 Sa 806/13

    Klageänderung durch Klagehäufung in Berufung

    Eine wirksame Rückzahlungsverpflichtung besteht - auch beim Provisionsvorschuss - selbst ohne entsprechende ausdrückliche Vereinbarung schon allein aufgrund der Vorschussgewährung (vgl. BAG, 25. Oktober 1967, 3 AZR 453/66, AP HGB § 92 Nr. 3, III. 2. der Gründe).
  • KG, 04.06.2021 - 2 U 5/18

    Rückzahlung von Provisionsvorschüssen beim Versicherungsvertretervertrag:

    Unabhängig hiervon führt das Unterlaufen oder Unterbinden einer Nachbearbeitung durch den Versicherungsvertreter ebenso wie das Unterlassen einer eigenen Nachbearbeitung dann nicht zu einem Vertretenmüssen im Sinne des § 87a Abs. 3 Satz 2 HGB, wenn der Versicherer den Nachweis führen kann, dass ausnahmsweise eine Nachbearbeitung erfolglos geblieben wäre (vgl. BAG, Urteil vom 25. Oktober 1967 - 3 AZR 453/66, BAGE 20, 123, Rn. 33 nach juris; LAG München, Urteil vom 27. September 1990 - 6 Sa 562/88, LAGE § 87a HGB Nr. 1 = VersR 1992, 183; MüKo-HGB/Ströbl, 5. Aufl. 2021, § 92 Rn. 31; EBJS/Löwisch, HGB, 4. Aufl. 2020, § 92 Rn. 20).
  • OLG Köln, 09.09.2005 - 19 U 174/04

    Provisionsanspruch bei Untervertretung - Nichtausführung des Vertrags -

  • BFH, 27.05.1998 - II R 54/96

    Einheitswert des Betriebsvermögens - Lebensversicherungsvertrag -

  • OLG Düsseldorf, 21.02.2007 - 16 W 70/06

    Kein Wegfall des Provisionsanspruchs des Vertreters wegen Vertragsstornierung bei

  • OLG Düsseldorf, 23.05.2014 - 16 U 133/13

    Auswirkungen von Leistungsstörungen auf den Provisionsanspruch des

  • LAG Hamm, 12.09.2017 - 14 Sa 325/17

    Inhaltskontrolle; Provision; Provisionsvorschuss; Rückzahlung; Zielvereinbarung

  • OLG München, 28.06.2016 - 23 U 4803/15
  • LAG Schleswig-Holstein, 15.10.1986 - 6 (3) Sa 669/85

    Anspruch eines Versicherers gegen einen Werbeinspektor auf Rückzahlung von

  • ArbG Stuttgart, 12.07.2018 - 22 Ca 4139/17

    - OVB 30 -, Provisionsbestimmungen, Provisionsregelungen, Inhaltskontrolle,

  • OLG Dresden, 18.02.2013 - 14 U 1783/12

    - DVAG 59 -, AGB-Kontrolle, Inhaltskontrolle, Teilprovision, Rückforderung

  • OLG Saarbrücken, 09.07.1997 - 1 U 355/96

    Nachbearbeitungsgrundsätze, Courtageanspruch des VM bei notleidenden

  • OLG Frankfurt, 31.05.1983 - 11 U 13/81

    Provisionsanspruch des Bausparkassenvertreters bei notleidenden Verträgen,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht