Rechtsprechung
   BAG, 26.01.1976 - 2 AZR 506/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,336
BAG, 26.01.1976 - 2 AZR 506/74 (https://dejure.org/1976,336)
BAG, Entscheidung vom 26.01.1976 - 2 AZR 506/74 (https://dejure.org/1976,336)
BAG, Entscheidung vom 26. Januar 1976 - 2 AZR 506/74 (https://dejure.org/1976,336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Kündigungsschutzklage - Eigenhändige Unterschrift des Prozeßbevollmächtigten - Fehlende Unterschrift - Klagefrist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    KSchG § 4; ZPO § 130 § 253
    Arbeitsgerichtsverfahren: Ordnungsgemäßheit der Klageschrift

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 28, 1
  • NJW 1976, 1285
  • NJW 1976, 1991 (Ls.)
  • DB 1976, 1116
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 21.05.1954 - IV C 8.53
    Auszug aus BAG, 26.01.1976 - 2 AZR 506/74
    D er B u n d e s g e r i c h ts h o f ( v g l . BGH LM N r. 3 zu § 518 A bs. 1 ZPO; BGHZ 7, 17o; 2 4 ,1 7 9 ; 37156) und d a s B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t (BAG 1 ,2 7 2 = AP N r. 5 zu § 1 KSchG; BAG 355 = AP N r. I o zu § 11 ArbGG; BAG 1 1 ,1 3 o = AP N r. 15 zu § 519 ZPO) so w ie d i e a n d e r e n o b e r s t e n B u n d e s g e r ic h te ( v g l . BVerwGE 2, 1 9 0 und 13141 BSG 1 ,2 4 3 ; 5 ,1 I o ; 6, 2 5 6 ; 8 ,1 7 2 ; 1 6 ,2 4 2 ; BFH 9 6, 3 8 1 ) h a b e n d i e s e R e c h ts p r e c h u n g f o r t g e f ü h r t .
  • BGH, 24.05.1962 - II ZR 173/60

    Nicht unterzeichnete Berufungsbegründung

    Auszug aus BAG, 26.01.1976 - 2 AZR 506/74
    Aus d ie s e m G runde l ä ß t e s d i e R e c h ts p r e c h u n g g e n ü g e n , wenn d e r N a ch w eis, daß d e r b estim m en d e S c h r i f t s a t z m it W isse n und W o llen s e i n e s V e r f a s s e r s b e i G e r i c h t e in g e g a n g e n i s t , s i c h e n tw e d e r a u s dem b e stim m e n d e n S c h r i f t s a t z s e l b s t o d e r a u s d ie s e m b e i l i e g e n d e n S c h r i f t s t ü c k e n e r g i b t ( v g l . B V erfG E l5 ,2 8 8 = NJW 6 3 ,7 5 5 ; BGHZ 3 7 ,1 5 6 = NJW 1962, 1724; BVerwG NJW 1966, 1 o 4 3 ).
  • RG, 28.09.1880 - III 397/79

    Annahme eines eigenen Verschuldens des bei einer von ihm selbst geleiteten …

    Auszug aus BAG, 26.01.1976 - 2 AZR 506/74
    Schon d a s R e i c h s g e r i c h t ( v g l . RGZ 3 1 »3 7 5 ; 4 6, 5 7 5 ; 6 5, 8 1 ; 1 1 9, 6 2 ; 126, 2 5 7 ; 159, 4 5 ; 14 o , 7 2 ; RGZ G ro ß e r S e n a t i n Z i v i l s a c h e n 151, 8 2 ; RGZ 152, 2 5 ; 16 o , 5 o 7 [ 3 o 9 ] ; 164, 5 9 o [ 5 9 5 ]) und d a s R e i c h s a r b e i t s g e r i c h t ( v g l . ARS 2 ,1 3 3 ) s in d dav o n a u s g e g a n g e n , daß z w in g e n d e s E r f o r d e r n i s f ü r d i e W irk s a m k e it d e r i n e in e m b e stim m en d e n S c h r i f t s a t z w ie d e r K l a g e s c h r i f t v o r z u nehm enden P ro z e ß h a n d lu n g d i e e ig e n h ä n d ig e U n t e r s c h r i f t i s t (§ 253 A bs. 4 , § 13o N r. 6 ZPO, § 126 BGB).
  • GemSOGB, 05.04.2000 - GmS-OGB 1/98

    Wahrung der Schriftform bei Übermittlung bestimmender Schriftsätze mit …

    Diese Ausnahme hat sich auf allen Rechtsgebieten durchgesetzt (vgl. z.B. für den Zivilprozeß: RGZ 139, 45; 151, 82, 86; RG, Beschluß vom 25. Juni 1937 - II B 6/37, WarnRspr 1937 Nr. 122; BGHZ 24, 297, 299; 75, 340, 349; BGH, Urteile 29. Mai 1962 - I ZR 137/61, NJW 1962, 1505, 1507, vom 22./23. Juni 1965 - III ZR 251/63, VersR 1965, 852, vom 28. Januar 1971 - IX ZR 50/70, MDR 1971, 576, vom 18. Dezember 1975 - VIII ZR 123/75, NJW 1976, 966, 967, und vom 25. September 1979 - VI ZR 79/79, NJW 1980, 172; für das arbeitsgerichtliche Verfahren: RAGE 3, 252; BAGE 3, 55; 13, 121, 123; 22, 156, 158; BAG, Urteile vom 1. Juli 1971 -5 AZR 75/71, NJW 1971, 2190, vom 26. Januar 1976 - 2 AZR 506/74, NJW 1976, 1285, vom 14. Februar 1978 - 1 AZR 154/76, NJW 1979, 233, 234, vom 1. Juni 1983 - 5 AZR 468/80, NJW 1984, 199 f. und vom 24. September 1986 - 7 AZR 669/84, DB 1987, 183; für das verwaltungsgerichtliche Verfahren: BVerwGE 1, 103; 2, 190, 192, 3, 56; BVerwG, Beschluß vom 27. Oktober 1961 - BVerwG 2, 7/61, NJW 1962, 555; BVerwG, Urteil vom 22. November 1963 - BVerwG IV C 76/63, NJW 1964, 831, 832; für das sozialgerichtliche Verfahren: BSGE 1, 243, 245; 5, 3, 4; 7, 16, 17; für das finanzgerichtliche Verfahren: BFHE 92, 438; BFH, Urteile vom 3. Dezember 1953 - IV 256/53 U, BStBl III 1954, 27 und vom 24. Juli 1973 - IV R 204/69, BB 1973, 1517; jetzt ausdrücklich § 357 I 3 AO; für die freiwillige Gerichtsbarkeit; BGH, Beschluß vom 23. September 1952 - V BLw 3/52, JZ 1953, 179; für die Verfassungsbeschwerde: BVerfGE 4, 7, 12; 32, 365, 368).
  • BAG, 26.06.1986 - 2 AZR 358/85

    Vorliegen einer ordnungsgemäßen Klageerhebung bei fehlender Unterschrift des …

    Abweichend vom Wortlaut des § 130 Nr. 6 ZPO wird es allerdings als zwingend angesehen, daß bestimmende Schriftsätze, wozu die Klageschrift gehört, unterschrieben sein müssen (vgl. BAG 28, 1 = AP Nr. 1 zu § 4 KSchG 1969 m.w.N. mit Anm. Vollkommer und ablehnender Anm. Martens, NJW 1976, 1991).

    Eine ordnungsgemäße Klage kann zwar trotz fehlender Unterschrift dann vorliegen, wenn sich aus einem dem Klageentwurf beiliegenden Schriftstück ergibt, daß die Klage mit Wissen und Wollen des Verfassers bei Gericht eingegangen ist (BAG 28, 1, aa0; BGHZ 37, 156; BVerfGE 15, 288).

    Die entgegenstehende Auffassung des Senates im Urteil vom 26. Januar 1976 (- 2 AZR 506/74 - BAG 28, 1 = AP Nr. 1 zu § 4 KSchG 1969), das hierin einen prozessual unbeachtlichen Klageentwurf gesehen hat, wird aufgegeben.

  • BAG, 14.02.1978 - 1 AZR 154/76

    Kündigungsschutzklagen - Betriebsverpachtung - Ordnungsmäßigkeit einer …

    Der Senat geht aber davon aus, daß die Kündigungs schutzklagen hier von vornherein ordnungsgemäß erhoben worden sind und zwar unabhängig davon, welche Anforderungen man allgemein an die "eigenhändige" Unterschrift einer Klage, auch einer Kündigungsschutzklage, gemäß § 253 i.V. mit § 130 Nr. 6 ZPO alter und neuer Fassung allgemein zu'stellen hat (vgl. neuestens mit zahlreichen Nachweisen der Rechtsprechung und Literatur BAG Urteil vom 26. Januar 1976 - 2 AZR 506/74 - AP Nr. 1 zu § 4 KSchG 1969 mit kritischer Anmerkung Vollkommer = NJW 1976, 1285, 1991 mit kritischer Anmerkung Martens).

    Sinn der Unterschriftsleistung ist nach allgemeiner Meinung einmal, daß erkennbar nicht nur ein Klageentwurf vorliegt, sondern eine für den Rechtsverkehr bestimmte prozessuale Erklärung, zum anderen, daß der Unterzeichner auch die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes übernimmt (vgl. BAG Urteil vom 26. Januar 1976, aaO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht