Rechtsprechung
   BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,8691
BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06 (https://dejure.org/2008,8691)
BFH, Entscheidung vom 02.07.2008 - XI R 70/06 (https://dejure.org/2008,8691)
BFH, Entscheidung vom 02. Juli 2008 - XI R 70/06 (https://dejure.org/2008,8691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Segeljachtvercharterung ohne Überschusserzielungsabsicht: unternehmerische Tätigkeit, Vereinbarkeit des Repräsentationseigenverbrauchs bzw. des Ausschlusses des Vorsteuerabzugs mit Gemeinschaftsrecht, eingenständige umsatzsteuerrechtliche Prüfung des § 4 Abs. 5 EStG

  • Judicialis

    UStG 1993 § 1 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. c; ; UStG 1993 § ... 2 Abs. 1 Satz 3; ; UStG 1993 § 15; ; EStG § 4 Abs. 5; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6; ; EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 7; ; EStG § 4 Abs. 7; ; EStG § 7; ; EStG § 12 Nr. 1; ; EStG § 15; ; UStG 1999 § 15 Abs. 1a; ; UStG 1999 § 15 Abs. 1a Nr. 1; ; FGO § 68 Satz 1; ; FGO § 100; ; FGO § 118 Abs. 2; ; FGO § 121 Satz 1; ; FGO § 127; ; UStG 1973 § 1 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. c; ; UStG 1973 § 15

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kein Vorsteuerabzug bei Segeljachtvermietung

  • datenbank.nwb.de

    Vermietung einer Segeljacht als unternehmerische Tätigkeit; Repräsentationseigenverbrauch bei Segeljachtvercharterung ohne Überschusserzielungsabsicht; Vereinbarkeit des Ausschlusses des Vorsteuerabzugs mit Gemeinschaftsrecht

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Vermietung einer Segeljacht als unternehmerische Tätigkeit; Zulässigkeit des Ansatzes eines Repräsentationseigenverbrauchs; Ausgleich des Vorsteuerabzugs aus der Anschaffung von Repräsentationsgegenständen zum Betrieb eines sog. "Liebhaberei-Unternehmens" über den ...

Sonstiges (3)

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    UStG 1993 § 1 Abs 1 Nr 2 Buchst c, EStG § 4 Abs 5 S 1 Nr 4, UStG 1993 § 15 Abs 1a Nr 1
    Eigenverbrauch; Segelyacht; Vorsteuerabzug

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    UStG 1993 § 1 Abs 1 Nr 2 Buchst c, EStG § 4 Abs 5 S 1 Nr 4, UStG 1993 § 15 Abs 1a Nr 1
    Eigenverbrauch; Segelyacht; Vorsteuerabzug

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • BFH, 23.01.1992 - V R 66/85

    Unternehmereigenschaft eines Lehrers bei entgeltlicher Veranstaltung von

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Zu den Aufwendungen in diesem Sinne gehören insbesondere laufende Aufwendungen und AfA gemäß § 7 EStG (vgl. BFH-Urteile vom 23. Januar 1992 V R 66/85, BFHE 167, 221; in BFHE 193, 161, BStBl II 2001, 76).

    Entscheidend ist für den Eigenverbrauchstatbestand, dass der Unternehmer Aufwendungen tätigt, die ihrer Art nach unter § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 bis 7 EStG fallen (BFH-Urteil in BFHE 167, 221).

    Solche Aufwendungen können auch dann zu einem Eigenverbrauch führen, wenn § 4 Abs. 5 EStG bei dem Unternehmer ertragsteuerrechtlich keine Bedeutung hat (vgl. BFH-Urteil in BFHE 167, 221).

    Die genannten Aufwendungen, d.h. die Gegenstände, bleiben mit Umsatzsteuer belastet, weil sie der Gesetzgeber dem "Endverbrauch" zuordnet (vgl. BFH-Urteil in BFHE 167, 221).

    Die Regelung in § 1 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. c UStG 1993 ermöglicht auch bei sog. "Liebhaberei-Unternehmen", die mit Hilfe von Repräsentationsgegenständen betrieben werden, den Vorsteuerabzug aus der Anschaffung des Gegenstands über den Eigenverbrauch auszugleichen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 167, 221).

  • BFH, 07.02.2007 - I R 27/05

    Aufwendungen für Segeljachten und Oldtimer-Flugzeuge nicht als Betriebsausgaben

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG ist zwar dem Zweck der Vorschrift entsprechend einzuschränken (vgl. BFH-Urteile vom 3. Februar 1993 I R 18/92, BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367; vom 10. Mai 2001 IV R 6/00, BFHE 195, 323, BStBl II 2001, 575; vom 7. Februar 2007 I R 27-29/05, BFHE 216, 536).

    Zur Vermeidung von Abgrenzungsschwierigkeiten ist aber bei der Prüfung, ob Aufwendungen vom Abzug ausgeschlossen sind, eine typisierende Betrachtungsweise maßgebend (vgl. BFH-Urteil in BFHE 216, 536).

  • BFH, 24.08.2000 - V R 9/00

    Bemessungsgrundlage für Verwendungseigenverbrauch bei unterjähriger Nutzung

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    b) Danach unterliegen Aufwendungen für eine Jacht, die vom Erwerber nachhaltig und zur Erzielung von Einnahmen, jedoch ohne Gewinnabsicht vermietet wird, dem Eigenverbrauch gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. c UStG 1993 i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG (vgl. BFH-Urteile vom 6. August 1998 V R 74/96, BFHE 186, 454, BStBl II 1999, 104, betreffend eine Motorjacht; vom 24. August 2000 V R 9/00, BFHE 193, 161, BStBl II 2001, 76, betreffend eine Segeljacht).

    Zu den Aufwendungen in diesem Sinne gehören insbesondere laufende Aufwendungen und AfA gemäß § 7 EStG (vgl. BFH-Urteile vom 23. Januar 1992 V R 66/85, BFHE 167, 221; in BFHE 193, 161, BStBl II 2001, 76).

  • BFH, 06.08.1998 - V R 74/96

    Eigenverbrauch bei Repräsentationsaufwendungen

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    b) Danach unterliegen Aufwendungen für eine Jacht, die vom Erwerber nachhaltig und zur Erzielung von Einnahmen, jedoch ohne Gewinnabsicht vermietet wird, dem Eigenverbrauch gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. c UStG 1993 i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG (vgl. BFH-Urteile vom 6. August 1998 V R 74/96, BFHE 186, 454, BStBl II 1999, 104, betreffend eine Motorjacht; vom 24. August 2000 V R 9/00, BFHE 193, 161, BStBl II 2001, 76, betreffend eine Segeljacht).

    f) Die Einschränkung des Vorsteuerabzugs durch Ansatz des Eigenverbrauchs nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. c UStG 1967/1993 i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG ist mit Art. 17 der Richtlinie 77/388/EWG vereinbar (vgl. BFH-Urteil in BFHE 186, 454, BStBl II 1999, 104).

  • BFH, 28.08.2003 - IV R 20/02

    Abgrenzung Betriebsaufgabe/Betriebsverpachtung

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Damit liegt dem Urteil des FG insoweit ein nicht mehr existierender Bescheid zugrunde mit der Folge, dass auch das Urteil insoweit keinen Bestand haben kann (vgl. BFH-Urteil vom 28. August 2003 IV R 20/02, BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10).

    Das finanzgerichtliche Verfahren leidet nicht an einem Verfahrensmangel, so dass die vom FG getroffenen tatsächlichen Feststellungen durch die Aufhebung des Urteils nicht weggefallen sind; sie bilden daher nach wie vor die Grundlage für die Entscheidung des Senats (vgl. BFH-Urteil in BFHE 203, 143, BStBl II 2004, 10).

  • EuGH, 05.10.1999 - C-305/97

    Royscot u.a.

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Aus dem Wortlaut und der Entstehungsgeschichte von Art. 17 Abs. 6 der Richtlinie 77/388/EWG ergibt sich, dass diese Vorschrift so auszulegen ist, dass sich der Ausdruck "alle Ausschlüsse" auch auf Ausgaben mit streng geschäftlichem Charakter bezieht (vgl. EuGH-Urteil vom 5. Oktober 1999 Rs. C-305/97 --Royscot Leasing Ltd.--, Slg. 1999, I-6671, Randnr. 20).
  • EuGH, 19.09.2000 - C-177/99

    Ampafrance

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Art. 17 Abs. 6 der Richtlinie 77/388/EWG enthält eine Stillhalteklausel, die die Beibehaltung der innerstaatlichen Ausschlüsse des Rechts auf Vorsteuerabzug vorsieht, die vor dem Inkrafttreten der Richtlinie 77/388/EWG, also vor dem 1. Januar 1979, galten (vgl. EuGH-Urteil vom 19. September 2000 Rs. C-177/99, C-181/99 --Ampafrance und Sanofi--, Slg. 2000, I-7013, Randnr. 5).
  • BFH, 12.12.1996 - V R 23/93

    Zur Unternehmereigenschaft bei der Vermietung eines Wohnmobils

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Die Vermietung eines körperlichen Gegenstands ist eine wirtschaftliche Tätigkeit, wenn sie zur nachhaltigen Erzielung von Einnahmen vorgenommen wird (vgl. Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften --EuGH-- vom 26. September 1996 Rs. C-230/94 --Enkler--, Slg. 1996, I-4517; BFH-Urteil vom 12. Dezember 1996 V R 23/93, BFHE 182, 388, BStBl II 1997, 368).
  • BFH, 03.02.1993 - I R 18/92

    Aufwendungen für Segel- oder Motorjachten bei gewerblicher Nutzung abzugsfähige

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG ist zwar dem Zweck der Vorschrift entsprechend einzuschränken (vgl. BFH-Urteile vom 3. Februar 1993 I R 18/92, BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367; vom 10. Mai 2001 IV R 6/00, BFHE 195, 323, BStBl II 2001, 575; vom 7. Februar 2007 I R 27-29/05, BFHE 216, 536).
  • BFH, 10.05.2001 - IV R 6/00

    Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte mit Motorboot

    Auszug aus BFH, 02.07.2008 - XI R 70/06
    Der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG ist zwar dem Zweck der Vorschrift entsprechend einzuschränken (vgl. BFH-Urteile vom 3. Februar 1993 I R 18/92, BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367; vom 10. Mai 2001 IV R 6/00, BFHE 195, 323, BStBl II 2001, 575; vom 7. Februar 2007 I R 27-29/05, BFHE 216, 536).
  • BFH, 28.10.2004 - V R 19/04

    Unternehmereigenschaft einer Stadtgemeinde

  • BFH, 12.08.2004 - V R 49/02

    Umsatzsteuer - Vorsteuer aus Bewirtungskosten abzugsfähig

  • EuGH, 26.09.1996 - C-230/94

    Enkler / Finanzamt Homburg

  • Drs-Bund, 17.03.1967 - BT-Drs V/1581
  • BFH, 21.05.2014 - V R 34/13

    Vorsteuerausschluss bei Aufwendungen für Yachten - Innergemeinschaftliches

    dd) Das Abzugsverbot für laufende Aufwendungen (BFH-Urteile vom 2. Juli 2008 XI R 70/06, BFH/NV 2009, 223; vom 23. Januar 1992 V R 66/85, BFHE 167, 221; in BFHE 193, 161, BStBl II 2001, 76) gilt auch für die Vorsteuerbeträge aus den Anschaffungskosten.
  • FG Sachsen-Anhalt, 18.11.2010 - 1 K 60/10

    (Erstmaliger Erlass eines Verlustfeststellungsbescheids

    Da er dann aber gleichwohl im darauffolgenden Urteil (v. 17. September 2008, XI R 70/06) keine näheren Ausführungen mehr gemacht, wann, inwieweit und mit welcher Begründung eine solche Korrektur zu erfolgen hat, lässt der erkennende Senat die Revision zu, um klären zu lassen, ob und gegebenenfalls inwieweit ein Steuerpflichtiger mit der neuen höchstrichterlichen Rechtsprechung tatsächlich eine bestandskräftige Einkommensteuerschätzung über mehr als 0 ? schlicht dadurch unterlaufen kann, dass er die bisher nicht berücksichtigten Verluste einfach später gesondert feststellen lässt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht