Rechtsprechung
| BFH, 02.12.2013 - III B 71/13 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung; keine Änderungssperre bei Änderungen nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AO (unlautere Mittel); Hemmung der Verjährung bei Steuerhinterziehung und Subventionsbetrug
- openjur.de
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung; keine Änderungssperre bei Änderungen nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AO (unlautere Mittel); Hemmung der Verjährung bei Steuerhinterziehung und Subventionsbetrug
- Bundesfinanzhof
AO § 42, AO § 171 Abs 5 S 1, AO § 172 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst c, AO § 173 Abs 1 Nr 1, AO § 173 Abs 2, AO § 202 Abs 1 S 3, FGO § 116 Abs 3
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung; keine Änderungssperre bei Änderungen nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AO (unlautere Mittel); Hemmung der Verjährung bei Steuerhinterziehung und Subventionsbetrug
- Bundesfinanzhof
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung; keine Änderungssperre bei Änderungen nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AO (unlautere Mittel); Hemmung der Verjährung bei Steuerhinterziehung und Subventionsbetrug
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 42 AO, § 171 Abs 5 S 1 AO, § 172 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst c AO, § 173 Abs 1 Nr 1 AO, § 173 Abs 2 AO
(Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung; keine Änderungssperre bei Änderungen nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AOunlautere Mittel); Hemmung der Verjährung bei Steuerhinterziehung und Subventionsbetrug - rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Ablaufhemmung gem. § 171 Abs. 5 S. 1 AO mangels grundsätzlicher Bedeutung und mangels Verletzung des rechtlichen Gehörs
- datenbank.nwb.de
Überraschungsentscheidung; keine Änderungssperre nach § 173 Abs. 2 AO bei Änderungen nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchstabe c AO; Hemmung der Verjährung wegen Ermittlungen gegen den alleinigen GmbH-Gesellschafter
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 08.05.2013 - 2 K 106/11
- BFH, 02.12.2013 - III B 71/13
Wird zitiert von ...
- BFH, 30.09.2020 - VI R 34/18
Keine allgemeine Änderungssperre durch § 41c Abs. 3 Satz 4 EStG
Auch steht § 173 Abs. 2 AO einer Änderung nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AO nicht entgegen (…z.B. BFH-Urteil vom 18.08.2009 - X R 8/09, BFH/NV 2010, 161, unter II.3.b; BFH-Beschluss vom 02.12.2013 - III B 71/13, Rz 28).