Rechtsprechung
BFH, 03.04.2006 - II E 1/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
FGO § 86 Abs. 3; ; FGO § 86 Abs. 3 Satz 1; ; EStG § 7h Abs. 2 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Zwischenverfahren nach § 86 Abs. 3 AO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 24.08.2005 - II B 125/04
Anforderungen an die Darlegung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Auszug aus BFH, 03.04.2006 - II E 1/06
Der erkennende Senat hat durch Beschluss vom 24. August 2005 II B 125/04 eine Beschwerde des Klägers, Kostenschuldners und Erinnerungsführers (Kläger) wegen Nichtzulassung der Revision als unzulässig verworfen und ihm die Kosten des Verfahrens auferlegt.Danach fielen für das Beschwerdeverfahren II B 125/04 Gerichtskosten von ... EUR an.
- BFH, 07.02.2013 - IV S 23/12
Antrag auf Feststellung unzulässig verweigerter Aktenvorlage - Vertretungszwang
Daraus ergibt sich, dass der Antrag bis zum Schluss der (letzten) mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz gestellt sein muss (BFH-Beschluss vom 3. April 2006 II E 1/06, juris).