Rechtsprechung
   BFH, 03.07.2019 - VI R 36/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,21979
BFH, 03.07.2019 - VI R 36/17 (https://dejure.org/2019,21979)
BFH, Entscheidung vom 03.07.2019 - VI R 36/17 (https://dejure.org/2019,21979)
BFH, Entscheidung vom 03. Juli 2019 - VI R 36/17 (https://dejure.org/2019,21979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,21979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 8 Abs 2 S 1, EStG § ... 8 Abs 2 S 6, EStG § 19 Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § 19 Abs 1 S 2, EStG § 40 Abs 2 S 1 Nr 1, SvEV § 2 Abs 1 S 2 Nr 1, SvEV § 2 Abs 6 S 1, EStG § 8 Abs 2 S 1, EStG § 8 Abs 2 S 6, EStG § 19 Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § 19 Abs 1 S 2, EStG § 40 Abs 2 S 1 Nr 1, EStG VZ 2008, EStG VZ 2009, EStG VZ 2010, EStG VZ 2011, LStR 2008 R 19.6 Abs 2 S 1, LStR 2011 R 19.6 Abs 2 S 1
    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • Bundesfinanzhof

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Abs 2 S 1 EStG 2002, § 8 Abs 2 S 6 EStG 2002, § 19 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2002, § 19 Abs 1 S 2 EStG 2002, § 40 Abs 2 S 1 Nr 1 EStG 2002
    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Begriff der Mahlzeit im Sinne von § 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG

  • Betriebs-Berater

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • Techniker Krankenkasse
  • rewis.io

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • rechtsportal.de

    Begriff der Mahlzeit im Sinne von § 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG

  • datenbank.nwb.de

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (22)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Unbelegte Brötchen mit einem Heißgetränk sind kein Frühstück

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Unbelegte Brötchen mit einem Heißgetränk sind kein Frühstück

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Brezeln und Kaffee

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Kaffee und trockenes Brötchen sind kein Frühstück - auch nicht im Steuerrecht

  • IWW (Kurzinformation)

    Lohnsteuer - Unbelegte Brötchen vom Chef sind kein Frühstück, also kein steuerpflichtiger Lohn!

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Unbelegte Brötchen mit einem Heißgetränk

  • lto.de (Kurzinformation)

    Ein trockenes Brötchen und Kaffee sind kein Frühstück

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Unbelegte Brötchen mit einem Heißgetränk sind kein Frühstück

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Unbelegte Brötchen mit Heißgetränken stellen kein Frühstück dar

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • dgbrechtsschutz.de (Kurzinformation)

    Ein trockenes Brötchen ist kein Arbeitslohn

  • versr.de (Kurzinformation)

    Unbelegte Brötchen mit Heißgetränken sind kein Frühstück

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Unbelegte Brötchen mit einem Heißgetränk sind kein Frühstück

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anforderungen an einen lohnsteuerpflichtigen Sachbezug in Form eines Frühstücks

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Unbelegte Brötchen mit einem Heißgetränk sind kein Frühstück

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Trockene Brötchen mit Kaffee sind kein Frühstück

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Frühstück vor Gericht

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Unbelegte Brötchen mit Heißgetränk sind kein Frühstück

  • datev.de (Kurzinformation)

    Unbelegte Brötchen mit einem Heißgetränk sind kein Frühstück

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Was gilt lohnsteuerrechtlich als Frühstück?

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Unbelegtes Brötchen mit Heißgetränk ist kein Frühstück

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Bereitstellung von Brötchen und Heißgetränke stellt keine Mahlzeit im Sinne der Lohnsteuer dar

In Nachschlagewerken

Sonstiges (2)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 19 Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § 8 Abs 2 S 6, EStG § 8 Abs 2 S 1, EStG § 8 Abs 2 S 9
    Geldwerter Vorteil, Sachbezug, Essen, Sozialversicherung, Freigrenze

  • juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 265, 239
  • NJW 2019, 3103
  • BB 2019, 2406
  • DB 2019, 2104
  • BStBl II 2020, 788
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

  • BFH, 04.08.1994 - VI R 61/92

    Betriebsveranstaltungen und Arbeitsessen (§ 19 EStG )

    Auszug aus BFH, 03.07.2019 - VI R 36/17
    Diese Grundsätze kommen auch zur Anwendung, wenn der Arbeitgeber seinen Arbeitnehmern Speisen und Getränke unentgeltlich oder verbilligt zur Verfügung stellt (Senatsentscheidungen vom 07.12.1984 - VI R 164/79, BFHE 142, 483, BStBl II 1985, 164; vom 05.05.1994 - VI R 55-56/92, BFHE 174, 425, BStBl II 1994, 771; vom 04.08.1994 - VI R 61/92, BFHE 175, 271, BStBl II 1995, 59; vom 19.11.2008 - VI R 80/06, BFHE 223, 410, BStBl II 2009, 547, und vom 21.01.2010 - VI R 51/08, BFHE 228, 85, BStBl II 2010, 700), und zwar ungeachtet der Tatsache, dass Verpflegungsaufwendungen grundsätzlich den für die Einkünfteermittlung unbeachtlichen Bereich der Lebensführung betreffen (Senatsurteil vom 18.08.2005 - VI R 32/03, BFHE 210, 420, BStBl II 2006, 30).

    b) Das FG hat sich bei seiner insoweit abweichenden Würdigung zu Unrecht auf das Senatsurteil in BFHE 175, 271, BStBl II 1995, 59 berufen.

  • FG Münster, 31.05.2017 - 11 K 4108/14

    Trockenes Brötchen und Kaffee? - Ein (steuerliches) Frühstück sieht anders aus

    Auszug aus BFH, 03.07.2019 - VI R 36/17
    Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 31.05.2017 - 11 K 4108/14 wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Das Finanzgericht (FG) gab der nach erfolglosem Vorverfahren erhobenen Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte 2017, 1673 veröffentlichten Gründen statt.

  • BFH, 21.03.1975 - VI R 94/72

    Steuerfreiheit der Essensgeldzuschüsse bis zu 1,50 DM arbeitstäglich

    Auszug aus BFH, 03.07.2019 - VI R 36/17
    Aufgrund dieser Überlegungen hat der erkennende Senat schon bisher z.B. die unentgeltliche Abgabe von Getränken an Arbeitnehmer zum Verbrauch im Betrieb als nicht steuerbare Aufmerksamkeiten angesehen (Senatsurteile vom 17.07.1959 - VI 107/57 U, BFHE 69, 406, BStBl III 1959, 412; vom 24.01.1975 - VI R 242/71, BFHE 114, 496, BStBl II 1975, 340, und vom 21.03.1975 - VI R 94/72, BFHE 115, 268, BStBl II 1975, 486).
  • BFH, 13.08.2020 - VI R 1/17

    Arbeitslohn: Zahlung von Verwarnungsgeldern

    Die Übernahme der pauschalen Lohnsteuer durch den Arbeitgeber setzt mithin voraus, dass für den Arbeitnehmer eine in Geldeswert bestehende Einnahme i.S. des § 19 EStG vorliegt (Senatsurteil vom 03.07.2019 - VI R 36/17, BFHE 265, 239, Rz 12).

    Eine Veranlassung durch das individuelle Dienstverhältnis ist vielmehr zu bejahen, wenn der Vorteil nur deshalb gewährt wird, weil der Zuwendungsempfänger Arbeitnehmer des Arbeitgebers ist, die Einnahmen dem Empfänger also mit Rücksicht auf das Dienstverhältnis zufließen und sich als Ertrag der nichtselbständigen Arbeit darstellen, wenn sich die Leistung des Arbeitgebers also im weitesten Sinne als Gegenleistung für das Zurverfügungstellen der individuellen Arbeitskraft des Arbeitnehmers erweist (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsurteile in BFHE 208, 104, BStBl II 2005, 367; vom 07.05.2014 - VI R 73/12, BFHE 245, 230, BStBl II 2014, 904, Rz 15; vom 19.11.2015 - VI R 74/14, BFHE 252, 129, BStBl II 2016, 303, Rz 10, und in BFHE 265, 239, Rz 14).

  • BSG, 09.12.2020 - B 5 RS 1/20 R

    Feststellung weiterer Entgelte für Zeiten der Zugehörigkeit zur Sonderversorgung

    In Anwendung dieser Grundsätze ist der BFH davon ausgegangen, dass das unentgeltliche Zurverfügungstellen vollständiger Mahlzeiten durch den Arbeitgeber in der Regel als steuerpflichtiger Arbeitslohn anzusehen ist (vgl BFH Urteil vom 5.5.1994 - VI R 55/92 ua - BFHE 174, 425 = juris RdNr 12, 14; BFH Urteil vom 21.1.2010 - VI R 51/08 - BFHE 228, 85 = juris RdNr 16; BFH Urteil vom 3.7.2019 - VI R 36/17 - BFHE 265, 239 = juris RdNr 21) .

    Gleichzeitig hat der BFH hervorgehoben, dass auch insoweit zu prüfen ist, ob ausnahmsweise kein Arbeitslohn vorliegt, weil sich die zugewendeten Vorteile bei objektiver Würdigung aller Umstände nicht als Entlohnung, sondern als notwendige Begleiterscheinung betriebsfunktionaler Zielsetzung erweisen (vgl BFH Urteil vom 21.1.2010 - VI R 51/08 - aaO RdNr 14; BFH Urteil vom 3.7.2019 - VI R 36/17 - aaO RdNr 15) .

  • BSG, 09.12.2020 - B 5 RS 3/20 R

    Sonderversorgung der Angehörigen der Deutschen Volkspolizei - ehemalige DDR -

    In Anwendung dieser Grundsätze ist der BFH davon ausgegangen, dass das unentgeltliche Zurverfügungstellen vollständiger Mahlzeiten durch den Arbeitgeber in der Regel als steuerpflichtiger Arbeitslohn anzusehen ist (vgl BFH Urteil vom 5.5.1994 - VI R 55/92 ua - BFHE 174, 425 = juris RdNr 12, 14; BFH Urteil vom 21.1.2010 - VI R 51/08 - BFHE 228, 85 = juris RdNr 16; BFH Urteil vom 3.7.2019 - VI R 36/17 - BFHE 265, 239 = juris RdNr 21) .

    Gleichzeitig hat der BFH hervorgehoben, dass auch insoweit zu prüfen ist, ob ausnahmsweise kein Arbeitslohn vorliegt, weil sich die zugewendeten Vorteile bei objektiver Würdigung aller Umstände nicht als Entlohnung, sondern als notwendige Begleiterscheinung betriebsfunktionaler Zielsetzung erweisen (vgl BFH Urteil vom 21.1.2010 - VI R 51/08 - aaO RdNr 14; BFH Urteil vom 3.7.2019 - VI R 36/17 - aaO RdNr 15) .

  • FG Sachsen-Anhalt, 14.11.2019 - 2 K 768/16

    Mitarbeiterverpflegung durch Restaurantschecks - Bewertung der Sachbezüge

    Die pauschale Lohnsteuer ist eine von der Steuer des Arbeitnehmers abgeleitete Steuer, die dem Grunde nach durch eine Tatbestandsverwirklichung des Arbeitnehmers entsteht (BFH-Urteile vom 3. Juli 2019 VI R 36/17, BFHE 265, 239, BFH/NV 2019, 1295-1297, Rn. 12; vom 6. Mai 1994 VI R 47/93, BFHE 174, 363, BStBl II 1994, 715, jeweils m. w. N.).

    Die Übernahme der pauschalen Lohnsteuer durch den Arbeitgeber setzt mithin voraus, dass für den Arbeitnehmer eine in Geldeswert bestehende Einnahme i.S. des § 19 EStG vorliegt (BFH-Urteil vom 3. Juli 2019 VI R 36/17, BFHE 265, 239, BFH/NV 2019, 1295-1297, Rn. 12).

    Soweit § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 bis Nr. 3 SvEV die Gesamtheit von Frühstück, Mittagessen oder Abendessen umfasst, folgt daraus, dass das, was der Arbeitgeber zur Verfügung stellt, jedenfalls die Voraussetzungen von einer dieser Teilverpflegungen erfüllen muss, damit nach § 8 Abs. 2 Satz 6 EStG i. V. m. § 2 Abs. 1, Abs. 6 Satz 1 SvEV zu bewertender Arbeitslohn vorliegt (vgl. BFH-Urteil vom 3. Juli 2019 VI R 36/17, BFHE 265, 239, Rn. 21; FG Münster, Urteil vom 31. Mai 2017 -11 K 4108/14-, Rn. 22, juris).

  • FG Düsseldorf, 12.11.2021 - 1 K 2470/14

    Bemessung der Lohnsteuer anhand von Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit

    Die Übernahme der pauschalen Lohnsteuer durch den Arbeitgeber setzt mithin voraus, dass dem Arbeitnehmer eine in Geldeswert bestehende Einnahme im Sinne des § 19 EStG zugeflossen ist (vgl. BFH-Urteil vom 03.07.2019 - VI R 36/17, BFHE 265, 239, BStBl II 2020, 788).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht