Rechtsprechung
BFH, 03.12.2019 - X R 33, 34/18, X R 33/18, X R 34/18 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Bundesfinanzhof
EStG § 10a Abs 1, EStG § 10a Abs 6, EStG § 79 S 2, EStG § 79 S 3, EStG § 86 Abs 1, EStG § 52 Abs 24c, EStG § 52 Abs 63a, EStG VZ 2011, EStG VZ 2012
Voraussetzungen der mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung - Bundesfinanzhof
Voraussetzungen der mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 10a Abs 1 EStG 2009 vom 08.04.2010, § 10a Abs 6 EStG 2009 vom 25.07.2014, § 79 S 2 EStG 2009 vom 08.04.2010, § 79 S 3 EStG 2009 vom 08.04.2010, § 86 Abs 1 EStG 2009
Voraussetzungen der mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung
- IWW
§ 10a des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 52 Abs. 24c Satz 4 EStG, § 79 Satz 2 EStG, § 73 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 2 FGO, § 86 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 86 Abs. 1 Sätze 2 bis 5 EStG, § 86 Abs. 1 Sätze 4 und 5 EStG, § 86 Abs. 1 Satz 6 EStG, § 10a Abs. 1 EStG, § 79 Satz 1 EStG, § 52 Abs. 63a EStG, § 52 Abs. 24c Sätze 2 und 3 EStG, § 1 Abs. 3 EStG, § 52 Abs. 24c Satz 2 EStG, § 10a EStG, § 10a Abs. 1 Satz 1 oder Satz 3 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
- Wolters Kluwer
Berücksichtigung von Altersvorsorgebeiträgen zu ausländischen Alterssicherungssystemen in Übergangsfällen
- rewis.io
Voraussetzungen der mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen der mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung
- rechtsportal.de
Berücksichtigung von Altersvorsorgebeiträgen zu ausländischen Alterssicherungssystemen in Übergangsfällen
- datenbank.nwb.de
Voraussetzungen der mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Voraussetzungen der mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Voraussetzungen einer mittelbaren Altersvorsorgezulageberechtigung
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 - 10 K 10106/17
- FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 - 10 K 10107/17
- BFH, 03.12.2019 - X R 33, 34/18, X R 33/18, X R 34/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 24.08.2016 - X R 11/15
Keine Altersvorsorgezulage für Angehörige eines ausländischen …
Auszug aus BFH, 03.12.2019 - X R 33/18
Im Hinblick darauf wurden durch dasselbe Gesetz Übergangsregelungen geschaffen, die das Vertrauen der Pflichtmitglieder ausländischer Alterssicherungssysteme in die weitere Förderfähigkeit eines von ihnen vor der Gesetzesänderung abgeschlossenen Vertrags schützen sollten (zum Hintergrund dieser Gesetzesänderung vgl. Senatsurteil vom 24.08.2016 - X R 11/15, BFH/NV 2017, 300, Rz 16 ff.).Der Senat hat zudem bereits entschieden, dass die einfachgesetzliche Regelungslage mit Verfassungs- und Unionsrecht vereinbar ist (Urteil in BFH/NV 2017, 300, Rz 28 ff.).
- BFH, 25.03.2015 - X R 20/14
Altersvorsorgezulage: Mittelbare Zulageberechtigung über den Ehegatten bei …
Auszug aus BFH, 03.12.2019 - X R 33/18
Dort hat der Senat ausgeführt, entscheidend für die mittelbare Zulageberechtigung sei, dass der Anspruchsteller nicht selbst nach § 10a Abs. 1 EStG begünstigt sei (Urteil vom 25.03.2015 - X R 20/14, BFHE 249, 475, BStBl II 2015, 709, Rz 39); eine solche Begünstigung ist vorliegend aber gerade gegeben.Auch die dortigen Ausführungen zum Normzweck und zum Willen des Gesetzgebers sind in der zitierten Entscheidung ausdrücklich nur auf Fälle bezogen, in denen "eine verfahrensrechtliche Voraussetzung des § 10a Abs. 1 EStG nicht erfüllt wird" (so Senatsurteil in BFHE 249, 475, BStBl II 2015, 709, Rz 44).
- FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 - 10 K 10107/17
Altersvorsorgezulage - Zulageberechtigung eines in Österreich arbeitenden …
Auszug aus BFH, 03.12.2019 - X R 33/18
Die Revisionen des Klägers gegen die Urteile des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 05.11.2018 - 10 K 10106/17 und 10 K 10107/17 werden als unbegründet zurückgewiesen. - FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 - 10 K 10106/17
Altersvorsorgezulage - Zulageberechtigung eines in Österreich arbeitenden …
Auszug aus BFH, 03.12.2019 - X R 33/18
Die Revisionen des Klägers gegen die Urteile des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 05.11.2018 - 10 K 10106/17 und 10 K 10107/17 werden als unbegründet zurückgewiesen.