Rechtsprechung
BFH, 04.07.2007 - VII B 304/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
AO § 281 Abs. 2; ; AO § 310; ; AO § 321; ; BGB § 1179a; ; BGB § 1179a Abs. 1 Satz 3; ; ZPO § 803
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Keine Anwendung des Verbots der Überpfändung auf die Vollstreckung in das unbewegliche Vermögen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Münster, 29.09.2006 - 7 K 1529/06
- BFH, 04.07.2007 - VII B 304/06
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 12.03.2004 - VII B 239/02
Niederlegung des Urteils bei der Geschäftsstelle
Auszug aus BFH, 04.07.2007 - VII B 304/06
Da ihre Beantwortung von der Würdigung der tatsächlichen Verhältnisse im Einzelfall abhängt, kann ihr keine grundsätzliche Bedeutung beigemessen werden (Senatsbeschluss vom 12. März 2004 VII B 239/02, BFH/NV 2004, 1114, m.w.N.). - BGH, 18.07.2002 - IX ZB 26/02
Zulässigkeit der Zwangsverwaltung bei hohen Vorbelastungen
Auszug aus BFH, 04.07.2007 - VII B 304/06
Da von einer bestehenden Regelungslücke nicht ausgegangen werden kann, kommt auch eine analoge Anwendung nicht in Betracht (vgl. zu § 803 Abs. 2 ZPO Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 18. Juli 2002 IX ZB 26/02, Neue Juristische Wochenschrift 2002, 3178).
- FG Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 - 6 K 6133/18
Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage - Rechtmäßigkeit einer …
Das Verbot der Überpfändung gilt aber nicht für die Vollstreckung in das unbewegliche Vermögen (…Müller-Eiselt in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 281 AO Rn. 22; BFH, Beschluss vom 4. Juli 2007 - VII B 304/06, BFH/NV 2007, 2060; BGH-Beschluss vom 18. Juli 2002 - IX ZB 26/02, BGHZ 151, 384 = NJW 2002, 3178).Insbesondere kommt der Entscheidung keine grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zu, da der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit von der Würdigung der tatsächlichen Verhältnisse im Einzelfall abhängt (vgl. BFH-Beschluss vom 4. Juli 2007 - VII B 304/06, BFH/NV 2007, 2060).
- BFH, 10.12.2007 - XI B 162/06
Personelle Verflechtung bei Betriebsaufspaltung - Einstimmigkeitserfordernis - …
Da die Beantwortung der vom Kläger aufgeworfenen Rechtsfrage hiernach von der Würdigung der tatsächlichen Verhältnisse im Einzelfall abhängt, kann ihr keine grundsätzliche Bedeutung beigemessen werden (BFH-Beschluss vom 4. Juli 2007 VII B 304/06, BFH/NV 2007, 2060, m.w.N.). - BFH, 11.06.2010 - IX B 231/09
Voraussetzungen einer Nichtzulassungsbeschwerde - Betriebsaufspaltung - …
Da die Beantwortung der aufgeworfenen Rechtsfragen hiernach von der Würdigung der tatsächlichen Verhältnisse des Streitfalles abhängt, kann ihr keine grundsätzliche Bedeutung beigemessen werden (vgl. BFH-Beschluss vom 4. Juli 2007 VII B 304/06, BFH/NV 2007, 2060, m.w.N.). - BFH, 16.01.2008 - XI B 203/06
Vorsteuerabzugsrecht bei Bauleistungen - Grundsätzliche Bedeutung - Verletzung …
An einer grundsätzlichen Bedeutung fehlt es bei einer lediglich einzelfallbezogenen Beurteilung eines Streitfalles (vgl. BFH-Beschluss vom 4. Juli 2007 VII B 304/06, BFH/NV 2007, 2060, m.w.N.).