Rechtsprechung
   BFH, 04.09.2019 - VI R 52/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,43178
BFH, 04.09.2019 - VI R 52/17 (https://dejure.org/2019,43178)
BFH, Entscheidung vom 04.09.2019 - VI R 52/17 (https://dejure.org/2019,43178)
BFH, Entscheidung vom 04. September 2019 - VI R 52/17 (https://dejure.org/2019,43178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,43178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 33 Abs 2 EStG 2009, § 33b Abs 6 S 1 EStG 2009, § 1835 BGB, § 1835a BGB, § 1896 BGB
    Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

  • IWW

    § 33b A... bs. 6 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 33b Abs. 6 EStG, § 33b Abs. 6 Satz 1 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 33 EStG, § 33b Abs. 6 Satz 3 EStG, § 33b Abs. 6 Satz 5 EStG, § 1835a des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB), §§ 1896 ff. BGB, § 33 Abs. 1 EStG, § 14 Abs. 1, 3 des Elften Buches Sozialgesetzbuch, § 14 Abs. 4 SGB XI, § 1902 BGB, § 1897 Abs. 1 BGB, § 1835 BGB, § 1835a BGB, § 1908i Abs. 1 BGB, § 33 Abs. 2 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

  • Wolters Kluwer

    Anspruch des amtlich bestellten Betreuers auf Gewährung des Pflege-Pauschbetrags gem. § 33b Abs. 6 Satz 1 EStG

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

    Ehrenamtliche Betreuung, Aufwandsentschädigung, Pflegepauschbetrag

  • rewis.io

    Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

  • rechtsportal.de

    Anspruch des amtlich bestellten Betreuers auf Gewährung des Pflege-Pauschbetrags gem. § 33b Abs. 6 Satz 1 EStG

  • datenbank.nwb.de

    Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • IWW (Kurzinformation)

    Pflege-Pauschbetrag | Ein amtlich bestellter Betreuer hat grundsätzlich keinen Anspruch auf den Pflege-Pauschbetrag

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer?

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Amtlich bestellter Betreuer hat keinen Anspruch auf Pflegepauschbetrag

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Kein Pflege-Pauschbetrag für den amtlich bestellten Betreuer

In Nachschlagewerken

Sonstiges (2)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 33b Abs 6, BGB § 1835
    Aufwandsentschädigung, Einnahme, Pflegepauschbetrag, Heimunterbringung, Pflege, Zeitliche Begrenzung

  • juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2020, 284
  • BStBl II 2020, 97
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 29.08.1996 - III R 4/95

    Eine sittliche Verpflichtung zur Pflege ist im Rahmen von § 33b Abs. 6 EStG

    Auszug aus BFH, 04.09.2019 - VI R 52/17
    Durch die pauschale Anerkennung sollte im Hinblick auf die menschliche Belastung, welche die Pflegeperson auf sich nimmt, auf Aufzeichnungen und Belege verzichtet werden (vgl. Begründung des StRG 1990, BTDrucks 11/2157, S. 151 f.; Kanzler, Finanz-Rundschau --FR-- 1992, 669, 671; Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH--  vom 29.08.1996 - III R 4/95, BFHE 181, 441, BStBl II 1997, 199; vom 21.03.2002 - III R 42/00, BFHE 198, 526, BStBl II 2002, 417; Hufeld in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 33b Rz E 2; Blümich/Heger, § 33b EStG Rz 4).

    Nach der Rechtsprechung des BFH setzt auch die Gewährung des Pflege-Pauschbetrags nach § 33b Abs. 6 EStG eine Zwangsläufigkeit voraus (BFH-Urteil in BFHE 181, 441, BStBl II 1997, 199).

    Für die Gewährung des Pflege-Pauschbetrags gemäß § 33b Abs. 6 EStG erkennt er eine sittliche Verpflichtung zur Pflege bereits unter der Voraussetzung an, dass eine enge persönliche Beziehung zwischen dem Steuerpflichtigen und der gepflegten Person besteht (BFH-Urteil in BFHE 181, 441, BStBl II 1997, 199).

  • BFH, 21.03.2002 - III R 42/00

    Pflegegeld und Pflegepauschbetrag müssen sich nicht ausschließen

    Auszug aus BFH, 04.09.2019 - VI R 52/17
    Durch die pauschale Anerkennung sollte im Hinblick auf die menschliche Belastung, welche die Pflegeperson auf sich nimmt, auf Aufzeichnungen und Belege verzichtet werden (vgl. Begründung des StRG 1990, BTDrucks 11/2157, S. 151 f.; Kanzler, Finanz-Rundschau --FR-- 1992, 669, 671; Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH--  vom 29.08.1996 - III R 4/95, BFHE 181, 441, BStBl II 1997, 199; vom 21.03.2002 - III R 42/00, BFHE 198, 526, BStBl II 2002, 417; Hufeld in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 33b Rz E 2; Blümich/Heger, § 33b EStG Rz 4).

    Insoweit soll mithin eine Vorteilsanrechnung stattfinden (BFH-Urteil in BFHE 198, 526, BStBl II 2002, 417; Kanzler, FR 1996, 189, 191).

    Einnahmen i.S. des § 33b Abs. 6 Satz 1 EStG sind (nur) solche Einnahmen, die der Pflegeperson im Zusammenhang mit der Pflege zufließen, sei es als Pflegevergütung, sei es als Ersatz für eigene Aufwendungen der Pflegeperson (BFH-Urteil in BFHE 198, 526, BStBl II 2002, 417).

  • FG Düsseldorf, 13.11.2017 - 15 K 3228/16

    Anerkennung eines Pflegepauschbetrages bei der Veranlagung zur Einkommensteuer;

    Auszug aus BFH, 04.09.2019 - VI R 52/17
    Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 13.11.2017 - 15 K 3228/16 E wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Sie beantragen sinngemäß, das Urteil des FG Düsseldorf vom 13.11.2017 - 15 K 3228/16 E aufzuheben und den Einkommensteuerbescheid für 2015 i.d.F. der Einspruchsentscheidung vom 24.10.2016 dahingehend zu ändern, dass ein Pflege-Pauschbetrag in Höhe von 924 EUR angesetzt wird.

  • BFH, 20.09.2022 - VI B 1/22

    Zur Rüge eines Verstoßes des FG gegen den Amtsermittlungsgrundsatz gemäß § 76

    Die Kläger hätten, jedenfalls nachdem das FA in der Einspruchsentscheidung das Vorliegen der Voraussetzungen des § 33b Abs. 6 EStG in Zweifel gezogen hatte, insbesondere auch ihr Vorbringen zu den (angeblich) von der Klägerin erbrachten Pflegeleistungen im Klageverfahren substantiieren müssen (zum Begriff der "Pflege" i.S. von § 33a Abs. 6 EStG s. Senatsurteil vom 04.09.2019 - VI R 52/17, BFHE 266, 196, BStBl II 2020, 97, Rz 15), um die tatsächlichen Voraussetzungen des Pflege-Pauschbetrags zumindest hinreichend darzulegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht