Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 1 Abs 4, EStG § ... 38 Abs 1 S 1, EStG § 38 Abs 1 S 2, EStG § 38 Abs 3, EStG § 41a, EStG § 42d Abs 1 Nr 1, EStG § 49 Abs 1 Nr 4 Buchst c, LStDV § 1 Abs 2, EStG § 19, DBA CHE Art 15 Abs 4, EStG § 18, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013, EStG VZ 2014, EStG VZ 2015
  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 4 EStG 2009, § 38 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 38 Abs 1 S 2 EStG 2009, § 38 Abs 3 EStG 2009, § 41a EStG 2009
  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

 
• IWW

  § 38 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 49 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. c EStG, Art. 15 Abs. 4 des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 42d Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 38 Abs. 1 Satz 2 EStG, § 38 Abs. 3 EStG, § 41a EStG, § 38 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 1 Abs. 4 EStG, § 19 EStG, § 42d EStG, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Haftung eines Arbeitgebers für Lohnsteuer; Wirtschaftliches Tragen des Arbeitslohns für einen entsandten Mitarbeiter; Arbeitnehmer eines wirtschaftlichen Arbeitgebers

• Betriebs-Berater

  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• rewis.io

  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• rechtsportal.de

  Haftung eines Arbeitgebers für Lohnsteuer; Wirtschaftliches Tragen des Arbeitslohns für einen entsandten Mitarbeiter; Arbeitnehmer eines wirtschaftlichen Arbeitgebers

• datenbank.nwb.de

  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

Kurzfassungen/Presse (5)

• cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)

  Mitarbeitereinsatz über die Grenze - Haftung für Lohnsteuer?

• die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• haufe.de (Kurzinformation)

  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  §§ 1, 18, 19, 38, 42d, 49 EStG; § 1 LStDV; § 15 DBA CHE
  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  § 38 Abs. 1 S. 2 EStG
  Wirtschaftlicher Arbeitgeber bei konzerninterner internationaler Arbeitnehmerentsendung

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Arbeitgeber

  Kein Arbeitgeber

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 38 Abs 1 S 2, EStG § 42d Abs 1 Nr 1, AO § 191 Abs 1 S 1, DBA CHE Art 15 Abs 4, EStG § 38 Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § 38 Abs 3
  Wirtschaftlicher Arbeitgeber, Lohnsteuerabzug, Lohnsteuerabführung, Geschäftsführer, Tochtergesellschaft, Doppelbesteuerungsabkommen

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 38 Abs 1 S 2 ; EStG § 42d Abs 1 Nr 1 ; AO § 191 Abs 1 S 1 ; DBA CHE Art 15 Abs 4 ; EStG § 38 Abs 1 S 1 Nr 1 ; EStG § 38 Abs 3

Verfahrensgang

• FG Thüringen, 13.12.2018 - 3 K 795/16
• BFH, 04.11.2021 - VI R 22/19

Papierfundstellen

• BFHE 275, 85
• ZIP 2022, 920
• DB 2022, 911

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 20.10.2010 - VIII R 34/08

  GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführer - Abgrenzung selbständiger von …

  Auszug aus BFH, 04.11.2021 - VI R 22/19

  (1) Bei Organen juristischer Personen ist zwischen der Organstellung und dem ihr zugrunde liegenden Anstellungsverhältnis zu unterscheiden (BFH-Urteil vom 20.10.2010 - VIII R 34/08, Rz 23, m.w.N.).

  Abzustellen ist deshalb auch bei der Beurteilung der Tätigkeit des GmbH-Geschäftsführers vornehmlich auf die Umstände des Einzelfalls und nicht auf dessen organschaftliche Stellung (BFH-Urteil vom 20.10.2010 - VIII R 34/08, Rz 23, m.w.N.).

  Denn die Beteiligungsquote kann im Rahmen der steuerlichen Beurteilung zumindest als Indiz für eine selbständige Tätigkeit herangezogen werden (s. BFH-Urteil vom 20.10.2010 - VIII R 34/08, Rz 29), insbesondere wenn dienstvertragliche Vereinbarungen zwischen Geschäftsführer und GmbH --wie im Streitfall-- fehlen.

• BFH, 23.02.2005 - I R 46/03

  Besteuerungsrecht nach DBA-Spanien bei konzerninterner Arbeitnehmerentsendung

  Auszug aus BFH, 04.11.2021 - VI R 22/19

  Voraussetzung für die wirtschaftliche Arbeitgeberstellung i.S. von § 38 Abs. 1 Satz 2 EStG ist vielmehr außerdem, dass der Einsatz des Arbeitnehmers bei dem aufnehmenden Unternehmen in dessen Interesse erfolgt und dass der Arbeitnehmer in den Arbeitsablauf des aufnehmenden Unternehmens eingebunden und dessen Weisungen unterworfen ist (s. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23.02.2005 - I R 46/03, BFHE 209, 241, BStBl II 2005, 547, unter II.4.d; Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen --BMF-- vom 03.05.2018 - IV B 2-S 1300/08/10027, 2018/0353235, BStBl I 2018, 643, Rz 132 ff.).

  Der Inhalt der DV bestätigt damit nicht (ohne weiteres) die Annahme des FG, dass die Klägerin der AG mit den Monatspauschalen den Teil des an B ausgezahlten Arbeitslohns ersetzt hat, der wirtschaftlich auf dessen Tätigkeit als Geschäftsführer der Klägerin entfiel (s. dazu auch BFH-Urteil in BFHE 209, 241, BStBl II 2005, 547, unter II.4.).

• BFH, 24.03.1999 - I R 64/98

  Inländischer Arbeitgeber bei grenzüberschreitender Arbeitnehmerüberlassung

  Auszug aus BFH, 04.11.2021 - VI R 22/19

  Rechtsgrundlagen zur Begründung von Steuerpflichten können sich hingegen nur aus den allgemein geltenden gesetzlichen Bestimmungen ergeben (BFH-Urteil vom 24.03.1999 - I R 64/98, BFHE 190, 74, BStBl II 2000, 41, unter II.B.1.a).

 
• BFH, 19.02.2004 - VI R 122/00

  Arbeitsverhältnis bei Konzerngesellschaften

  Auszug aus BFH, 04.11.2021 - VI R 22/19

  Dies ist regelmäßig der Vertragspartner des Arbeitnehmers aus dem Dienstvertrag (zivilrechtlicher Arbeitgeber, s. Senatsurteile vom 19.02.2004 - VI R 122/00, BFHE 205, 216, BStBl II 2004, 620, und vom 13.07.2011 - VI R 84/10, BFHE 234, 204, BStBl II 2011, 986, Rz 15).
• FG Thüringen, 13.12.2018 - 3 K 795/16

  Wirtschaftliche Arbeitgeberstellung bei konzerninterner Arbeitnehmerüberlassung - …

  Auszug aus BFH, 04.11.2021 - VI R 22/19

  Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Thüringer Finanzgerichts vom 13.12.2018 - 3 K 795/16 aufgehoben.
• BFH, 13.07.2011 - VI R 84/10

  Lohnsteuerprivileg des Arbeitgebers in der Schifffahrt - Verweildauer von 183 …

  Auszug aus BFH, 04.11.2021 - VI R 22/19

  Dies ist regelmäßig der Vertragspartner des Arbeitnehmers aus dem Dienstvertrag (zivilrechtlicher Arbeitgeber, s. Senatsurteile vom 19.02.2004 - VI R 122/00, BFHE 205, 216, BStBl II 2004, 620, und vom 13.07.2011 - VI R 84/10, BFHE 234, 204, BStBl II 2011, 986, Rz 15).

• BGH, 14.06.2023 - 1 StR 74/22

  Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt und Steuerhinterziehung

  Dies ist regelmäßig der Vertragspartner des Arbeitnehmers aus dem Dienstvertrag (BFH, Urteile vom 4. November 2021 - VI R 22/19, BFHE 275, 85 Rn. 14;… vom 13. Juli 2011 - VI R 84/10, BFHE 234, 204 Rn. 15 …und vom 19. Februar 2004 - VI R 122/00 Rn. 13, BFHE 205, 216, 218).
• FG Nürnberg, 24.01.2024 - 3 K 1158/22

  Arbeitnehmer, Rentenversicherung, Arbeitgeber, Leistungen, Freiheitsstrafe, …

  Dies ist regelmäßig der Vertragspartner des Arbeitnehmers aus dem Dienstvertrag (zivilrechtlicher Arbeitgeber; BFH-Urteil vom 04.11.2021 VI R 22/19, BStBl. II 2022, 562).
• FG Münster, 24.03.2023 - 4 K 722/21

  Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheids für Lohnsteuer

  Dies ist regelmäßig der Vertragspartner des Arbeitnehmers aus dem Dienstvertrag (zivilrechtlicher Arbeitgeber; Urteil des Bundesfinanzhofs [BFH] vom 04.11.2021 VI R 22/19, BFHE 275, 85).

  Dies ändere aber nichts daran, dass die betreffende Person (nach allgemeinen Grundsätzen) auch als Arbeitnehmer des (wirtschaftlichen) Arbeitgebers anzusehen sein müsse (BFH-Urteil vom 04.11.2021 VI R 22/19, BFHE 275, 85).

• FG Thüringen, 31.08.2022 - 4 K 146/22

  Fehlende Arbeitgebereigenschaft einer inländischen Tochtergesellschaft für einen …

  Mit Urteil vom 04.11.2021 (VI R 22/19, BFHE 275, 85, BFH/NV 2022, 539) hat der BFH das Urteil des hiesigen Finanzgericht aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.