Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; AO 1977 § 42 Abs. 1; UmwStG 1995 § 10 Abs. 1, § 21 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Sätze 3, 5 und 6; UmwG § 226

• Wolters Kluwer

  Stille Reserven - Aufdeckung einbringungsgeborener Anteile

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; AO 1977 § 42 Abs. 1; ; UmwStG 1995 § 10 Abs. 1; ; UmwStG 1995 § 21 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Sätze 3, 5 und 6; ; UmwG § 226

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Stundung bei einbringungsgeborenen Anteilen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 185, 497
• BB 1998, 1522
• DB 1998, 2306
• BStBl II 2000, 430
• NZG 1998, 741 (Ls.)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 04.12.1991 - I R 163/90

  Stundung bei Antragsbesteuerung einbringungsgeborener Anteile unberührt von …

  Auszug aus BFH, 05.05.1998 - I B 24/98

  Der erkennende Senat hat dazu bereits durch Urteil vom 4. Dezember 1991 I R 163/90 (BFHE 167, 25, BStBl II 1993, 362) entschieden, daß es ohne Einfluß auf die Vergünstigung des § 21 Abs. 2 Satz 3 UmwStG 1977 bleibt, wenn der Anteilseigner die Kapitalanteile in jenem Veranlagungszeitraum veräußert, der einer Besteuerung nach § 21 Abs. 2 Satz 1 UmwStG 1977 folgt.
• BFH, 27.06.1985 - I B 23/85

  Grundsätzliche Bedeutung - Betriebsausgaben - Körperschaftsteuer - Zinsen - …

  Auszug aus BFH, 05.05.1998 - I B 24/98

  Es muß sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Juni 1985 I B 23/85, BFHE 144, 133, BStBl II 1985, 605, m.w.N.).

• BFH, 11.12.2001 - VIII R 23/01

  Wechsel der Unternehmensform - Kapitalgesellschaft - Personengesellschaft - …

  Das UmwStG 1995 übernimmt damit im Grundsatz zugleich die handelsrechtliche Unterscheidung danach, ob die Umwandlung --wie im Falle einer Verschmelzung, Aufspaltung oder Abspaltung-- mit dem Übergang des Vermögens auf einen anderen Rechtsträger verbunden ist (vgl. § 1 Abs. 2 und 4 UmwStG 1995, §§ 20, 131 UmwG 1995) oder ob sie aufgrund eines Formwechsels und somit nach der Intention des Gesetzgebers unter Wahrung der wirtschaftlichen und rechtlichen Identität des Rechtsträgers vollzogen wird (§ 1 Abs. 3 UmwStG 1995, §§ 190, 202 UmwG 1995;… dazu BTDrucks 12/6699, S. 135 f.; zur Grunderwerbsteuer vgl. BFH-Beschluss vom 4. Dezember 1996 II B 116/96, BFHE 181, 349, BStBl II 1997, 661; zu § 21 UmwStG vgl. BFH-Beschluss vom 5. Mai 1998 I B 24/98, BFHE 185, 497, BStBl II 2000, 430;… krit. mit Rücksicht auf den Übergang in das Gesamthandsvermögen der Personengesellschaft Widmann/Mayer, a.a.O., Bd. 3, § 190 UmwG Rz. 27: bloße Fiktion).
• FG Münster, 30.12.2021 - 4 K 1512/15

  Steuerpflichtigkeit von Einbringungsgewinn II durch qualifizierten …

  Sie beruft sich hierbei u.a. auf den Beschluss des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 05.05.1998 I B 24/98 (BFHE 185, 497, BStBl II 2000, 430).

  Verschiedentlich hat der BFH daher Umwandlungen, u.a. auch den Formwechsel, als tauschähnlich und damit als Veräußerungsvorgänge qualifiziert, und zwar auch in Ansehung von § 22 Abs. 2 Satz 1 UmwStG 2006 a.F. (BFH-Urteil vom 18.11.2020 I R 25/18, a.a.O., m.w.N. zur Rechtsprechung, ebenso z.B. Tz. 00.02 UmwSt-Erlass 2011, anders wohl noch BFH-Beschluss vom 05.05.1998 I B 24/98, a.a.O., daran anschließend Stangl in: Rödder/Herlinghaus/van Lishaut, UmwStG, 3. Aufl. 2019, § 22 UmwStG Rz. 112).

  Für den hier in Rede stehenden Normkontext ist der seinerzeit nicht näher begründeten Aussage im BFH-Beschluss vom 05.05.1998 I B 24/98 (…a.a.O.), der Formwechsel sei keine Veräußerung, nicht (mehr) zu folgen und es bleibt aus dem Blickwinkel des § 22 Abs. 2 UmwStG 2006 a.F. ohne Auswirkung, dass - worauf z.T. hingewiesen wird (…s. z.B. Stangl in Rödder/Herlinghaus/van Lishaut, § 22 UmwStG, Rz. 232, 36) - mit Blick auf die Regelungen zur Verschmelzung (§ 5 UmwStG [i.V.m. § 9 Satz 1 UmwStG]) fingiert wird, dass die Anteile an der formwechselnden Kapitalgesellschaft zunächst im Rahmen eines fiktiven Einlagevorgangs in der ("übernehmenden") Personengesellschaft übergehen (…s. dazu BFH-Urteile vom 28.09.2017 IV R 51/15, BFH/NV 2018, 246, vom 12.07.2012 IV R 39/09, BFHE 238, 353, BStBl II 2012, 728).

• OLG Frankfurt, 11.07.2018 - 4 U 116/17

  Fehlerhafte steuerrechtliche anwaltliche Beratung (hier: fehlender Hinweis aus …

  Dies folge insbesondere aus der Entscheidung des BFH vom 05.05.1998, Az. I B 24/98 (BFHE 185, 497 [BFH 05.05.1998 - I B 24/98] ), welche einen Formwechsel einer Kapital- in eine Personengesellschaft im Anwendungsbereich von § 21 UmwStG 1995 (der nicht inhaltsgleichen Vorgängernorm zu § 22 UmwStG 2006) und damit außerhalb der Verweisung des damaligen § 14 UmwStG 1995 gerade nicht mit einer Veräußerung gleichstelle.

  Zwar gab es mit dem Beschluss des BFH vom 05.05.1998 (Az.: I B 24/98, BFHE 185, 497 [BFH 05.05.1998 - I B 24/98] ) eine Aussage dahingehend, dass es sich bei der formwechselnden Umwandlung einer GmbH in eine KG nicht um eine Veräußerung im Sinne von § 21 Abs. 2 S. 5 UmwStG 1995 handelt.

 
• LG Frankfurt/Main, 28.04.2017 - 12 O 374/15
  Der ... habe bereits in einem grundlegenden Beschluss vom 05.05.1998, (BFHE 185, 497 = BStBl. II, 2000, 430) festgestellt, dass bei einer formwechselnden Umwandlung keiner der Tatbestände erfüllt sei, die die Beendigung der gesetzlichen Stundung nach sich ziehen.

  Hierfür spricht insbesondere die Entscheidung des BFH vom 05.05.1998, Az. I B 24/98 (BFHE 185, 497), die einen Formwechsel einer Kapital- in eine Personengesellschaft im Anwendungsbereich von § 21 UmwStG 1995 (der nicht inhaltsgleichen Vorgängernorm zu § 22 UmwStG) und damit außerhalb der Verweisung des damaligen § 14 UmwStG 1995 gerade nicht mit einer Veräußerung gleichstellt.

  In den in Rn. 50 angefügten Beispielsfällen wird der Formwechsel einer GmbH in eine KG indes unter Berufung auf BFHE 185, 497 [BFH 05.05.1998 - I B 24/98] nicht als Veräußerung qualifiziert.

• BFH, 16.10.2006 - IX B 177/05

  NZB: GbR, Klagebefugnis der Gesellschafter

  a) Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nach ständiger Rechtsprechung, wenn es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame Frage handelt, deren Beantwortung durch den BFH aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 1985 I B 27/85, BFHE 144, 137, BStBl II 1985, 625; vom 27. Februar 1991 II B 27/90, BFHE 163, 495, BStBl II 1991, 465; vom 16. Juli 1999 IX B 81/99, BFHE 189, 401, BStBl II 1999, 760; vom 21. April 1999 I B 99/98, BFHE 188, 372, BStBl II 2000, 254; vom 5. Mai 1998 I B 24/98, BFHE 185, 497, BStBl II 2000, 430).
• FG Hamburg, 24.04.2009 - 6 K 44/08

  Rechtmäßigkeit der Festsetzung von Zinsen zur Einkommensteuer; Verzinsung von …

  Dieses Verständnis des § 233a AO konterkariert nicht das mit der Regelung des § 21 Abs. 2 UmwStG a.F. verfolgte Ziel der Liquiditätsschonung (vgl. BFH-Urteil vom 05. Mai 1998 I B 24/98, BFHE 185, 497, BStBl II 2000, 430).
• FG Hamburg, 28.02.2006 - VI 401/03

  Abgabenordnung: Verzinsung gem. § 233a AO und zinsfreie Stundung nach UmwStG § 21 …

  (Vgl. z.B. BFH-Urteil vom 05.05.1998, I B 24/98, BStBl II 2000, 430).