Rechtsprechung
BFH, 05.07.2011 - II B 24/11 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Aktenübersendung in das Büro eines Prozessbevollmächtigten
- openjur.de
Aktenübersendung in das Büro eines Prozessbevollmächtigten
- Bundesfinanzhof
FGO § 78 Abs 1, FGO § 78 Abs 2 S 1, VwGO § 100 Abs 2 S 3, VwGO § 100 Abs 2 S 2
Aktenübersendung in das Büro eines Prozessbevollmächtigten
- Bundesfinanzhof
Aktenübersendung in das Büro eines Prozessbevollmächtigten
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 78 Abs 1 FGO, § 78 Abs 2 S 1 FGO, § 100 Abs 2 S 3 VwGO vom 13.07.2001, § 100 Abs 2 S 2 VwGO vom 22.03.2005
Aktenübersendung in das Büro eines Prozessbevollmächtigten - rewis.io
Aktenübersendung in das Büro eines Prozessbevollmächtigten
- ra.de
- rewis.io
Aktenübersendung in das Büro eines Prozessbevollmächtigten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 78 Abs. 1; FGO § 78 Abs. 2 S. 1
Vorübergehende Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten - datenbank.nwb.de
Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 16.02.2011 - 14 K 332/10
- BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (10)
- BFH, 11.06.2002 - V B 5/02
Aktenüberlassung an Bevollmächtigten
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ergibt sich aus dem Begriff "einsehen" und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle, dass die Einsichtnahme der Akten bei Gericht die Regel sein soll und eine vorübergehende Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten nur ausnahmsweise in Betracht kommt (vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 11. Juni 2002 V B 5/02, BFH/NV 2002, 1464;… vom 23. Juli 2003 VII B 188/03, BFH/NV 2003, 1595;… vom 31. Oktober 2008 V B 29/08, BFH/NV 2009, 194;… vom 26. Januar 2006 III B 166/05, BFH/NV 2006, 963;… vom 2. September 2009 III B 246/08, BFH/NV 2010, 49;… vom 9. Juni 2010 II B 47/10, BFH/NV 2010, 1653).Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat durch Beschluss vom 8. Oktober 2002 1 BvR 1503/02 (Deutsche Steuer-Zeitung 2003, 46) die Verfassungsbeschwerde gegen den BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 1464 nicht zur Entscheidung angenommen.
- BFH, 09.06.2010 - II B 47/10
Zum Anspruch auf Überlassung von Gerichtsakten an Prozessbevollmächtigten
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ergibt sich aus dem Begriff "einsehen" und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle, dass die Einsichtnahme der Akten bei Gericht die Regel sein soll und eine vorübergehende Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten nur ausnahmsweise in Betracht kommt (…vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 11. Juni 2002 V B 5/02, BFH/NV 2002, 1464;… vom 23. Juli 2003 VII B 188/03, BFH/NV 2003, 1595;… vom 31. Oktober 2008 V B 29/08, BFH/NV 2009, 194;… vom 26. Januar 2006 III B 166/05, BFH/NV 2006, 963;… vom 2. September 2009 III B 246/08, BFH/NV 2010, 49; vom 9. Juni 2010 II B 47/10, BFH/NV 2010, 1653).Die vorgenannte Rechtsprechung verletzt auch keine Grundrechte oder grundrechtsgleichen Rechte (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2010, 1653).
- BFH, 26.01.2006 - III B 166/05
Akteneinsicht
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ergibt sich aus dem Begriff "einsehen" und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle, dass die Einsichtnahme der Akten bei Gericht die Regel sein soll und eine vorübergehende Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten nur ausnahmsweise in Betracht kommt (…vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 11. Juni 2002 V B 5/02, BFH/NV 2002, 1464;… vom 23. Juli 2003 VII B 188/03, BFH/NV 2003, 1595;… vom 31. Oktober 2008 V B 29/08, BFH/NV 2009, 194; vom 26. Januar 2006 III B 166/05, BFH/NV 2006, 963;… vom 2. September 2009 III B 246/08, BFH/NV 2010, 49;… vom 9. Juni 2010 II B 47/10, BFH/NV 2010, 1653).Dem Beschluss des BVerfG vom 12. Februar 1998 1 BvR 272/97 (Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1998, 836), der die Gewährung von Akteneinsicht im verwaltungsgerichtlichen Verfahren betraf (§ 100 Abs. 2 Satz 3 der Verwaltungsgerichtsordnung in der bis 31. Juli 2001 geltenden Fassung --VwGO a.F.--), können keine Aussagen für das finanzgerichtliche Verfahren entnommen werden (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2003, 1595, und in BFH/NV 2006, 963), denn § 78 FGO enthält anders als die VwGO keine Regelung, dass die Akten nach dem Ermessen des Vorsitzenden dem bevollmächtigten Rechtsanwalt (§ 100 Abs. 2 Satz 3 VwGO a.F.) bzw. der bevollmächtigten Person (§ 100 Abs. 2 Satz 2 VwGO in der Fassung ab April 2005) zur Mitnahme in seine bzw. ihre Geschäftsräume übergeben werden können.
- BFH, 23.07.2003 - VII B 188/03
FG-Verfahren; Übersendung von Prozessakten an Bevollmächtigte
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ergibt sich aus dem Begriff "einsehen" und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle, dass die Einsichtnahme der Akten bei Gericht die Regel sein soll und eine vorübergehende Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten nur ausnahmsweise in Betracht kommt (…vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 11. Juni 2002 V B 5/02, BFH/NV 2002, 1464; vom 23. Juli 2003 VII B 188/03, BFH/NV 2003, 1595;… vom 31. Oktober 2008 V B 29/08, BFH/NV 2009, 194;… vom 26. Januar 2006 III B 166/05, BFH/NV 2006, 963;… vom 2. September 2009 III B 246/08, BFH/NV 2010, 49;… vom 9. Juni 2010 II B 47/10, BFH/NV 2010, 1653).Dem Beschluss des BVerfG vom 12. Februar 1998 1 BvR 272/97 (Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1998, 836), der die Gewährung von Akteneinsicht im verwaltungsgerichtlichen Verfahren betraf (§ 100 Abs. 2 Satz 3 der Verwaltungsgerichtsordnung in der bis 31. Juli 2001 geltenden Fassung --VwGO a.F.--), können keine Aussagen für das finanzgerichtliche Verfahren entnommen werden (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2003, 1595, und in BFH/NV 2006, 963), denn § 78 FGO enthält anders als die VwGO keine Regelung, dass die Akten nach dem Ermessen des Vorsitzenden dem bevollmächtigten Rechtsanwalt (§ 100 Abs. 2 Satz 3 VwGO a.F.) bzw. der bevollmächtigten Person (§ 100 Abs. 2 Satz 2 VwGO in der Fassung ab April 2005) zur Mitnahme in seine bzw. ihre Geschäftsräume übergeben werden können.
- BVerfG, 08.10.2002 - 1 BvR 1503/02
Keine Verletzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten ersichtlich
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat durch Beschluss vom 8. Oktober 2002 1 BvR 1503/02 (Deutsche Steuer-Zeitung 2003, 46) die Verfassungsbeschwerde gegen den BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 1464 nicht zur Entscheidung angenommen. - BFH, 02.09.2009 - III B 246/08
Aktenübersendung in die Kanzlei des Prozessbevollmächtigten
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ergibt sich aus dem Begriff "einsehen" und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle, dass die Einsichtnahme der Akten bei Gericht die Regel sein soll und eine vorübergehende Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten nur ausnahmsweise in Betracht kommt (…vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 11. Juni 2002 V B 5/02, BFH/NV 2002, 1464;… vom 23. Juli 2003 VII B 188/03, BFH/NV 2003, 1595;… vom 31. Oktober 2008 V B 29/08, BFH/NV 2009, 194;… vom 26. Januar 2006 III B 166/05, BFH/NV 2006, 963; vom 2. September 2009 III B 246/08, BFH/NV 2010, 49;… vom 9. Juni 2010 II B 47/10, BFH/NV 2010, 1653). - BFH, 31.10.2008 - V B 29/08
Akteneinsicht in der Kanzlei
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ergibt sich aus dem Begriff "einsehen" und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle, dass die Einsichtnahme der Akten bei Gericht die Regel sein soll und eine vorübergehende Überlassung von Akten an den Prozessbevollmächtigten nur ausnahmsweise in Betracht kommt (…vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 11. Juni 2002 V B 5/02, BFH/NV 2002, 1464;… vom 23. Juli 2003 VII B 188/03, BFH/NV 2003, 1595; vom 31. Oktober 2008 V B 29/08, BFH/NV 2009, 194;… vom 26. Januar 2006 III B 166/05, BFH/NV 2006, 963;… vom 2. September 2009 III B 246/08, BFH/NV 2010, 49;… vom 9. Juni 2010 II B 47/10, BFH/NV 2010, 1653). - BVerfG, 12.02.1998 - 1 BvR 272/97
Verletzung des GG Art 3 Abs 1 durch Ablehnung des Antrags eines verkammerten …
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Dem Beschluss des BVerfG vom 12. Februar 1998 1 BvR 272/97 (Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1998, 836), der die Gewährung von Akteneinsicht im verwaltungsgerichtlichen Verfahren betraf (§ 100 Abs. 2 Satz 3 der Verwaltungsgerichtsordnung in der bis 31. Juli 2001 geltenden Fassung --VwGO a.F.--), können keine Aussagen für das finanzgerichtliche Verfahren entnommen werden (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2003, 1595, und in BFH/NV 2006, 963), denn § 78 FGO enthält anders als die VwGO keine Regelung, dass die Akten nach dem Ermessen des Vorsitzenden dem bevollmächtigten Rechtsanwalt (§ 100 Abs. 2 Satz 3 VwGO a.F.) bzw. der bevollmächtigten Person (§ 100 Abs. 2 Satz 2 VwGO in der Fassung ab April 2005) zur Mitnahme in seine bzw. ihre Geschäftsräume übergeben werden können. - BVerfG, 26.08.1981 - 2 BvR 637/81
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Vielmehr hat das BVerfG im Beschluss vom 26. August 1981 2 BvR 637/81 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1982, 77; ebenso BVerfG-Beschluss vom 11. Juli 1984 1 BvR 1523/83, Die Information für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer 1984, 478) ausgeführt, dass die Art und Weise, wie Akteneinsicht zu gewähren ist, in den einzelnen Verfahrensordnungen unterschiedlich geregelt werden kann. - BVerfG, 11.07.1984 - 1 BvR 1523/83
Auszug aus BFH, 05.07.2011 - II B 24/11
Vielmehr hat das BVerfG im Beschluss vom 26. August 1981 2 BvR 637/81 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1982, 77; ebenso BVerfG-Beschluss vom 11. Juli 1984 1 BvR 1523/83, Die Information für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer 1984, 478) ausgeführt, dass die Art und Weise, wie Akteneinsicht zu gewähren ist, in den einzelnen Verfahrensordnungen unterschiedlich geregelt werden kann.
- BFH, 04.07.2019 - VIII B 51/19
Zur Akteneinsicht in den Kanzleiräumen des Prozessbevollmächtigten
Die Erwägungen des BVerfG sind daher für das finanzgerichtliche Verfahren, für das eine entsprechende Regelung weiterhin fehlt, nicht einschlägig (…vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2015, 517, und vom 5. Juli 2011 - II B 24/11, BFH/NV 2011, 1716 zu § 78 FGO a.F.). - BFH, 14.01.2015 - V B 146/14
Art und Weise der Gewährung von Akteneinsicht - Aktenübersendung in die Kanzlei …
Ihm können deshalb keine Aussagen für das finanzgerichtliche Verfahren entnommen werden (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 963, unter 2.c, und vom 5. Juli 2011 II B 24/11, BFH/NV 2011, 1716, Rz 7).