Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Geltendmachung des ermäßigten Steuersatzes des § 7 Abs. 3 UStG (Umsatzsteuergesetz) für die Lieferung von Handfeuerlöschgeräten

• Wolters Kluwer

  Bearbeitung oder Verarbeitung eines Gegenstandes durch den Unternehmer zur Schaffung eines Gegenstandes anderer Marktgängigkeit

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 82, 625
• BStBl III 1965, 471

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 22.04.1965 - V 155/64 U

  Voraussetzung für die Anwendung der Großhandelsvergünstigung im Fall eines …

  Auszug aus BFH, 06.05.1965 - V 52/62 U

  Die Sach- und Rechtslage ist die gleiche wie in dem Urteil des Bundesfinanzhofs V 155/64 U vom 22. April 1965 (Slg. Bd. 82 S. 618).
• BFH, 17.10.1957 - V 150/56 U

  Großhandelsvergünstigung durch Schaffung einer betriebsfähigen Anlage

  Auszug aus BFH, 06.05.1965 - V 52/62 U

  Eine Montage, bei der nach der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs eine Anwendung des § 7 Abs. 3 UStG abzulehnen ist, liegt ebenfalls nicht vor (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs V 97/43 vom 31. Mai 1944, RStBl 1944 S. 599 - Büromaschinen - Urteile des Bundesfinanzhofs V 150/56 U vom 17. Oktober 1957, BStBl 1957 III S. 437, Slg. Bd. 65 S. 532 - Melkanlagen - V 22/61 vom 12. Dezember 1963, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Umsatzsteuergesetz, § 7 Abs. 3, Rechtsspruch 113 - Ölfeuerungsanlagen -, und V 187/59 vom 18. April 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962 S. 318 - Röntgenanlagen und medizinische Badeeinrichtungen -).
• RFH, 31.05.1944 - V 97/43

  Auszug aus BFH, 06.05.1965 - V 52/62 U

  Eine Montage, bei der nach der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs eine Anwendung des § 7 Abs. 3 UStG abzulehnen ist, liegt ebenfalls nicht vor (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs V 97/43 vom 31. Mai 1944, RStBl 1944 S. 599 - Büromaschinen - Urteile des Bundesfinanzhofs V 150/56 U vom 17. Oktober 1957, BStBl 1957 III S. 437, Slg. Bd. 65 S. 532 - Melkanlagen - V 22/61 vom 12. Dezember 1963, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Umsatzsteuergesetz, § 7 Abs. 3, Rechtsspruch 113 - Ölfeuerungsanlagen -, und V 187/59 vom 18. April 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962 S. 318 - Röntgenanlagen und medizinische Badeeinrichtungen -).
• BFH, 12.12.1963 - V 22/61

  Auszug aus BFH, 06.05.1965 - V 52/62 U

  Eine Montage, bei der nach der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs eine Anwendung des § 7 Abs. 3 UStG abzulehnen ist, liegt ebenfalls nicht vor (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs V 97/43 vom 31. Mai 1944, RStBl 1944 S. 599 - Büromaschinen - Urteile des Bundesfinanzhofs V 150/56 U vom 17. Oktober 1957, BStBl 1957 III S. 437, Slg. Bd. 65 S. 532 - Melkanlagen - V 22/61 vom 12. Dezember 1963, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Umsatzsteuergesetz, § 7 Abs. 3, Rechtsspruch 113 - Ölfeuerungsanlagen -, und V 187/59 vom 18. April 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962 S. 318 - Röntgenanlagen und medizinische Badeeinrichtungen -).
• BFH, 18.04.1962 - V 187/59

  Auszug aus BFH, 06.05.1965 - V 52/62 U

  Eine Montage, bei der nach der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des Bundesfinanzhofs eine Anwendung des § 7 Abs. 3 UStG abzulehnen ist, liegt ebenfalls nicht vor (vgl. Urteil des Reichsfinanzhofs V 97/43 vom 31. Mai 1944, RStBl 1944 S. 599 - Büromaschinen - Urteile des Bundesfinanzhofs V 150/56 U vom 17. Oktober 1957, BStBl 1957 III S. 437, Slg. Bd. 65 S. 532 - Melkanlagen - V 22/61 vom 12. Dezember 1963, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Umsatzsteuergesetz, § 7 Abs. 3, Rechtsspruch 113 - Ölfeuerungsanlagen -, und V 187/59 vom 18. April 1962, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1962 S. 318 - Röntgenanlagen und medizinische Badeeinrichtungen -).

• BFH, 28.04.1966 - V 158/63

  Aufziehen neuer oder gebrauchter Reifen auf Felgen von Kraftfahrzeugen - …

  Besteuert wird die Leistung und nicht das Entgelt; vgl. dazu die BFH-Urteile V 52/62 U vom 6. Mai 1965 (BFH 82, 625; BStBl III 1965, 471); V 155/64 U vom 22. April 1965 (BFH 82, 618; BStBl III 1965, 469); V 156/64 U vom 22. April 1965 (BFH 82, 615; BStBl III 1965, 468) und V 157/64 U vom 22. April 1965 (BFH 82, 623; BStBl III 1965, 470).
• BFH, 16.12.1965 - V 147/62 U

  Das Anbringen von Schultafeln an den Wänden von Schulklassen als eine die …

  Einige dieser Fälle, die das Anbringen von Hausbriefkästen, Feuerlöschern und Warenautomaten betrafen, hat der Senat erst kürzlich entschieden (vgl. Urteile V 157/64 U vom 22. April 1965, Slg. Bd. 82 S. 623; V 52/62 U vom 6. Mai 1965, Slg. Bd. 82 S. 625; V 155/64 U vom 22. April 1965, Slg. Bd. 82 S. 618).
• BFH, 21.10.1965 - V 44/63 U
  Den Urteilen des Bundesfinanzhofs V 157/64 U vom 22. April 1965 (Slg. Bd. 82 S. 623) und V 52/62 U vom 6. Mai 1965 (Slg. Bd. 82 S. 625), die sich mit dem Anbringen von Briefkästen und Feuerlöschern befassen, liegen andere Sachverhalte zugrunde.