Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 22a Abs 1, EStG § 22a Abs 2, EStG § 22a Abs 5 S 3, BGB § 254, EStG VZ 2013
  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 22a Abs 1 EStG 2009, § 22a Abs 2 EStG 2009, § 22a Abs 5 S 3 EStG 2009, § 254 BGB, EStG VZ 2013
  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

 
• IWW

  § 22a Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), ... § 22a Abs. 2 EStG, § 52 Abs. 38a Satz 2 EStG, § 22a Abs. 4 EStG, § 22a Abs. 1 EStG, § 22a Abs. 5 Satz 3 EStG, § 118 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 118 Abs. 2 FGO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 22a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG, § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a, Nr. 5 EStG, § 22a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 2 EStG, § 22a Abs. 1 Satz 1 EStG, § 22a Abs. 5 Satz 1 EStG, § 254 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 254 BGB, § 69 der Abgabenordnung (AO), § 276 Abs. 1 BGB, § 254 Abs. 1 BGB, § 22a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 22a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 6 EStG, § 22a Abs. 1 Satz 2 EStG, § 22a EStG, § 150 Abs. 6 Satz 1 AO, Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes, § 22a Abs. 2 Satz 4 EStG, § 139b der Abgabenordnung, § 52 Abs. 38a Satz 4 EStG, § 22a Abs. 2 Satz 1 und 2 EStG, § 126 Abs. 5 FGO, § 101 FGO, § 100 Abs. 2 FGO, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• Betriebs-Berater

  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• rewis.io

  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 22a Abs. 1, 2, 5; BGB § 254
  Voraussetzungen der Übermittlung von Rentenbezugsmitteilungen außerhalb des vorgeschriebenen amtlichen Datensatzes in Form einer csv-Datei

• rechtsportal.de

  EStG § 22a Abs. 1, 2, 5; BGB § 254
  Voraussetzungen der Übermittlung von Rentenbezugsmitteilungen außerhalb des vorgeschriebenen amtlichen Datensatzes in Form einer csv-Datei

• datenbank.nwb.de

  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das Verspätungsgeld der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen - und die richtige Klageart

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Rentenbezugsmitteilungen an die Deutsche Rentenversicherung Bund (ZfA) - und die fehlende Identifikationsnummer

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Mitverschulden der Behörde im Steuerrecht

 
• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anwendung des Rechtsgedankens des § 254 BGB im Steuerrecht

• etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Mitverschulden der Finanzbehörde

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 22a Abs 1 S 1, EStG § 22a Abs 1 S 2, EStG § 22a Abs 5 S 1, EStG § 22a Abs 5 S 3
  Verspätungsgeld, Fristversäumnis, Meldung, Elektronische Übermittlung, Rentenversicherung, Verschulden

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 22a Abs 1 S 1 ; EStG § 22a Abs 1 S 2 ; EStG § 22a Abs 5 S 1 ; EStG § 22a Abs 5 S 3

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17
• BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

Papierfundstellen

• DB 2020, 2558

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• BFH, 20.02.2019 - X R 28/17

  Verspätungsgeld für nicht fristgerecht übermittelte Rentenbezugsmitteilungen …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Dabei hätte das FG hier zu entscheiden, ob die Übersendung einer nicht lesbaren Datei der Nichtübermittlung der Rentenbezugsmitteilung gleichzuachten ist (vgl. zur --damit allerdings nur ähnlichen-- Problematik der Abgrenzung zwischen einer lediglich inhaltlich fehlerhaften Rentenbezugsmitteilung und einer Mitteilung, die so unbrauchbar ist, dass sie als nicht übermittelt gelten muss, Senatsurteil vom 20.02.2019 - X R 28/17, BFHE 264, 165, BStBl II 2019, 430, Rz 72 ff.).

  Der Senat hat indes bereits entschieden, dass die Regelungen über das Verspätungsgeld der ZfA kein Ermessen einräumen (Urteil in BFHE 264, 165, BStBl II 2019, 430, Rz 69).

• BFH, 20.02.2019 - X R 32/17

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 20. Februar 2019 X R 28/17 - …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Insbesondere hat das FG die Unterlagen, die die Klägerin --aufgrund des großen Umfangs dieser Unterlagen zunächst ausdrücklich nur exemplarisch-- als Nachweis ihrer Ermittlungshandlungen vorgelegt hat, nicht gewürdigt (vgl. auch Senatsurteil vom 20.02.2019 - X R 32/17, BFHE 264, 184, BStBl II 2019, 438, Rz 66 ff.).

  bb) Wie der Senat für einen insoweit vergleichbaren Fall bereits in seinem Urteil in BFHE 264, 184, BStBl II 2019, 438 (Rz 68) ausgeführt hat, hätte das FG zunächst in rechtlicher Hinsicht prüfen müssen, ob die Klägerin in den streitgegenständlichen Einzelfällen von dem in § 52 Abs. 38a Satz 2 EStG a.F. zugelassenen Ausnahmeverfahren noch hat Gebrauch machen dürfen.

• BFH, 20.02.2019 - X R 29/16

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 20. Februar 2019 X R 28/17 - Vom …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Auch der erkennende Senat hat schon im Urteil vom 20.02.2019 - X R 29/16 (BFHE 264, 154, BStBl II 2019, 425, Rz 27 ff.) ausgeführt, dass die Ähnlichkeit des § 22a Abs. 5 Satz 3 EStG a.F. mit dem zivilrechtlichen Vertretenmüssen des § 276 Abs. 1 BGB augenfällig ist.

  Es ist daher nicht ersichtlich, weshalb dies im Anwendungsbereich des § 22a Abs. 5 Satz 3 EStG a.F. anders sein sollte, zumal die Exkulpationsmöglichkeit auch aus verfassungsrechtlichen Gründen notwendig ist, um eine unverhältnismäßige Belastung der Mitteilungspflichtigen zu verhindern (vgl. auch dazu Senatsurteil in BFHE 264, 154, BStBl II 2019, 425, Rz 30).

 
• BGH, 14.03.1961 - VI ZR 189/59

  Einwilligung in Körperverletzung bei Mitfahrt mit einem als fahruntüchtig …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Vor allem aber bringt die Vorschrift des § 254 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) --über ihren unmittelbaren Anwendungsbereich hinaus-- einen allgemeinen Rechtsgedanken zum Ausdruck, da sie eine besondere Ausprägung des im bürgerlichen und öffentlichen Recht gleichermaßen geltenden Grundsatzes von Treu und Glauben für das Schadensersatzrecht darstellt (so ausdrücklich Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 29.03.1971 - III ZR 98/69, BGHZ 56, 57, unter II.1., m.w.N.; Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 06.06.2014 - 2 B 75/13, unter 2.b, und vom 03.11.2014 - 2 B 24/14, unter 2.; zur Einordnung des § 254 BGB als Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben in der Fallgruppe des Verbots des venire contra factum proprium vgl. auch BGH-Urteil vom 14.03.1961 - VI ZR 189/59, BGHZ 34, 355, unter IV.; zur Einordnung des § 254 BGB als allgemeiner Rechtsgrundsatz, der selbst außerhalb der verschuldensabhängigen Haftung anzuwenden ist, vgl. bereits BGH-Urteil vom 25.06.1951 - III ZR 146/50, BGHZ 2, 355).
• BGH, 25.06.1951 - III ZR 146/50

  Eisenbahnhaftung bei Mitverschulden

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Vor allem aber bringt die Vorschrift des § 254 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) --über ihren unmittelbaren Anwendungsbereich hinaus-- einen allgemeinen Rechtsgedanken zum Ausdruck, da sie eine besondere Ausprägung des im bürgerlichen und öffentlichen Recht gleichermaßen geltenden Grundsatzes von Treu und Glauben für das Schadensersatzrecht darstellt (so ausdrücklich Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 29.03.1971 - III ZR 98/69, BGHZ 56, 57, unter II.1., m.w.N.; Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 06.06.2014 - 2 B 75/13, unter 2.b, und vom 03.11.2014 - 2 B 24/14, unter 2.; zur Einordnung des § 254 BGB als Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben in der Fallgruppe des Verbots des venire contra factum proprium vgl. auch BGH-Urteil vom 14.03.1961 - VI ZR 189/59, BGHZ 34, 355, unter IV.; zur Einordnung des § 254 BGB als allgemeiner Rechtsgrundsatz, der selbst außerhalb der verschuldensabhängigen Haftung anzuwenden ist, vgl. bereits BGH-Urteil vom 25.06.1951 - III ZR 146/50, BGHZ 2, 355).
• BFH, 11.08.1978 - VI R 169/75

  Zur Berücksichtigung mitwirkenden Verschuldens des Finanzamts bei der …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Ebenso ist nach der Rechtsprechung aller hiermit bisher befasster Senate des BFH der Rechtsgedanke des § 254 BGB auf solche Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis anzuwenden, die --wie z.B. der Haftungsanspruch nach § 69 der Abgabenordnung (AO)-- von einem Vertretenmüssen abhängig sind (vgl. BFH-Urteile vom 26.01.1961 - IV 140/60, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1961, 109; vom 11.08.1978 - VI R 169/75, BFHE 125, 508, BStBl II 1978, 683, …und vom 30.08.2005 - VII R 61/04, BFH/NV 2006, 232).
• BVerwG, 06.06.2014 - 2 B 75.13

  Freigestelltes Personalratsmitglied; Nachzeichnung des beruflichen Werdegangs; …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Vor allem aber bringt die Vorschrift des § 254 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) --über ihren unmittelbaren Anwendungsbereich hinaus-- einen allgemeinen Rechtsgedanken zum Ausdruck, da sie eine besondere Ausprägung des im bürgerlichen und öffentlichen Recht gleichermaßen geltenden Grundsatzes von Treu und Glauben für das Schadensersatzrecht darstellt (so ausdrücklich Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 29.03.1971 - III ZR 98/69, BGHZ 56, 57, unter II.1., m.w.N.; Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 06.06.2014 - 2 B 75/13, unter 2.b, und vom 03.11.2014 - 2 B 24/14, unter 2.; zur Einordnung des § 254 BGB als Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben in der Fallgruppe des Verbots des venire contra factum proprium vgl. auch BGH-Urteil vom 14.03.1961 - VI ZR 189/59, BGHZ 34, 355, unter IV.; zur Einordnung des § 254 BGB als allgemeiner Rechtsgrundsatz, der selbst außerhalb der verschuldensabhängigen Haftung anzuwenden ist, vgl. bereits BGH-Urteil vom 25.06.1951 - III ZR 146/50, BGHZ 2, 355).
• BVerwG, 03.11.2014 - 2 B 24.14

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs eines Beamten gegen den Dienstherrn …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Vor allem aber bringt die Vorschrift des § 254 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) --über ihren unmittelbaren Anwendungsbereich hinaus-- einen allgemeinen Rechtsgedanken zum Ausdruck, da sie eine besondere Ausprägung des im bürgerlichen und öffentlichen Recht gleichermaßen geltenden Grundsatzes von Treu und Glauben für das Schadensersatzrecht darstellt (so ausdrücklich Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 29.03.1971 - III ZR 98/69, BGHZ 56, 57, unter II.1., m.w.N.; Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 06.06.2014 - 2 B 75/13, unter 2.b, und vom 03.11.2014 - 2 B 24/14, unter 2.; zur Einordnung des § 254 BGB als Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben in der Fallgruppe des Verbots des venire contra factum proprium vgl. auch BGH-Urteil vom 14.03.1961 - VI ZR 189/59, BGHZ 34, 355, unter IV.; zur Einordnung des § 254 BGB als allgemeiner Rechtsgrundsatz, der selbst außerhalb der verschuldensabhängigen Haftung anzuwenden ist, vgl. bereits BGH-Urteil vom 25.06.1951 - III ZR 146/50, BGHZ 2, 355).
• BGH, 06.12.1983 - VI ZR 60/82

  Gewährung eines Darlehens zur Durchführung eines größeren Bauvorhabens - Verstoß …

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Allerdings hat sie vorgetragen, sie habe zunächst keine positive Kenntnis davon gehabt, dass sich die Übermittlungspflicht auch auf ausländische Leistungsempfänger erstrecke, also insoweit unvorsätzlich gehandelt (vorsätzliches Handeln des Verpflichteten schlösse eine Anspruchsminderung unter dem Gesichtspunkt eines Mitverschuldens eines lediglich fahrlässig handelnden Anspruchstellers hingegen in der Regel aus; vgl. BGH-Urteil vom 06.12.1983 - VI ZR 60/82, Neue Juristische Wochenschrift 1984, 921, unter II.2.a aa, mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
• BFH, 30.08.2005 - VII R 61/04

  Haftung; Mitverschulden des FA

  Auszug aus BFH, 06.05.2020 - X R 10/19

  Ebenso ist nach der Rechtsprechung aller hiermit bisher befasster Senate des BFH der Rechtsgedanke des § 254 BGB auf solche Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis anzuwenden, die --wie z.B. der Haftungsanspruch nach § 69 der Abgabenordnung (AO)-- von einem Vertretenmüssen abhängig sind (vgl. BFH-Urteile vom 26.01.1961 - IV 140/60, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1961, 109; vom 11.08.1978 - VI R 169/75, BFHE 125, 508, BStBl II 1978, 683, und vom 30.08.2005 - VII R 61/04, BFH/NV 2006, 232).
• FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2019 - 5 K 5103/17

  Festsetzung eines Verspätungsgeldes bei verspäteter Übermittlung der …
• BGH, 29.03.1971 - III ZR 98/69

  Keine Anwendung des § 839 Abs. 3 BGB auf "wiederholenden" Verwaltungsakt
• BFH, 26.01.1961 - IV 140/60

• FG Düsseldorf, 03.11.2021 - 4 K 135/20

  Rechtswidrigkeit der Festsetzung von Verspätungszuschlägen zur Umsatzsteuer …

  Der Bundesfinanzhof hält den Rechtsgedanken des § 254 des Bürgerlichen Gesetzbuches zudem für im Steuerrecht allgemein anwendbar, soweit Ansprüche ein Vertretenmüssen voraussetzen (BFH, Urteil v. 6.5.2020 - X R 10/19, BFH/NV 2020, 1364, Rn. 31 ff., zum Verzögerungsgeld nach § 22a Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes a.F.).