Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  AO 1977 § 365 Abs. 3 Satz 1, § 367 Abs. 2

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 365 Abs. 3 Satz 1, § 367 Abs. 2

 
• Judicialis

  AO 1977 § 365 Abs. 3 Satz 1; ; AO 1977 § 367 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) § 365 Abs. 3 S. 1 § 367 Abs. 2
  Verbösernde Einspruchsentscheidung nach Ergehen eines Teilabhilfebescheids

• datenbank.nwb.de

  Verbösernde Einspruchsentscheidung nach Ergehen eines Teilabhilfebescheids

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verböserung im Einspruchsverfahren auch nach Erlass eines Teilabhilfebescheids

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Verböserung nach Teilabhilfebescheid

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verböserung nach Teilabhilfebescheid

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berechtigung zur reformatio in peius im Rahmen einer auf einen Teilabhilfebescheid ergehenden Einspruchsentscheidung; Steuerrechtliche Anerkennung eines Arbeitsverhältnisses zwischen Eltern und ihren Kindern; Umfang der Ablaufhemmung bei der Festsetzungsverjährung; ...

• gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

  Verbösernde Einspruchsentscheidung nach erfolgter Teilabhilfe

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Einspruchsverfahren

  Einspruchsentscheidung

  Allgemeine Verfahrensvorschriften

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  AO 1977 § 367 Abs 2, AO 1977 § 365 Abs 3
  Abhilfe; Änderungsbescheid; Besteuerungsgrundlage; Treu und Glauben; Verböserung

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 16.08.2005 - 10 K 4173/02
• BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

Papierfundstellen

• BFHE 214, 193
• NVwZ-RR 2007, 630
• BB 2007, 92
• DB 2007, 38
• BStBl II 2007, 83

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 08.03.2000 - I B 116/99

  Einspruch gegen Änderungsbescheid während des Klageverfahrens; Aussetzung des …

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Diese Vorschrift bewirkt, dass Gegenstand des Einspruchsverfahrens der angefochtene Einkommensteuerbescheid als solcher ist und dass es nicht einzelne Streitpunkte sind, auf die der Einspruchsführer sein Änderungsbegehren stützt (vgl. BFH-Beschluss vom 8. März 2000 I B 116/99, BFH/NV 2000, 983, 984).

  Gegenstand des Einspruchsverfahrens ist der Steuerbescheid und sind nicht die Besteuerungsgrundlagen (vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2000, 983, 984;… vom 4. September 2002 XI R 64/99, BFH/NV 2003, 183, 184).

• FG Hamburg, 18.12.1981 - VI 206/78

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  aa) Der Senat teilt nicht die Auffassung des FG Hamburg in seinem Urteil vom 18. Dezember 1981 VI 206/78 (EFG 1982, 283, 284), die Finanzbehörde habe mit dem Erlass eines dem Einspruch teilweise abhelfenden Änderungsbescheids das ihr in § 367 Abs. 2 Satz 2 AO 1977 eingeräumte Recht der Selbstkontrolle verbraucht.

  bb) Soweit das FG Hamburg in EFG 1982, 283 zur Begründung seiner gegenteiligen Auffassung darauf verweist, dass der Änderungsbescheid nur insoweit streitbefangen sei, als dem Einspruch nicht abgeholfen worden sei, kommt es nach § 367 Abs. 2 Satz 1 AO 1977 für den Umfang der Prüfungsbefugnis der Finanzbehörde auf den Antrag des Einspruchsführers gerade nicht an.

• BFH, 15.07.1960 - VI 228/57 U

  Anspruch auf Gewährung von Nachsicht bei einem bereits einmal eingelegten und …

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Der Gesetzgeber hat durch diese Regelung dem rechtsstaatlichen Grundsatz der sachlichen Richtigkeit den Vorrang eingeräumt vor dem Grundsatz der Rechtssicherheit (vgl. BFH-Urteil vom 15. Juli 1960 VI 228/57 U, BFHE 71, 381, BStBl III 1960, 392, 393 zu der entsprechenden Regelung in § 243 der Reichsabgabenordnung).

 
• BFH, 04.09.2002 - XI R 64/99

  Verfahrensabgabe

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Gegenstand des Einspruchsverfahrens ist der Steuerbescheid und sind nicht die Besteuerungsgrundlagen (…vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2000, 983, 984; vom 4. September 2002 XI R 64/99, BFH/NV 2003, 183, 184).
• BFH, 08.07.1998 - I R 112/97

  Erweiterte beschränkte Einkommensteuerpflicht nach § 2 AStG

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Dazu hatte der BFH entschieden, dass das FA einen Steuerbescheid nach Ablauf der regulären Festsetzungsfrist nicht mehr zum Nachteil des Steuerpflichtigen ändern dürfe, wenn dieser gegen den Bescheid Einspruch eingelegt habe; die Festsetzungsfrist werde nur im Umfang des Rechtsbehelfsantrags gehemmt (BFH-Urteile vom 27. März 1996 I R 182/94, BFHE 180, 444, BStBl II 1997, 449; vom 8. Juli 1998 I R 112/97, BFHE 186, 496, BStBl II 1999, 123).
• BFH, 09.12.1993 - IV R 14/92

  Kein steuerrechtlich anzuerkennendes Arbeitsverhältnis bei Hilfeleistungen von …

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Denn nur auf diese Weise kann sichergestellt werden, dass die Vertragsbeziehungen und die auf ihnen beruhenden Leistungen tatsächlich dem betrieblichen und nicht --z.B. als Unterhaltsleistungen-- dem privaten Bereich (§ 12 Nr. 1 und 2 EStG) zuzuordnen sind (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. Dezember 1993 IV R 14/92, BFHE 173, 140, BStBl II 1994, 298).
• BFH, 27.03.1996 - I R 182/94

  Berufsbildende Einrichtung - Anerkennung als Ersatzschule - Gewerbesteuer - …

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Dazu hatte der BFH entschieden, dass das FA einen Steuerbescheid nach Ablauf der regulären Festsetzungsfrist nicht mehr zum Nachteil des Steuerpflichtigen ändern dürfe, wenn dieser gegen den Bescheid Einspruch eingelegt habe; die Festsetzungsfrist werde nur im Umfang des Rechtsbehelfsantrags gehemmt (BFH-Urteile vom 27. März 1996 I R 182/94, BFHE 180, 444, BStBl II 1997, 449; vom 8. Juli 1998 I R 112/97, BFHE 186, 496, BStBl II 1999, 123).
• BFH, 11.08.1971 - VIII 7/65

  Rechtsmittel des Einspruchs - Schriftform - Mündliche Erklärung - Rechtswirksame …

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  bb) Hat die Finanzbehörde durch den Änderungsbescheid dem Einspruchsbegehren in vollem Umfang entsprochen, dann hat sich das Einspruchsverfahren in der Hauptsache erledigt (vgl. BFH-Urteil vom 11. August 1971 VIII 7/65, BFHE 103, 130, BStBl II 1972, 2, 4); einer Einspruchsentscheidung bedarf es gemäß § 367 Abs. 2 Satz 3 AO 1977 nicht mehr.
• FG Rheinland-Pfalz, 29.08.1986 - 6 K 69/84

  Lohnsteuer; Umzugskosten bei Arbeitsplatzwechsel

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Selbst wenn man dies dahin verstünde, dass eine Teilbestandskraft eintreten kann, vermöchte dies nichts daran zu ändern, dass keine Anhaltspunkte dafür zu erkennen sind, dass nach Auffassung des Gesetzgebers ein während des Einspruchsverfahrens zu Gunsten des Steuerpflichtigen gemachter Fehler der Finanzbehörde in einem Änderungsbescheid einen höheren Bestandsschutz genießen sollte als ein vergleichbarer Fehler bei der erstmaligen Veranlagung (…vgl. auch Szymczak in Koch/Scholtz, AO, 5. Aufl., § 367 Rz. 13/4; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 29. August 1986 6 K 69/84, EFG 1989, 18; Seitrich, Betriebs-Berater 1988, 1799, 1800).
• FG Düsseldorf, 16.08.2005 - 10 K 4173/02

  Verböserung bei zuvor erfolgter Teilabhilfe des Einspruchs bzgl. eben dieser …

  Auszug aus BFH, 06.09.2006 - XI R 51/05

  Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2005, 1831 veröffentlicht.

• BFH, 10.03.2016 - III R 2/15

  Verbösernde Einspruchsentscheidung nach Ergehen eines Teilerlasses - Erlass von …

  Ein Teilabhilfebescheid hindert daher die Verböserung nicht (vgl. BFH-Urteil vom 6. September 2006 XI R 51/05, BFHE 214, 83, BStBl II 2007, 83; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 367 AO Rz 22).
• BFH, 11.10.2023 - II R 16/21

  Einspruch gegen einen an eine vollbeendete Personengesellschaft gerichteten …

  und vom 06.09.2006 - XI R 51/05, BFHE 214, 193, BStBl II 2007, 83, unter II.3.a).
• BFH, 21.01.2015 - XI R 12/14

  Beendigung des Einspruchsverfahrens durch Zustimmung des Finanzamts zu einer …

  Hat die Finanzbehörde durch Erlass eines Abhilfebescheids dem Einspruchsbegehren in vollem Umfang entsprochen, hat sich das Einspruchsverfahren in der Hauptsache erledigt (z.B. BFH-Urteile vom 6. September 2006 XI R 51/05, BFHE 214, 193, BStBl II 2007, 83, unter II.3.a bb;… vom 24. September 2009 III R 19/06, BFH/NV 2010, 164).

 
• BFH, 24.09.2009 - III R 19/06

  Anpassung des Folgebescheids an den Grundlagenbescheid - Erledigung der …

  Hat die Finanzbehörde durch Erlass eines Abhilfebescheids dem Einspruchsbegehren in vollem Umfang entsprochen, hat sich das Einspruchsverfahren in der Hauptsache erledigt (z.B. BFH-Urteil vom 6. September 2006 XI R 51/05, BFHE 214, 193, BStBl II 2007, 83).
• BFH, 24.09.2009 - III R 18/06

  Anpassung des Folgebescheids an den Grundlagenbescheid - Erledigung der …

  Hat die Finanzbehörde durch Erlass eines Abhilfebescheids dem Einspruchsbegehren in vollem Umfang entsprochen, hat sich das Einspruchsverfahren in der Hauptsache erledigt (z.B. BFH-Urteil vom 6. September 2006 XI R 51/05, BFHE 214, 193, BStBl II 2007, 83).
• FG Düsseldorf, 29.11.2019 - 3 K 1318/15

  Einnahmen aus Kapitalvermögen in Form verdeckter Gewinnausschüttungen

  Das "Nahestehen" in diesem Sinne kann familienrechtlicher, gesellschaftsrechtlicher, schuldrechtlicher oder auch rein tatsächlicher Art sein (vgl. BFH, Urteil vom 19.06.2007 VIII R 54/05, BStBl II 2007, 83 …und Beschluss vom 12.09.2018 I R 77/16, BFH/NV 2019, 296).
• FG München, 11.03.2020 - 4 K 3174/17

  Abgewiesene Klage im Streit um Grunderwerbsteuerfestsetzung

  Auch kommt § 365 Abs. 3 AO nur zur Anwendung, wenn der Einspruch zulässig ist, da ansonsten wegen der zwingenden Anordnung in § 358 Satz 2 AO keine Sachentscheidung, auch nicht über den Änderungsbescheid, erfolgen kann (BFH-Urteile vom 13. April 2000 V R 56/99, BStBl II 2000, 490;… vom 11. November 1999, XI B 47/99, BFH/NV 2000, 675; vom 29. Mai 2001, VIII R 10/00, BStBl II 2001, 747; vom 6. September 2006, XI R 51/05, BStBl II 2007, 83).
• FG Köln, 12.03.2008 - 11 K 5870/04

  Vorsteuerabzug eines sich für die Erbringung seiner Leistung Subunternehmern …

  Demgegenüber kann aus den EuGH-Entscheidungen nicht gefolgert werden, dass Gutgläubigkeit die Anspruchsberechtigung erweitert (so Urteile des FG Köln vom 6.12.2006 4 K 1354/02, 4 K 1356/02, EFG 2007, 631, Revisionen anhängig unter XI R 51/05 und V R 15/07).