Rechtsprechung
BFH, 06.10.2010 - I R 12/09 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler
- openjur.de
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler
- Bundesfinanzhof
FGO § 107
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler
- Bundesfinanzhof
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 107 FGO
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler - rechtsprechung-im-internet.de
§ 107 FGO
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler - rewis.io
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler
- ra.de
- rewis.io
Keine Urteilsberichtigung nach § 107 FGO bei schlichtem Rechtsfehler
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 107
Abänderung eines die angefochtenen Körperschaftsteuerbescheide ändernden und die Revision hinsichtlich der Gewerbesteuermessbeträge zurückweisenden Urteils im Hinblick auf die Kostenentscheidung - datenbank.nwb.de
Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 16.12.2008 - 6 K 923/06
- BFH, 24.11.2009 - I R 12/09
- BFH, 06.10.2010 - I R 12/09
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 15.05.2006 - VII B 70/06
Berichtigung nach § 107 FGO : Widerspruch zwischen Tenor und Gründen
Auszug aus BFH, 06.10.2010 - I R 12/09
Dabei sind nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) "ähnliche offenbare Unrichtigkeiten" nur Erklärungsmängel, die zu dem Erklärungswillen des Gerichts erkennbar im Widerspruch stehen (…BFH-Beschluss vom 10. März 2008 III R 37/03, BFH/NV 2008, 1333; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 107 FGO Rz 3, m.w.N.); eine Berichtigung nach § 107 FGO kann nur dazu führen, dass der Inhalt des Urteils an den offenkundigen Erklärungswillen des Gerichts angepasst wird (BFH-Beschluss vom 15. Mai 2006 VII B 70/06, BFH/NV 2006, 1678). - BFH, 18.08.2005 - VII B 297/04
Offenbare Unrichtigkeit nach § 107 Abs. 1 FGO
- BFH, 30.06.1997 - I R 48/96
Berichtigung einer unrichtigen Urteilsformel
Auszug aus BFH, 06.10.2010 - I R 12/09
Zu einer abweichenden Beurteilung führt nicht der Hinweis der Klägerin, dass § 107 FGO auch dann einschlägig sein könne, wenn Urteilsformel und Urteilsgründe hinsichtlich der Kostenentscheidung voneinander abweichen (Senatsbeschluss vom 30. Juni 1997 I R 48/96, BFH/NV 1997, 893). - BFH, 10.03.2008 - III R 37/03
Berichtigung eines Beschlusses des BFH wegen offenbarer Unrichtigkeiten
Auszug aus BFH, 06.10.2010 - I R 12/09
Dabei sind nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) "ähnliche offenbare Unrichtigkeiten" nur Erklärungsmängel, die zu dem Erklärungswillen des Gerichts erkennbar im Widerspruch stehen (BFH-Beschluss vom 10. März 2008 III R 37/03, BFH/NV 2008, 1333; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 107 FGO Rz 3, m.w.N.); eine Berichtigung nach § 107 FGO kann nur dazu führen, dass der Inhalt des Urteils an den offenkundigen Erklärungswillen des Gerichts angepasst wird (…BFH-Beschluss vom 15. Mai 2006 VII B 70/06, BFH/NV 2006, 1678). - BFH, 24.11.2009 - I R 12/09
Voraussetzungen für steuerlich beachtliches Treuhandverhältnis
Auszug aus BFH, 06.10.2010 - I R 12/09
Der beschließende Senat hat einer Revision der Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) gegen ein deren Klage abweisendes Urteil teilweise stattgegeben; die von der Klägerin angefochtenen Körperschaftsteuerbescheide wurden antragsgemäß geändert, während die Revision wegen der Gewerbesteuermessbeträge als unbegründet zurückgewiesen wurde (Senatsurteil vom 24. November 2009 I R 12/09, BFHE 228, 195, BStBl II 2010, 590).
- BFH, 27.06.2017 - X B 106/16
Berichtigung eines finanzgerichtlichen Urteils durch den BFH
Eine Kostenentscheidung ist daher nicht zu treffen (BFH-Beschlüsse vom 6. Oktober 2010 I R 12/09, BFH/NV 2011, 275, Rz 8, …und vom 21. Juli 2016 X R 36/08, BFH/NV 2017, 42, Rz 8, m.w.N.). - BFH, 26.03.2021 - X B 113/20
Urteilsberichtigung wegen offensichtlich versehentlicher Benennung des Ehegatten …
Eine Kostenentscheidung ist daher nicht zu treffen (BFH-Beschlüsse vom 06.10.2010 - I R 12/09, BFH/NV 2011, 275, Rz 8, …sowie vom 21.07.2016 - X R 36/08, BFH/NV 2017, 42, Rz 8, m.w.N.). - BFH, 14.03.2011 - I B 65/10
Voraussetzungen für Berichtigung eines FG-Urteils
Speziell von § 107 Abs. 1 FGO werden nur Erklärungsmängel erfasst, die zu dem Erklärungswillen des Gerichts erkennbar im Widerspruch stehen (Senatsbeschluss vom 6. Oktober 2010 I R 12/09, BFH/NV 2011, 275, m.w.N.).