Rechtsprechung
   BFH, 06.10.2010 - II R 73/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5741
BFH, 06.10.2010 - II R 73/09 (https://dejure.org/2010,5741)
BFH, Entscheidung vom 06.10.2010 - II R 73/09 (https://dejure.org/2010,5741)
BFH, Entscheidung vom 06. Oktober 2010 - II R 73/09 (https://dejure.org/2010,5741)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5741) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • lexetius.com

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen - Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • openjur.de

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen; Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • Bundesfinanzhof

    BewG § 48a, GG Art 3 Abs 1
    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen - Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • Bundesfinanzhof

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen - Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 48a BewG 1991, Art 3 Abs 1 GG
    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen - Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • IWW
  • cpm-steuerberater.de

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen – Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • rewis.io

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen - Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • ra.de
  • rewis.io

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen - Keine einschränkende Auslegung des § 48a BewG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BewG § 48a
    Teilweise Berücksichtigung des Einheitswerts i.S.d. § 48a Bewertungsgesetz ( BewG ) intensiv genutzter landwirtschaftlicher Betriebsflächen beim Nutzungsberechtigten auch bei intensiver Nutzung der Flächen durch den Eigentümer

  • datenbank.nwb.de

    Zurechnung des Unterschiedsbetrags nach § 48a BewG bei Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Intensivnutzung landwirtschaftlicher Betriebsflächen

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Teilweise Berücksichtigung des Einheitswerts i.S.d. § 48a Bewertungsgesetz (BewG) intensiv genutzter landwirtschaftlicher Betriebsflächen beim Nutzungsberechtigten auch bei intensiver Nutzung der Flächen durch den Eigentümer

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Unterschiedsbetrag bei Intensivnutzung von Betriebsflächen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 231, 389
  • BStBl II 2014, 54
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2018 - 1 K 246/14

    Grunderwerbsteuer - Übergang von einer Gesamthand - Keine teleologische Reduktion

    Gegenüber einer vom Wortlaut abweichenden Auslegung ist aber besondere Zurückhaltung geboten; sie kann nur in Betracht kommen, wenn die auf den Wortlaut abgestellte Auslegung zu einem sinnwidrigen Ergebnis führen würde (BFH-Urteil vom 06.10.2010 II R 73/09, BStBl II 2014, 54).
  • FG Münster, 20.09.2018 - 6 K 4122/14

    Sonderausgaben - Minderung des Sonderausgabenabzugs durch Arbeitgeberzuschüsse

    Gegenüber einer vom Wortlaut abweichenden Auslegung ist aber besondere Zurückhaltung geboten; sie kann nur in Betracht kommen, wenn die auf den Wortlaut abgestellte Auslegung zu einem sinnwidrigen Ergebnis führen würde (BFH-Urteil vom 06.10.2010 II R 73/09, BStBl II 2014, 54).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht