Rechtsprechung
   BFH, 07.03.2005 - III B 138/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,17345
BFH, 07.03.2005 - III B 138/03 (https://dejure.org/2005,17345)
BFH, Entscheidung vom 07.03.2005 - III B 138/03 (https://dejure.org/2005,17345)
BFH, Entscheidung vom 07. März 2005 - III B 138/03 (https://dejure.org/2005,17345)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,17345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 22.03.2002 - III B 145/01

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Scheidungskosten als außergewöhnliche

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Dieser Verfahrensmangel (§ 119 Nr. 6 FGO) liegt nur dann vor, wenn das FG ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat (Senatsbeschluss vom 22. März 2002 III B 145/01, BFH/NV 2002, 810) oder wenn nicht erkennbar ist, welche Feststellungen und Erkenntnisse der Entscheidung zugrunde liegen oder auf welchen rechtlichen Erwägungen sie beruht (Senatsurteil vom 1. Februar 2001 III R 11/98, III R 12/98, BFH/NV 2001, 899).
  • BFH, 12.07.2002 - XI B 152/01

    NZB; grundsätzliche Bedeutung; Divergenz

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Die Divergenzrüge erfordert, in der Beschwerdebegründung tragende und abstrakte Rechtsätze aus dem angefochtenen FG-Urteil einerseits und aus den benannten Divergenzentscheidungen andererseits herauszuarbeiten und gegenüber zu stellen, um eine Abweichung zu verdeutlichen (BFH-Beschluss vom 12. Juli 2002 XI B 152/01, BFH/NV 2002, 1484).
  • BFH, 29.05.2002 - VII B 8/02

    Begründungsmangel des FG-Urteils; Abweichung von EuGH -Rspr.

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Eine kurze oder auch lückenhafte und den Beteiligten nicht überzeugende Begründung ist nicht verfahrensfehlerhaft (BFH-Beschluss vom 29. Mai 2002 VII B 8/02, BFH/NV 2002, 1323).
  • BFH, 16.07.2003 - X R 37/99

    Offenbare Unrichtigkeit bei nicht beachtetem Grundlagenbescheid

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) hat sich nicht mit der umfangreichen Rechtsprechung des BFH zur Berichtigung von Verwaltungsakten wegen offenbarer Unrichtigkeiten nach § 129 der Abgabenordnung (AO 1977) auseinander gesetzt (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 16. Juli 2003 X R 37/99, BFHE 203, 14, BStBl II 2003, 867, m.w.N.).
  • BFH, 04.07.2002 - IX B 169/01

    Grundsätzliche Bedeutung; Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage; fehlerhafte

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Damit wird die grundsätzliche Bedeutung nicht dargetan (BFH-Beschluss vom 4. Juli 2002 IX B 169/01, BFH/NV 2002, 1476).
  • BFH, 17.08.2004 - III B 121/03

    Splitting-Verfahren

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Darüber hinaus ist auf die Bedeutung der Klärung der Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (Beschlüsse des Senats vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217, und vom 17. August 2004 III B 121/03, BFH/NV 2005, 46).
  • BFH, 01.02.2001 - III R 11/98

    Tontechniker - Steuererklärung - Einnahme-Überschuss-Rechnung -

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Dieser Verfahrensmangel (§ 119 Nr. 6 FGO) liegt nur dann vor, wenn das FG ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat (Senatsbeschluss vom 22. März 2002 III B 145/01, BFH/NV 2002, 810) oder wenn nicht erkennbar ist, welche Feststellungen und Erkenntnisse der Entscheidung zugrunde liegen oder auf welchen rechtlichen Erwägungen sie beruht (Senatsurteil vom 1. Februar 2001 III R 11/98, III R 12/98, BFH/NV 2001, 899).
  • BFH, 17.10.2001 - III B 65/01

    Beschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsgrund -

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Darüber hinaus ist auf die Bedeutung der Klärung der Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (Beschlüsse des Senats vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217, und vom 17. August 2004 III B 121/03, BFH/NV 2005, 46).
  • BFH, 26.04.2000 - III B 47/99

    Verletzung des rechtlichen Gehörs; grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache und

    Auszug aus BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
    Das reicht zur Rüge der Divergenz nicht aus (Senatsbeschluss vom 26. April 2000 III B 47/99, BFH/NV 2000, 1451).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht