Rechtsprechung
BFH, 07.05.2019 - VIII R 26/16 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
EStG § 18 Abs 1 Nr 1 S 2, EStG § 18 Abs 1 Nr 3, EStG § 15 Abs 2, GewStG § 2 Abs 1, GG Art 3, EStG VZ 2011, GewStG VZ 2011
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7.5.2019 VIII R 2/16 - Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters - Bundesfinanzhof
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7.5.2019 VIII R 2/16 - Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 18 Abs 1 Nr 1 S 2 EStG 2009, § 18 Abs 1 Nr 3 EStG 2009, § 15 Abs 2 EStG 2009, § 2 Abs 1 GewStG 2002, Art 3 GG
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7.5.2019 VIII R 2/16 - Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters - IWW
§ 18 des Einkommensteuergesetzes (EStG), Art. ... 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), § 1 des Partnerschaftsgesellschaftsgesetzes (PartGG), § 18 EStG, § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG, Art. 3 GG, § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 2 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG), § 15 Abs. 2 EStG, § 2 Abs. 1 Satz 2 GewStG, § 18 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3 EStG, § 15 EStG, § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 des Rechtsdienstleistungsgesetzes, § 10 Abs. 1 RDG, § 12 Abs. 1 RDG, § 4 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zum Rechtsdienstleistungsgesetz, § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 des Gesetzes über Rechtsberatung und Vertretung für Bürger mit geringem Einkommen, § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG, § 1 Abs. 2 PartGG, § 4 der Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO), § 16a Abs. 5 EuRAG, § 118 Abs. 2 FGO, § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 RDG, § 5 RDG, § 3 Abs. 1 BRAO, § 156 Abs. 5 des Steuerberatungsgesetzes, § 18 Abs. 1 EStG, § 2205 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, § 135 Abs. 2 FGO
- Betriebs-Berater
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7.5.2019 VIII R 2/16 - Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters
- rewis.io
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7.5.2019 VIII R 2/16 - Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters
- Der Betrieb(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters
- rechtsportal.de
Zuordnung der Einkünfte eines Rentenberaters zu den Einkünften aus selbständiger Tätigkeit
- datenbank.nwb.de
Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Zur Frage der Gewerblichkeit der Tätigkeit eines Rentenberaters (im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 7.5.2019 - VIII R 2/16)
- datev.de (Kurzinformation)
Rentenberater sind gewerblich tätig
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 31.08.2016 - 2 K 3950/14
- BFH, 07.05.2019 - VIII R 26/16
- BVerfG, 16.12.2020 - 1 BvR 2278/19
Papierfundstellen
- NJW 2020, 872
- DB 2019, 1942
- BStBl II 2019, 532
Wird zitiert von ... (2)
- BFH, 14.01.2020 - VIII R 27/17
Externe Datenschutzbeauftragte sind gewerbliche Unternehmer
bb) Erfordert die Tätigkeit des Datenschutzbeauftragten --wie dargelegt-- keine der Ausbildung des Rechtsanwalts vergleichbare akademische Ausbildung, übt der externe Datenschutzbeauftragte auch keinen dem Beruf des Rechtsanwalts ähnlichen Beruf gemäß § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG aus (vgl. zu den Anforderungen an einen dem Katalogberuf ähnlichen Beruf z.B. BFH-Urteile vom 07.05.2019 - VIII R 2/16, BFHE 264, 325, BStBl II 2019, 528, und VIII R 26/16, BFHE 264, 334, BStBl II 2019, 532, zum Rentenberater;… vgl. auch BFH-Urteile in BFHE 202, 336, BStBl II 2003, 761, und in BFH/NV 2003, 1557, zum BDSG 1990).Das ist z.B. der Fall, wenn die Tätigkeit die Betreuung fremder Vermögensinteressen umfasst, aber darüber hinaus auch dann, wenn es sich um eine selbständig ausgeübte fremdnützige Tätigkeit in einem fremden Geschäftskreis handelt (BFH-Urteile in BFHE 264, 325, BStBl II 2019, 528, und in BFHE 264, 334, BStBl II 2019, 532, zum Rentenberater; in BFHE 230, 47, BStBl II 2010, 906, und vom 15.06.2010 - VIII R 14/09, BFHE 230, 54, BStBl II 2010, 909, zu Berufsbetreuern und Verfahrenspflegern; vom 31.01.2017 - IX R 10/16, BFHE 256, 250, BStBl II 2018, 571;… vgl. auch BFH-Beschluss vom 13.06.2013 - III B 156/12, BFH/NV 2013, 1420).
Eine rein beratende Tätigkeit, die sich z.B. auf die Erteilung von Anlageempfehlungen beschränkt, ohne dass die zur Vermögensanlage erforderlichen Verfügungen selbst vorgenommen werden können oder ein Depot betreut wird, ist nicht von § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG erfasst (vgl. z.B. BFH-Urteile in BFHE 264, 325, BStBl II 2019, 528, und in BFHE 264, 334, BStBl II 2019, 532; vom 02.09.1988 - III R 58/85, BFHE 154, 332, BStBl II 1989, 24;… vgl. auch BFH-Beschluss vom 08.02.2013 - VIII B 54/12, BFH/NV 2013, 1098, zum Anlageberater/Finanzanalysten).
Auch solche fallen nur dann in den Anwendungsbereich der Norm, wenn sie ihrer Art nach den Regelbeispielen des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG ähnlich sind (BFH-Urteile in BFHE 264, 325, BStBl II 2019, 528, und in BFHE 264, 334, BStBl II 2019, 532, zum Rentenberater).
- BFH, 07.05.2019 - VIII R 2/16
Rentenberater sind gewerblich tätig
Die Tätigkeit eines Rentenberaters ist nicht den Einkünften aus selbständiger Arbeit i.S. des § 18 EStG zuzurechnen, sondern den gewerblichen Einkünften i.S. des § 15 EStG (vgl. Senatsurteil vom 7. Mai 2019 - VIII R 26/16, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; Sächsisches FG, Urteil vom 13. August 2015 - 1 K 189/14, EFG 2016, 1715, mit zust. Anmerkung Wackerbeck; Finanzministerium des Landes Schleswig-Holstein, Kurzinformation vom 19. August 2016 - VI 302 - S 2245 - 034, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2016, 2045; Blümich/Hutter, § 18 EStG Rz 131; Schmidt/Wacker, EStG, 37. Aufl., § 18 Rz 155, Stichwort Versicherungsberater; a.A. Güroff in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 18 EStG Rz 172; offengelassen, allerdings zweifelnd in Bezug auf die Gewerblichkeit des ehrenamtlich tätigen Versichertenberaters: Senatsurteil vom 3. Juli 2018 - VIII R 28/15, BFHE 261, 537, BStBl II 2018, 715).(bb) Ausgehend von diesen Grundsätzen (vgl. Senatsurteil vom 7. Mai 2019 - VIII R 26/16, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt) ist es revisionsrechtlich nicht zu beanstanden, dass das FG angenommen hat, die Tätigkeit der Klägerin sei keinem der Katalogberufe ähnlich.