Rechtsprechung
BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
FGO § 78 Abs 2 S 5 Halbs 1, EUV 2016/679 Art 15 Abs 3 S 3, FGO § 119 Nr 1
Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht - rechtsprechung-im-internet.de
§ 78 Abs 2 S 5 Halbs 1 FGO, Art 15 Abs 3 S 3 EUV 2016/679, § 119 Nr 1 FGO
Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht
- IWW
Art. 15 Abs. 3 Satz 3 der Verordnung (EU) 2016/679, Richtlini... e 95/46/EG, § 78 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 78 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 78 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 78 Abs. 3 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 3 FGO, Art. 15 DSGVO, § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 2 FGO, Art. 79 Abs. 1 DSGVO, Art. 15 Abs. 3 Satz 3 DSGVO, § 128 Abs. 2 FGO, § 78 Abs. 2, Abs. 3 FGO, § 119 Nr. 1 FGO, § 5 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1 und Satz 6 FGO, § 6 FGO, § 5 Abs. 3 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1, Satz 6 FGO, § 78 Abs. 2 Satz 5 FGO, § 79 Abs. 1 FGO, § 79a FGO
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Versagung der Akteneinsicht durch das Finanzgericht; Besetzung des Finanzgerichts bei Entscheidung über ein Akteneinsichtsersuchen
- rewis.io
Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 78
Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht - rechtsportal.de
FGO § 78
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Versagung der Akteneinsicht durch das Finanzgericht; Besetzung des Finanzgerichts bei Entscheidung über ein Akteneinsichtsersuchen - datenbank.nwb.de
Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Entscheidung über den Antrag auf Akteneinsicht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Akteneinsicht im Finanzgerichtsverfahren
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 02.10.2020 - 5 K 5093/20
- BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
Papierfundstellen
- BFHE 272, 345
- DB 2021, 2333
- BStBl II 2021, 915
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (11)
- BFH, 05.02.2003 - V B 239/02
Anspruch auf Akteneinsicht - Überlassung von Fotokopien
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
a) Die Entscheidung über die Art und Weise der Akteneinsicht stellt keine prozessleitende Verfügung i.S. des § 128 Abs. 2 FGO dar, so dass eine Beschwerde nicht ausgeschlossen ist (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 05.02.2003 - V B 239/02, BFH/NV 2003, 800).Bei der Entscheidung über die Art und Weise der Akteneinsicht handelt es sich nicht um eine prozessleitende Verfügung i.S. des § 128 Abs. 2 FGO (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 800).
- BFH, 06.09.2019 - III B 38/19
Akteneinsicht im finanzgerichtlichen Verfahren; keine Aktenübersendung in …
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
Form und Ort der Akteneinsicht und somit auch die Ausgestaltung des Antragsrechts werden --was das FG unberücksichtigt gelassen hat-- durch § 78 Abs. 2 und Abs. 3 FGO in der ab dem 01.01.2018 geltenden Fassung ausdrücklich danach geregelt, ob die Prozessakten elektronisch oder in Papierform geführt werden (BFH-Beschluss vom 06.09.2019 - III B 38/19, BFH/NV 2020, 91, Rz 8).c) Für die Entscheidung im zweiten Rechtsgang, die von dem Senat des FG zu treffen ist, wird darauf hingewiesen, dass der Kläger den geltend gemachten Anspruch auf Akteneinsicht der in Papier geführten Prozessakten in einer "gängigen elektronischen Form" weder aus Art. 15 Abs. 3 Satz 3 DSGVO herleiten kann (…s. BFH-Beschluss vom 29.08.2019 - X S 6/19, BFH/NV 2020, 25), noch eine Pflicht des FG besteht, Behördenakten zu digitalisieren (BFH-Beschluss in BFH/NV 2020, 91;… Senatsbeschluss vom 04.07.2019 - VIII B 51/19, BFH/NV 2019, 1235).
- BFH, 23.07.2002 - X B 209/01
AdV; Erledigung der Hauptsache
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
Eine Zurückverweisung ist auch im Beschwerdeverfahren zulässig (BFH-Beschluss vom 23.07.2002 - X B 209/01, BFH/NV 2002, 1487).
- BFH, 03.12.1974 - VII B 88/74
Versagung der Akteneinsicht - Vorsitzender Richter - Beteiligter - Anfechtung - …
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
bb) Die Rechtsprechung des BFH, nach der dem (Senats-)Vorsitzenden grundsätzlich eine Ablehnungsbefugnis hinsichtlich der Art und Weise der Akteneinsicht zusteht (s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 03.12.1974 - VII B 88/74, BFHE 114, 173, BStBl II 1975, 235;… vom 23.09.1985 - VI B 11/85, BFH/NV 1987, 374; vom 25.05.2004 - IV B 110/02, juris;… diese Rechtsprechung als nicht abschließend geklärt in Frage stellend BFH-Beschluss vom 05.05.2017 - X B 36/17, BFH/NV 2017, 1183), ist jedenfalls seit der Einführung des § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1, Satz 6 FGO durch Art. 22 Nr. 8 Buchst. b des Gesetzes zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 05.07.2017 (BGBl I 2017, 2208) zum 01.01.2018 überholt. - BFH, 06.11.2006 - II B 45/05
NZB: Übertragung auf den Einzelrichter, nicht ordnungsgemäße Besetzung
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
Die Entscheidung des FG leidet deshalb an einem i.S. des § 119 Nr. 1 FGO wesentlichen Verfahrensmangel (Rüsken in Gosch, FGO § 132 Rz 25; vgl. BFH-Beschluss vom 06.11.2006 - II B 45/05, BFH/NV 2007, 466), der zur Aufhebung des angefochtenen FG-Beschlusses und zur Zurückverweisung der Sache an das FG führt. - BFH, 25.05.2004 - IV B 110/02
Anspruch auf Einsichtnahme in Feststellungsakten einer GbR
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
bb) Die Rechtsprechung des BFH, nach der dem (Senats-)Vorsitzenden grundsätzlich eine Ablehnungsbefugnis hinsichtlich der Art und Weise der Akteneinsicht zusteht (s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 03.12.1974 - VII B 88/74, BFHE 114, 173, BStBl II 1975, 235;… vom 23.09.1985 - VI B 11/85, BFH/NV 1987, 374; vom 25.05.2004 - IV B 110/02, juris;… diese Rechtsprechung als nicht abschließend geklärt in Frage stellend BFH-Beschluss vom 05.05.2017 - X B 36/17, BFH/NV 2017, 1183), ist jedenfalls seit der Einführung des § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1, Satz 6 FGO durch Art. 22 Nr. 8 Buchst. b des Gesetzes zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 05.07.2017 (BGBl I 2017, 2208) zum 01.01.2018 überholt. - BFH, 29.08.2019 - X S 6/19
Kein Akteneinsichtsrecht nach Datenschutzgrundverordnung bei unzulässiger …
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
c) Für die Entscheidung im zweiten Rechtsgang, die von dem Senat des FG zu treffen ist, wird darauf hingewiesen, dass der Kläger den geltend gemachten Anspruch auf Akteneinsicht der in Papier geführten Prozessakten in einer "gängigen elektronischen Form" weder aus Art. 15 Abs. 3 Satz 3 DSGVO herleiten kann (s. BFH-Beschluss vom 29.08.2019 - X S 6/19, BFH/NV 2020, 25), noch eine Pflicht des FG besteht, Behördenakten zu digitalisieren (…BFH-Beschluss in BFH/NV 2020, 91;… Senatsbeschluss vom 04.07.2019 - VIII B 51/19, BFH/NV 2019, 1235). - BFH, 05.05.2017 - X B 36/17
Aktenkopien
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
bb) Die Rechtsprechung des BFH, nach der dem (Senats-)Vorsitzenden grundsätzlich eine Ablehnungsbefugnis hinsichtlich der Art und Weise der Akteneinsicht zusteht (s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 03.12.1974 - VII B 88/74, BFHE 114, 173, BStBl II 1975, 235;… vom 23.09.1985 - VI B 11/85, BFH/NV 1987, 374; vom 25.05.2004 - IV B 110/02, juris; diese Rechtsprechung als nicht abschließend geklärt in Frage stellend BFH-Beschluss vom 05.05.2017 - X B 36/17, BFH/NV 2017, 1183), ist jedenfalls seit der Einführung des § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1, Satz 6 FGO durch Art. 22 Nr. 8 Buchst. b des Gesetzes zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 05.07.2017 (BGBl I 2017, 2208) zum 01.01.2018 überholt. - BFH, 23.09.1985 - VI B 11/85
Herausgabe von Gerichtsakten in die Wohnung oder die Geschäftsräume eines …
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
bb) Die Rechtsprechung des BFH, nach der dem (Senats-)Vorsitzenden grundsätzlich eine Ablehnungsbefugnis hinsichtlich der Art und Weise der Akteneinsicht zusteht (s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 03.12.1974 - VII B 88/74, BFHE 114, 173, BStBl II 1975, 235; vom 23.09.1985 - VI B 11/85, BFH/NV 1987, 374; vom 25.05.2004 - IV B 110/02, juris;… diese Rechtsprechung als nicht abschließend geklärt in Frage stellend BFH-Beschluss vom 05.05.2017 - X B 36/17, BFH/NV 2017, 1183), ist jedenfalls seit der Einführung des § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1, Satz 6 FGO durch Art. 22 Nr. 8 Buchst. b des Gesetzes zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 05.07.2017 (BGBl I 2017, 2208) zum 01.01.2018 überholt. - BFH, 28.08.2019 - IX S 18/19
Anhörungsrüge: Vorliegen einer Gehörsverletzung
Auszug aus BFH, 07.06.2021 - VIII B 123/20
c) Für die Entscheidung im zweiten Rechtsgang, die von dem Senat des FG zu treffen ist, wird darauf hingewiesen, dass der Kläger den geltend gemachten Anspruch auf Akteneinsicht der in Papier geführten Prozessakten in einer "gängigen elektronischen Form" weder aus Art. 15 Abs. 3 Satz 3 DSGVO herleiten kann (s. BFH-Beschluss vom 29.08.2019 - X S 6/19, BFH/NV 2020, 25), noch eine Pflicht des FG besteht, Behördenakten zu digitalisieren (…BFH-Beschluss in BFH/NV 2020, 91;… Senatsbeschluss vom 04.07.2019 - VIII B 51/19, BFH/NV 2019, 1235). - BFH, 04.07.2019 - VIII B 51/19
Zur Akteneinsicht in den Kanzleiräumen des Prozessbevollmächtigten
- BFH, 14.07.2022 - IV B 66/21
Akteneinsicht in Gerichtsakte und Verwaltungsakte
bb) Der Begriff der "Prozessakten" i.S. von § 78 Abs. 2 und Abs. 3 FGO umfasst --entgegen der Auffassung der Klägerin-- nicht nur die Gerichtsakte, sondern auch die dem Gericht von der beteiligten Finanzbehörde nach § 71 Abs. 2 FGO vorgelegten Verwaltungsakten (so auch Stalbold in Gosch, FGO § 78 Rz 26; Hollatz in Hennigfeld/Rosenke, eKomm Ab 01.01.2018, § 78 FGO Rz 13 (Aktualisierung v. 19.04.2020); Maetz in juris - Die Monatszeitschrift 2022, 82, 84; wohl auch Thürmer in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 78 FGO Rz 102; vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 13.06.2020 - VIII B 149/19, Rz 4, 16; vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 2, 13, und vom 22.10.2021 - IX B 38/21, Rz 8 f.; anderer Ansicht Brandis in Tipke/Kruse, § 78 FGO Rz 14, und Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 78 Rz 4). - FG Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 - 16 K 5148/20
Kein Anspruch des Steuerpflichtigen auf Kopie der Steuerakten
Dies hat der BFH zuletzt in einem Beschwerdeverfahren betreffend das unter dem Aktenzeichen 5 K 5093/20 beim Finanzgericht Berlin-Brandenburg geführte Parallelverfahren des Klägers entschieden (BFH, Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20 -, BFH/NV 2021, 1292) und ergänzend darauf hingewiesen, dass der Kläger den geltend gemachten Anspruch auf Akteneinsicht der in Papier geführten Prozessakten in einer "gängigen elektronischen Form" weder aus Art. 15 Abs. 3 Satz 3 DSGVO herleiten kann (BFH…, Beschluss vom 29.08.2019 - X S 6/19 -, BFH/NV 2020, 25), noch eine Pflicht des FG besteht, Behördenakten zu digitalisieren (BFH…, Beschluss vom 06.09.2019 - III B 38/19 -, BFH/NV 2020, 91;… Beschluss vom 04.07.2019 - VIII B 51/19 -, BFH/NV 2019, 1235). - BFH, 30.10.2023 - X B 35/23
Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht
Eine analoge Anwendung von § 78 Abs. 2 Satz 5 und 6 FGO im Rahmen dieser Vorschrift käme einer Einschränkung prozessualer Rechte gleich, für die keine gesetzliche Grundlage erkennbar ist (vgl. für § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1 und Satz 6 FGO BFH-Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 13).
- BFH, 06.09.2023 - VIII B 63/22
Zur Akteneinsicht eines in seiner Sehkraft eingeschränkten …
Für die Ablehnung eines Antrags, in Papierform geführte Akten der Finanzbehörde in elektronischer Form zum Abruf oder zur Übermittlung gemäß § 78 Abs. 3 Satz 2 FGO bereitzustellen und für die Ablehnung eines Antrags, Abschriften (Fotokopien) der gesamten vorgelegten Behördenakten gemäß § 78 Abs. 1 Satz 2 FGO zu erteilen, ist gemäß § 5 Abs. 3 Satz 2 FGO jeweils der Senat in der Besetzung mit drei Berufsrichtern zuständig (BFH-Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 12).Diese Regelungen sind hier nicht einschlägig, da die begehrte Bereitstellung der Akten des FA zum Abruf oder zur Übermittlung keine elektronisch geführten Akten, sondern in Papier geführte Prozessakten betrifft (s. unter II.3.b und c sowie BFH-Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 8, 12, 13).
- BFH, 11.01.2022 - XI B 89/21
Gewährung von Akteneinsicht in den Kanzleiräumen des Prozessbevollmächtigten …
d) Der Senat hat erwogen, die Sache --was zulässig wäre (vgl. BFH-Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 15)-- zur erneuten Entscheidung über den Antrag an das FG zurückzuverweisen, wofür der Umstand spricht, dass dem Senat von den Akten, um die es geht, nur die Gerichtsakte vorliegt. - BFH, 22.10.2021 - IX B 38/21
Ort der Akteneinsicht im finanzgerichtlichen Verfahren
Die Entscheidung über die Art und Weise der Gewährung von Akteneinsicht stellt keine unanfechtbare prozessleitende Verfügung i.S. von § 128 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) dar und ist daher beschwerdefähig (vgl. nur Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18.03.2021 - V B 29/20, BFHE 272, 296, BStBl II 2021, 710, Rz 13, und vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, Rz 7). - BFH, 28.09.2022 - X B 144/21
Zuständigkeit für Entscheidungen über Antrag auf Akteneinsicht
Entscheidungen hierüber hat im Regelfall der Senat zu treffen (Anschluss an BFH-Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 12 f.).An der Entscheidung über die Ablehnung der Akteneinsicht wirken danach gemäß § 5 Abs. 3 Satz 2 FGO drei Berufsrichter mit (vgl. hierzu ausführlich BFH-Beschluss vom 07.06.2021 - VIII B 123/20, BFHE 272, 345, BStBl II 2021, 915, Rz 12 f.).
- FG Berlin-Brandenburg, 04.08.2022 - 16 K 5109/20 Dies hat der BFH zuletzt mit Beschluss vom 07.06.2021 ( VIII B 123/20, BFH/NV 2021, 1292 ) entschieden und ergänzend darauf hingewiesen, dass der Kläger den geltend gemachten Anspruch auf Akteneinsicht der in Papier geführten Prozessakten in einer "gängigen elektronischen Form" weder aus Art. 15 Abs. 3 Satz 3 DSGVO herleiten kann (BFH…, Beschluss vom 29.08.2019 - X S 6/19 -, BFH/NV 2020, 25 ), noch eine Pflicht des FG besteht, Behördenakten zu digitalisieren (BFH…, Beschluss vom 06.09.2019 - III B 38/19 -, BFH/NV 2020, 91 ;… Beschluss vom 04.07.2019 - VIII B 51/19 -, BFH/NV 2019, 1235 ).