Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts - Kraftfahrzeugsteuer - Aussichtslose Rechtsverteidigung - Vertretungszwang - Nichtigkeitsantrag - Nichtigkeitsklage

• Judicialis

  FGO § 62a; ; FGO § 134; ; FGO § 155; ; ZPO § 78b; ; ZPO § 78b Abs. 1; ; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Nichtigkeitsklage; Postulationsfähigkeit

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 03.12.1999 - IX B 97/99

  Beiordnung eines Notanwalts; Antragsfrist

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - VII S 27/02

  Denn dem kann dadurch abgeholfen werden, dass nach § 78b ZPO ein Notanwalt beigeordnet und wegen der Fristversäumnis ggf. Wiedereinsetzung (§ 56 FGO) gewährt wird, was allerdings einen entsprechenden Antrag des Rechtsbehelfsführers voraussetzt, welcher innerhalb der Rechtsbehelfsfrist zu stellen ist (BFH-Beschluss vom 3. Dezember 1999 IX B 97/99, BFH/NV 2000, 479, m.w.N.).
• BFH, 14.09.1995 - VII S 12/95

  Auslegung eines Antrags auf beiordnung eines Notanwalts oder auf Bewilligung von …

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - VII S 27/02

  Nach dieser im Verfahren vor dem BFH wegen des dort nach § 62a FGO bestehenden Vertretungszwanges anzuwendenden Vorschrift (vgl. u.a. Senatsbeschluss vom 14. September 1995 VII S 12/95, BFH/NV 1996, 254) hat das Prozessgericht einer Partei auf ihren Antrag einen Rechtsanwalt zur Wahrnehmung ihrer Rechte beizuordnen, wenn sie einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht findet und die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung nicht mutwillig oder aussichtslos erscheint.
• BAG, 18.10.1990 - 8 AS 1/90

  Wiederaufnahme; fehlende Postulationsfähigkeit

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - VII S 27/02

  Es stellt nämlich keinen Nichtigkeitsgrund i.S. des § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO dar, wenn ein Beteiligter nicht, wie von der einschlägigen Prozessordnung vorgeschrieben, seinen Rechtsbehelf durch einen zum Auftreten vor dem Gericht durch die Prozessordnung besonders befugten Vertreter, sondern persönlich und deshalb formfehlerhaft angebracht hat (vgl. Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 18. Oktober 1990 8 AS 1/90, BAGE 66, 140, Neue Juristische Wochenschrift 1991, 1252).

• BVerwG, 10.06.2005 - 1 B 149.04

  Absoluter Revisionsgrund; Postulationsfähigkeit; Unterbrechung des Verfahrens; …

  Der Beteiligte hat dann lediglich die für die betreffende Prozesshandlung vorgeschriebene Form verfehlt (vgl. BAG, NJW 1991, 1252 zum Fehlen eines absoluten Revisionsgrundes im Sinne des § 551 Nr. 5 ZPO a.F. = § 547 Nr. 4 ZPO n.F.;… Eichberger in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO § 138 Rn. 115;… Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl., § 138 Rn. 23;… Neumann in: NK-VwGO § 138 Rn. 254; vgl. auch BFH/NV 2003, 175).
• BVerwG, 21.06.2006 - 5 B 54.06

  Zulassung der Revision bei grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Zuweisung …

  7 2.1.3 Soweit der Kläger mit Blick auf die Sachentscheidung über das Wiederaufnahmebegehren davon ausgeht (Abschnitt C.), dass grundsätzlich klarzustellen sein wird, ob eine ordnungsgemäße Vertretung in dem gesamten Verfahren über einen Antrag auf Zulassung der Berufung erforderlich ist, ist diese Frage für die Vertretung nach Vorschrift der Gesetze im Sinne von § 153 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nicht relevant, weil diese Vertretung die Postulationsfähigkeit, die der Kläger im Laufe des Berufungszulassungsverfahrens verloren hat, nicht umfasst (BAG, Beschluss vom 18. Oktober 1990 8 AS 1/90 BAGE 66, 140 zu § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO; BFH, Beschluss vom 7. August 2002 VII S 27/02 BFH/NV 2003, 175 zu § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO; BVerwG, Beschluss vom 10. Juni 2005 BVerwG 1 B 149.04 Buchholz 310 § 138 Nr. 4 VwGO Nr. 8 = NJW 2005, 3019 zu § 138 Nr. 4 VwGO).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2017 - 13 B 1513/16

  Beiordnung eines Rechtsanwalts für einen beabsichtigten Wiederaufnahmeantrag

  vgl. BFH, Beschluss vom 7. August 2002 - VII S 27/02 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 10. Juni 1999 - 16 B 1060/99 - Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, 4. Auflage 2014, § 153 Rn. 54; Greger, in: Zöller, ZPO, 31. Auflage 2016, § 579 Rn. 7.
• BSG, 10.10.2012 - B 1 KR 7/12 BH
  5 Denn auch für den Fall der pflichtwidrig unterlassenen Aufklärung des behaupteten Nichtigkeits- grundes der fehlenden Prozessfähigkeit (vgl § 179 Abs. 1 SGG iVm § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO; BSG Beschluss vom 20.2.2012 - B 1 KR 18/11 BH;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 179 RdNr 4 mwN) oder der fehlenden Postulationsfähigkeit des Bevollmächtigten (hierzu BAGE 66, 140; BFH Beschluss vom 7.8.2002 - VII S 27/02) bestehen keinerlei Anhaltspunkte, dass sich nach Zulassung der Revision ein für die Klägerin günstigeres Ergebnis in der Sache ergeben könnte.