Volltextveröffentlichungen (8)

• IWW

  § 94 der Finanzgerichtsordnung, § ... 160a Abs. 1 der Zivilprozessordnung, § 162 Abs. 1 Satz 2, 3 ZPO, § 580 Nr. 4 und Nr. 7 Buchst. b ZPO, § 170 Abs. 2 der Strafprozessordnung (StPO), § 134 FGO, § 580 ZPO, § 581 Abs. 1 ZPO, § 586 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 586 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 119 Nr. 2 FGO, § 41 ZPO, § 51 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 580 Nr. 5 ZPO, § 41 Nr. 1 ZPO, § 57 FGO, § 72 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 41 Nr. 5 ZPO, § 22 Nr. 5 StPO, § 41 Nr. 6 ZPO, § 36 Abs. 1, § 45 Abs. 3, § 103 Abs. 2 Satz 1, § 119 Abs. 1 Satz 2, § 127 Abs. 1 Satz 2, § 172 Abs. 2, § 511 Abs. 1, § 531, § 534, § 538 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 23 Abs. 2 Satz 1 StPO, § 119 Nr. 1 FGO, § 43 ZPO, § 48 ZPO, § 119 Nr. 6 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO, § 115 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO

• Bundesfinanzhof

  ZPO § 41 Nr 1, ZPO § 41 Nr 5, ZPO § 41 Nr 6, ZPO § 43, ZPO § 48, ZPO § 580 Nr 5, FGO § 119 Nr 1, FGO § 119 Nr 2, FGO § 119 Nr 6
  Ausschließung oder Ablehnung eines Richters, über dessen früheres Verhalten im Prozess Beweis erhoben wird

• Bundesfinanzhof

  Ausschließung oder Ablehnung eines Richters, über dessen früheres Verhalten im Prozess Beweis erhoben wird

 
• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der Mitwirkung eines Richters an der Beweisaufnahme über sein eigenes Verhalten; Voraussetzungen des gesetzlichen Ausschlusses eines Richters wegen seiner Vernehmung als Zeuge oder Sachverständiger

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit der Mitwirkung eines Richters an der Beweisaufnahme über sein eigenes Verhalten

• datenbank.nwb.de

  Ausschließung oder Ablehnung eines Richters, über dessen früheres Verhalten im Prozess Beweis erhoben wird

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BB 2019, 857

Wird zitiert von ... (2)

• BFH, 22.10.2018 - II B 39/18

  Befangenheitsanträge und gesetzlicher Richter

  Die in § 41 ZPO enthaltene Aufzählung der gesetzlichen Ausschließungsgründe ist abschließend, was auf der verfassungsrechtlichen Forderung beruht, den gesetzlichen Richter im Voraus möglichst eindeutig zu bestimmen (vgl. BFH-Beschluss vom 9. Mai 2018 X B 143/17, BFH/NV 2018, 973, Rz 31 ff.).
• BFH, 12.02.2019 - X B 90/18

  Anwendung des im Steuerstrafverfahren geltenden Zwangsmittelverbots auf …

  Eine Rechtsfrage ist nur dann klärungsfähig, wenn sie in einem künftigen Revisionsverfahren für die Entscheidung des Streitfalls rechtserheblich ist (Senatsbeschluss vom 9. Mai 2018 X B 143/17, BFH/NV 2018, 973, Rz 47, m.w.N.).