Rechtsprechung
BFH, 09.12.2020 - II S 11/20 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
FGO § 71 Abs 2, FGO § 86 Abs 3 S 1
Zulässigkeit eines Antrags nach § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO - rechtsprechung-im-internet.de
§ 71 Abs 2 FGO, § 86 Abs 3 S 1 FGO
Zulässigkeit eines Antrags nach § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO
- IWW
§ 86 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § ... 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 86 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 86 Abs. 1 FGO, § 30 AO, § 86 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 71 Abs. 2 FGO, § 99 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung, § 86 Abs. 3 Satz 4 FGO, § 86 Abs. 3 FGO
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit eines Zwischenverfahrens vor dem Bundesfinanzhof betreffend die Entscheidung über die Vorlage der Akten durch die beteiligten Finanzbehörden
- rewis.io
Zulässigkeit eines Antrags nach § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO §§ 71 Abs. 2, 86 Abs. 3 Satz 1
Zulässigkeit eines Zwischenverfahrens vor dem Bundesfinanzhof betreffend die Entscheidung über die Vorlage der Akten durch die beteiligten Finanzbehörden - datenbank.nwb.de
Zulässigkeit eines Antrags nach § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG München, 11.05.2020 - 15 K 2067/18
- BFH, 09.12.2020 - II S 11/20
- FG München, 19.05.2022 - 15 K 2067/18
- BFH - II R 21/22 (anhängig)
- BFH - IX R 22/22 (anhängig)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (6)
- BFH, 25.02.2014 - V B 60/12
Kostenentscheidung bei sog. in camara-Verfahren - Beiladung
Auszug aus BFH, 09.12.2020 - II S 11/20
Ein Antrag nach § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO setzt voraus, dass das FG im finanzgerichtlichen Verfahren die Vorlage der betreffenden Unterlagen oder die Erteilung von Auskünften konkret angeordnet hatte und die ersuchte Behörde sich daraufhin geweigert hat, dieser Aufforderung nachzukommen (…BFH-Beschlüsse vom 18.07.2006 - X B 65/06, BFH/NV 2006, 1699, unter II.2.b; vom 25.02.2014 - V B 60/12, BFHE 244, 234, BStBl II 2014, 478, Rz 6, m.w.N., …und vom 12.03.2019 - XI B 9/19, BFH/NV 2019, 837, Rz 12, m.w.N.).Einer Beiladung der obersten Aufsichtsbehörde nach § 86 Abs. 3 Satz 4 FGO bedarf es nicht, wenn --wie hier-- der Antrag nach § 86 Abs. 3 FGO unzulässig ist und die Interessen der obersten Aufsichtsbehörde daher nicht betroffen sein können (BFH-Beschluss in BFHE 244, 234, BStBl II 2014, 478, Rz 8).
Das Verfahren nach § 86 Abs. 3 FGO ist jedenfalls dann, wenn --wie hier-- der Antrag erfolglos geblieben ist, ein unselbständiges Zwischenverfahren, so dass es keiner eigenständigen Kostenentscheidung bedarf (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2020, 1076, Rz 22, und in BFHE 244, 234, BStBl II 2014, 478, Rz 9, jeweils m.w.N.).
- BFH, 12.03.2019 - XI B 9/19
Umfang der dem FG gemäß § 71 Abs. 2 FGO zu übersendenden Akten; kein Antrag gemäß …
Auszug aus BFH, 09.12.2020 - II S 11/20
Ein Antrag nach § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO setzt voraus, dass das FG im finanzgerichtlichen Verfahren die Vorlage der betreffenden Unterlagen oder die Erteilung von Auskünften konkret angeordnet hatte und die ersuchte Behörde sich daraufhin geweigert hat, dieser Aufforderung nachzukommen (…BFH-Beschlüsse vom 18.07.2006 - X B 65/06, BFH/NV 2006, 1699, unter II.2.b; vom 25.02.2014 - V B 60/12, BFHE 244, 234, BStBl II 2014, 478, Rz 6, m.w.N., und vom 12.03.2019 - XI B 9/19, BFH/NV 2019, 837, Rz 12, m.w.N.).Dazu gehört jedes Aktenstück, das für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage erheblich und für die Entscheidung des Rechtsstreits von Bedeutung sein kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16.01.2013 - III S 38/11, BFH/NV 2013, 701, Rz 13, und in BFH/NV 2019, 837, Rz 15, jeweils m.w.N.).
- BFH, 16.04.2020 - VII S 35/19
Anforderung von Steuerakten durch FG - In-camera-Verfahren vor dem BFH
Auszug aus BFH, 09.12.2020 - II S 11/20
In Zweifelsfällen hat das FG den konkreten Zusammenhang mit dem Streitfall darzulegen (BFH-Beschluss vom 16.04.2020 - VII S 35/19, BFH/NV 2020, 1076, Rz 20, m.w.N.).Das Verfahren nach § 86 Abs. 3 FGO ist jedenfalls dann, wenn --wie hier-- der Antrag erfolglos geblieben ist, ein unselbständiges Zwischenverfahren, so dass es keiner eigenständigen Kostenentscheidung bedarf (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2020, 1076, Rz 22, und in BFHE 244, 234, BStBl II 2014, 478, Rz 9, jeweils m.w.N.).
- BFH, 16.01.2013 - III S 38/11
In-camera-Verfahren - Klage auf Ausstellung und Aushändigung einer Bescheinigung …
Auszug aus BFH, 09.12.2020 - II S 11/20
Dazu gehört jedes Aktenstück, das für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage erheblich und für die Entscheidung des Rechtsstreits von Bedeutung sein kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16.01.2013 - III S 38/11, BFH/NV 2013, 701, Rz 13, und in BFH/NV 2019, 837, Rz 15, jeweils m.w.N.). - BFH, 18.07.2006 - X B 65/06
Beschwerde
Auszug aus BFH, 09.12.2020 - II S 11/20
Ein Antrag nach § 86 Abs. 3 Satz 1 FGO setzt voraus, dass das FG im finanzgerichtlichen Verfahren die Vorlage der betreffenden Unterlagen oder die Erteilung von Auskünften konkret angeordnet hatte und die ersuchte Behörde sich daraufhin geweigert hat, dieser Aufforderung nachzukommen (BFH-Beschlüsse vom 18.07.2006 - X B 65/06, BFH/NV 2006, 1699, unter II.2.b; vom 25.02.2014 - V B 60/12, BFHE 244, 234, BStBl II 2014, 478, Rz 6, m.w.N., …und vom 12.03.2019 - XI B 9/19, BFH/NV 2019, 837, Rz 12, m.w.N.). - BVerwG, 31.08.2009 - 20 F 10.08
Informationszugangsrechte; "in-camera" -Verfahren; fachgesetzliche …
Auszug aus BFH, 09.12.2020 - II S 11/20
Eine Entscheidung des BFH darüber, ob die Verweigerung der Vorlage von Akten rechtmäßig ist, setzt damit voraus, dass das FG die Entscheidungserheblichkeit der fraglichen Akten geprüft und bejaht hat (vgl. zu § 99 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung: Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 31.08.2009 - 20 F 10/08, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2010, 194, Rz 3, 4).
- BFH, 17.11.2021 - II R 43/19
Auskunftsanspruch nach der Datenschutz-Grundverordnung
Der Hilfsantrag der Klägerin auf Auskunftserteilung an den BFH nach Maßgabe von § 86 Abs. 3 FGO ist schon deshalb unzulässig, weil der Antrag nach § 86 Abs. 3 Satz 2 FGO eine vorhergehende vergebliche Anforderung der Auskünfte durch das FG voraussetzt (vgl. BFH-Beschluss vom 09.12.2020 - II S 11/20, BFH/NV 2021, 532, Rz 8). - BFH, 30.05.2022 - II B 56/21
Pflicht zur Vorlage der den Streitfall betreffenden Akten
Dabei handelt es sich um diejenigen Aktenstücke, die aus der Sicht des FG für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage erheblich sind und für die Entscheidung des Rechtsstreits von Bedeutung sein können (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12.03.2019 - XI B 9/19, BFH/NV 2019, 837, Rz 15, und vom 09.12.2020 - II S 11/20, BFH/NV 2021, 532, Rz 9).Wie der BFH zum Verfahren nach § 86 Abs. 3 FGO bereits entschieden hat, verfügt das FG über eine Einschätzungsprärogative hinsichtlich der Frage, welche Akten es für entscheidungserheblich hält (BFH-Beschlüsse vom 16.04.2020 - VII S 35/19, BFH/NV 2020, 1076, Rz 20, und in BFH/NV 2021, 532, Rz 9), die den BFH allerdings nicht bindet, wenn die Rechtsauffassung des FG offenkundig fehlerhaft ist (…BFH-Beschluss in BFH/NV 2020, 1076, Rz 20).
- BFH, 30.05.2022 - II B 55/21
Umfang eines Akteneinsichtsanspruchs
Dabei handelt es sich um diejenigen Aktenstücke, die aus Sicht des FG für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage erheblich sind und für die Entscheidung des Rechtsstreits von Bedeutung sein können (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 12.03.2019 - XI B 9/19, BFH/NV 2019, 837, Rz 15, und vom 09.12.2020 - II S 11/20, BFH/NV 2021, 532, Rz 9).