Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

• openjur.de

  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

• Bundesfinanzhof

  KStG § 1 Abs 1 Nr 1, KStG § 11, KStG § 12 Abs 1 S 1, DBA FRA Art 2 Abs 1 Nr 4 Buchst c, SEStEG
  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

 
• Bundesfinanzhof

  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 1 Nr 1 KStG 2002, § 11 KStG 2002, § 12 Abs 1 S 1 KStG 2002, Art 2 Abs 1 Nr 4 Buchst c DBA FRA, SEStEG
  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 1 Nr 1 KStG 2002, § 11 KStG 2002, § 12 Abs 1 S 1 KStG 2002, Art 2 Abs 1 Nr 4 Buchst c DBA FRA, SEStEG
  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

• rewis.io

  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

• ra.de
• rewis.io

  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Liquidationsbesteuerung nach Wegzug einer GmbH ins Ausland (vor SEStEG

• datenbank.nwb.de

  Liquidationsbesteuerung nach Verlegung des Sitzes oder der Geschäftsleitung einer GmbH ins Ausland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Auch ist grundsätzlich davon auszugehen, dass das Gericht das von ihm entgegengenommene Beteiligtenvorbringen auch zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hat (BVerfG-Beschluss vom 19. Mai 1992  1 BvR 986/91, BVerfGE 86, 133;… Senatsbeschluss vom 22. April 2009 I B 162/08, BFH/NV 2009, 1458, m.w.N.).
• BVerfG, 10.03.1992 - 2 BvR 430/91

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtberücksichtigung …

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs verpflichtet das Gericht grundsätzlich dazu, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen, in Erwägung zu ziehen, sich mit dem entscheidungserheblichen Kern des Vorbringens auseinanderzusetzen und bei der Begründung zu berücksichtigen (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 10. März 1992  2 BvR 430/91, Neue Juristische Wochenschrift 1992, 2217;… BFH-Beschluss vom 5. November 2009 II B 4/09, BFH/NV 2010, 229).
• FG Köln, 18.03.2008 - 1 K 4110/04

  Begriff der Einkünfte aus einem Gewerbebetrieb; Die Aufgabe eines …

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Denn die Klägerin bezieht sich in dem Schriftsatz ausdrücklich auf Entscheidungen der Finanzgerichte Köln (Urteil vom 18. März 2008  1 K 4110/04, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 259) und Rheinland-Pfalz (Urteil vom 17. Januar 2008  4 K 1347/03, EFG 2008, 680), die beide in der Sofortbesteuerung des Aufgabegewinns beim Wegzug von Einzelunternehmern in das Ausland nach der Theorie der finalen Betriebsaufgabe (…aufgegeben durch Senatsurteile vom 28. Oktober 2009 I R 99/08, BFHE 227, 83, und I R 28/08, BFH/NV 2010, 432) einen klaren Verstoß gegen das EU-Recht gesehen haben.

 
• BFH, 22.04.2009 - I B 162/08

  VGA bei Abfindungszahlungen an beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführer - …

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Auch ist grundsätzlich davon auszugehen, dass das Gericht das von ihm entgegengenommene Beteiligtenvorbringen auch zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hat (BVerfG-Beschluss vom 19. Mai 1992  1 BvR 986/91, BVerfGE 86, 133; Senatsbeschluss vom 22. April 2009 I B 162/08, BFH/NV 2009, 1458, m.w.N.).
• BFH, 28.10.2009 - I R 28/08

  Voraussetzungen von Duldungs- und Anscheinsvollmacht - Verletzung der …

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Denn die Klägerin bezieht sich in dem Schriftsatz ausdrücklich auf Entscheidungen der Finanzgerichte Köln (Urteil vom 18. März 2008  1 K 4110/04, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 259) und Rheinland-Pfalz (Urteil vom 17. Januar 2008  4 K 1347/03, EFG 2008, 680), die beide in der Sofortbesteuerung des Aufgabegewinns beim Wegzug von Einzelunternehmern in das Ausland nach der Theorie der finalen Betriebsaufgabe (aufgegeben durch Senatsurteile vom 28. Oktober 2009 I R 99/08, BFHE 227, 83, und I R 28/08, BFH/NV 2010, 432) einen klaren Verstoß gegen das EU-Recht gesehen haben.
• FG Rheinland-Pfalz, 17.01.2008 - 4 K 1347/03

  Wegfall der Hemmungswirkung wegen Prüfungsunterbrechung und spätere …

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Denn die Klägerin bezieht sich in dem Schriftsatz ausdrücklich auf Entscheidungen der Finanzgerichte Köln (Urteil vom 18. März 2008  1 K 4110/04, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 259) und Rheinland-Pfalz (Urteil vom 17. Januar 2008  4 K 1347/03, EFG 2008, 680), die beide in der Sofortbesteuerung des Aufgabegewinns beim Wegzug von Einzelunternehmern in das Ausland nach der Theorie der finalen Betriebsaufgabe (…aufgegeben durch Senatsurteile vom 28. Oktober 2009 I R 99/08, BFHE 227, 83, und I R 28/08, BFH/NV 2010, 432) einen klaren Verstoß gegen das EU-Recht gesehen haben.
• BFH, 05.11.2009 - II B 4/09

  Recht auf Gehör - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs verpflichtet das Gericht grundsätzlich dazu, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen, in Erwägung zu ziehen, sich mit dem entscheidungserheblichen Kern des Vorbringens auseinanderzusetzen und bei der Begründung zu berücksichtigen (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 10. März 1992  2 BvR 430/91, Neue Juristische Wochenschrift 1992, 2217; BFH-Beschluss vom 5. November 2009 II B 4/09, BFH/NV 2010, 229).
• BFH, 28.10.2009 - I R 99/08

  Keine "finale Betriebsaufgabe" durch Betriebsverlegung ins Ausland

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Denn die Klägerin bezieht sich in dem Schriftsatz ausdrücklich auf Entscheidungen der Finanzgerichte Köln (Urteil vom 18. März 2008  1 K 4110/04, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 259) und Rheinland-Pfalz (Urteil vom 17. Januar 2008  4 K 1347/03, EFG 2008, 680), die beide in der Sofortbesteuerung des Aufgabegewinns beim Wegzug von Einzelunternehmern in das Ausland nach der Theorie der finalen Betriebsaufgabe (aufgegeben durch Senatsurteile vom 28. Oktober 2009 I R 99/08, BFHE 227, 83, und I R 28/08, BFH/NV 2010, 432) einen klaren Verstoß gegen das EU-Recht gesehen haben.
• FG Saarland, 26.08.2009 - 1 K 1197/06

  Schätzungsbefugnis bei Abgabe unvollständiger Steuererklärungen einer …

  Auszug aus BFH, 10.06.2010 - I B 186/09

  Das Finanzgericht (FG) des Saarlandes hat sie mit Urteil vom 26. August 2009  1 K 1197/06 als unbegründet abgewiesen.

• BFH, 22.08.2012 - I B 86/11

  Tatsächliche Verständigung über den Ort der Geschäftsleitung

  Nachdem das FG die Klagen im ersten Rechtsgang abgewiesen hatte (Urteile vom 26. August 2009  1 K 1197/06, juris --betreffend die Festsetzung der Körperschaftsteuer-- und 1 K 1198/06 --betreffend die Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags--), hat der Senat die Verfahren auf die Nichtzulassungsbeschwerden der Klägerin hin an das FG zurückverwiesen, weil die Vorinstanz sich nicht mit den Einwänden der Klägerin gegen die Berücksichtigung des "Aufgabegewinns" befasst hatte (Senatsbeschlüsse vom 10. Juni 2010 I B 185/09 und I B 186/09, BFH/NV 2010, 1864).
• BFH, 20.05.2015 - I R 75/14

  Nachträgliche Einkünfte einer aufgegebenen Auslandsbetriebsstätte - …

  Das entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (…vgl. z.B. Senatsurteile in BFHE 227, 83, BStBl II 2011, 1019, und in BFH/NV 2010, 432; in BFHE 245, 143, BStBl II 2014, 703; Senatsbeschluss vom 10. Juni 2010 I B 186/09, BFH/NV 2010, 1864) und daran ist uneingeschränkt festzuhalten.
• BFH, 06.07.2012 - V B 103/11

  Zur Aufforderung, einen Zustellungsbevollmächtigten zu benennen

  Die hiergegen gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde verwarf der Bundesfinanzhof (BFH) --soweit sie die Umsatzsteuer 2001 und 2002 betraf-- mit Beschluss vom 10. Juni 2010 I B 186/09 (BFH/NV 2010, 1864) als unzulässig.