Rechtsprechung
   BFH, 10.08.2017 - V R 64/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,41876
BFH, 10.08.2017 - V R 64/16 (https://dejure.org/2017,41876)
BFH, Entscheidung vom 10.08.2017 - V R 64/16 (https://dejure.org/2017,41876)
BFH, Entscheidung vom 10. August 2017 - V R 64/16 (https://dejure.org/2017,41876)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,41876) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    UStG § 2 Abs 2 Nr 2, UStG § 24, EWGRL 388/77 Art 4 Abs 4 UAbs 2, EWGRL 388/77 Art 24, EWGRL 388/77 Art 25, UStG § 2 Abs 2 Nr 2, UStG § 24, UStG § 24 Abs 2 S 3, UStG § 24 Abs 2 S 3, UStG VZ 2005
    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • Bundesfinanzhof

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 2 Abs 2 Nr 2 UStG 1999, § 24 UStG 1999, Art 4 Abs 4 UAbs 2 EWGRL 388/77, Art 24 EWGRL 388/77, Art 25 EWGRL 388/77
    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • IWW

    § 24 des Umsatzsteuergeset... zes (UStG), § 24 Abs. 2 Satz 3 UStG, § 24 UStG, § 24 Abs. 1 Satz 1 UStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 24 Abs. 2 Nr. 1 UStG, Richtlinie 77/388/EWG, Art. 24 der Richtlinie 77/388/EWG, § 24 Abs. 1 UStG, § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG, § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 und 3 UStG, § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 UStG, § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 3 UStG, Art. 25 der Richtlinie 77/388/EWG, § 135 Abs. 2 FGO

  • Wolters Kluwer

    Umsatzsteuerliche Behandlung der Veräußerung landwirtschaftlicher Erzeugnisse an eine GmbH, deren alleiniger Gesellschafter-Geschäftsführer der Erzeuger ist

  • Betriebs-Berater

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • rewis.io

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • rechtsportal.de

    Umsatzsteuerliche Behandlung der Veräußerung landwirtschaftlicher Erzeugnisse an eine GmbH, deren alleiniger Gesellschafter-Geschäftsführer der Erzeuger ist

  • datenbank.nwb.de

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Organschaft bei landwirtschaftlichen Betrieben - und die Besteuerung nach Durchschnittssätzen

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Organschaft und Durchschnittssätze für landwirtschaftliche Betriebe

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Land- und Forstwirtschaft
    Die umsatzsteuerrechtliche Durchschnittssatzbesteuerung des § 24 UStG
    Wirkungsweise und Anwendung der Durchschnittsbesteuerung
    Anwendung der Durchschnittssätze im Organkreis

Sonstiges (2)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    UStG § 2 Abs 2
    Organschaft, Landwirtschaft, Zurechnung

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 259, 166
  • BB 2017, 2710
  • BStBl II 2019, 455
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 29.10.2008 - XI R 74/07

    Umsatzsteuerliche Organschaft bei schwach ausgeprägter wirtschaftlicher

    Auszug aus BFH, 10.08.2017 - V R 64/16
    Denn der in § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 3 UStG ebenso ausdrücklich angeordneten Behandlung der inländischen Unternehmensteile kommt nach ständiger Rechtsprechung des BFH Vorrang zu (BFH-Urteil vom 29. Oktober 2008 XI R 74/07, BFHE 223, 498, BStBl II 2009, 256, unter II.2.d).

    Liefert der Organträger z.B. ein Grundstück, das durch die Organgesellschaft bebaut wird, führt die Behandlung als ein Unternehmen dazu, dass --ebenso wie wenn sich eine Person zur Lieferung eines noch zu bebauenden Grundstücks verpflichtet-- eine einheitliche Leistung vorliegt (BFH-Urteil in BFHE 223, 498, BStBl II 2009, 256, unter II.2.d).

  • BFH, 13.11.2013 - XI R 2/11

    Aufteilung des Vorsteuerabzugs bei einem Land- und Forstwirt mit

    Auszug aus BFH, 10.08.2017 - V R 64/16
    Dies ergibt sich bereits aus dem Gesetzeswortlaut von § 24 Abs. 1 UStG, wonach es um die im Rahmen eines land- und forstwirtschaftlichen Betriebs "ausgeführten Umsätze" geht, wie auch aus Art. 25 der Richtlinie 77/388/EWG, der nur die Lieferung landwirtschaftlicher Erzeugnisse und landwirtschaftlicher Dienstleistungen erfasst (BFH-Urteil vom 13. November 2013 XI R 2/11, BFHE 243, 462, BStBl II 2014, 543, unter II.4.b aa).
  • FG Köln, 21.04.2016 - 11 K 1694/11

    Umsatzsteuer: Durchschnittsatzbesteuerung für Landwirte bei Organschaft

    Auszug aus BFH, 10.08.2017 - V R 64/16
    Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 21. April 2016  11 K 1694/11 wird als unbegründet zurückgewiesen.
  • BFH, 06.05.2010 - V R 26/09

    Keine Geschäftsveräußerung bei Übertragung eines an eine Organgesellschaft

    Auszug aus BFH, 10.08.2017 - V R 64/16
    Ebenso führt die Übertragung eines an eine Organgesellschaft vermieteten Grundstücks auf den Organträger nicht zu einer Geschäftsveräußerung, da der Organträger umsatzsteuerrechtlich keine Vermietungstätigkeit fortsetzt, sondern das Grundstück im Rahmen seines Unternehmens selbst nutzt (BFH-Urteil vom 6. Mai 2010 V R 26/09, BFHE 230, 256, BStBl II 2010, 1114, Leitsatz 3).
  • BFH, 16.04.2008 - XI R 73/07

    Durchschnittssatzbesteuerung für Landwirte und Forstwirte - Gewerbebetrieb kraft

    Auszug aus BFH, 10.08.2017 - V R 64/16
    Dies gilt auch für die GmbH als Organgesellschaft, die aufgrund der organschaftlichen Zusammenfassung nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 und 3 UStG wie eine feste Niederlassung des Klägers zu behandeln ist, so dass über unionsrechtliche Zweifel an dieser Vorschrift (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 16. April 2008 XI R 73/07, BFHE 221, 484, BStBl II 2009, 1024) nicht zu entscheiden war.
  • BFH, 26.06.2019 - XI R 3/17

    Übertragung des Betriebsgrundstücks auf die bisherige Organgesellschaft im Rahmen

    cc) Dieser Sichtweise liegt der Gedanke zugrunde, dass die Organschaft über § 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 3 UStG (auch) die umsatzsteuerrechtliche Qualifikation der vom Organträger erbrachten Leistungen beeinflusst (vgl. BFH-Urteile vom 29.10.2008 - XI R 74/07, BFHE 223, 498, BStBl II 2009, 256, unter II.2.d, Rz 31; vom 10.08.2017 - V R 64/16, BFHE 259, 166, BStBl II 2019, 455, Rz 16; vom 01.03.2018 - V R 23/17, BFHE 261, 369, BStBl II 2018, 503, Rz 17; a.A. Stadie, Umsatzsteuergesetz, § 2 Rz 305 ff., 312 ff.).
  • BFH, 01.03.2018 - V R 23/17

    Organschaft und Margenbesteuerung

    Ebenso kommt es bei der Übertragung eines an eine Organgesellschaft vermieteten Grundstücks auf den Organträger nicht zu einer Geschäftsveräußerung, da der Organträger umsatzsteuerrechtlich keine Vermietungstätigkeit fortsetzt, sondern das Grundstück im Rahmen seines Unternehmens selbst nutzt (BFH-Urteile vom 6. Mai 2010 V R 26/09, BFHE 230, 256, BStBl II 2010, 1114, Leitsatz 3, und vom 10. August 2017 V R 64/16, BFHE 259, 166, unter II.2.b).

    Auch im Anwendungsbereich von § 24 UStG führt die organschaftliche Zusammenfassung von Organträger und Organgesellschaft dazu, dass Umsätze im Sinne dieser Vorschrift selbst dann vorliegen, wenn die landwirtschaftliche Erzeugertätigkeit und die Lieferung der so erzeugten Gegenstände durch unterschiedliche Unternehmen des Organkreises ausgeführt werden (BFH-Urteil in BFHE 259, 166, unter II.2.c).

  • BFH, 23.07.2020 - V R 32/19

    Steuerschuld des Leistungsempfängers bei Organschaft

    Damit wirkt sich die organschaftliche Verbindung nicht nur im Innenverhältnis aus --z.B. bei der Inanspruchnahme des Vorsteuerabzugs, der sich nach der Verwendung von Eingangsleistungen für Außenumsätze des Organkreises (und nicht nach der Verwendung für Innenumsätze) richtet--, sondern auch auf die dem Organträger zuzuordnenden Außenumsätze und deren umsatzsteuerrechtliche Qualifikation (vgl. beispielhaft die BFH-Urteile in BFHE 223, 498, BStBl II 2009, 256, unter II.2.d; vom 06.05.2010 - V R 26/09, BFHE 230, 256, BStBl II 2010, 1114, Leitsatz 3; vom 10.08.2017 - V R 64/16, BFHE 259, 166, BStBl II 2019, 455, unter II.2.b, und vom 01.03.2018 - V R 23/17, BFHE 261, 369, BStBl II 2018, 503, unter II.2.a bb).
  • FG Münster, 13.08.2020 - 5 K 1228/18

    Einkommensteuer: Steuerermäßigung für Freizeitparkbetreiber

    Ebenso kommt es bei der Übertragung eines an eine Organgesellschaft vermieteten Grundstücks auf den Organträger nicht zu einer Geschäftsveräußerung, da der Organträger umsatzsteuerrechtlich keine Vermietungstätigkeit fortsetzt, sondern das Grundstück im Rahmen seines Unternehmens selbst nutzt (BFH, Urteile vom 06.05.2010, V R 26/09, BStBl II 2010, 1114; Urteil vom 10.08.2017, V R 64/16, BStBl II 2019, 455).

    Auch im Anwendungsbereich von § 24 UStG führt die organschaftliche Zusammenfassung von Organträger und Organgesellschaft dazu, dass Umsätze im Sinne dieser Vorschrift selbst dann vorliegen, wenn die landwirtschaftliche Erzeugertätigkeit und die Lieferung der so erzeugten Gegenstände durch unterschiedliche Unternehmen des Organkreises ausgeführt werden (BFH, Urteil vom 10.08.2017, V R 64/16, BStBl II 2019, 455).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht