Rechtsprechung
   BFH, 12.10.2011 - I R 107/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,6582
BFH, 12.10.2011 - I R 107/10 (https://dejure.org/2011,6582)
BFH, Entscheidung vom 12.10.2011 - I R 107/10 (https://dejure.org/2011,6582)
BFH, Entscheidung vom 12. Oktober 2011 - I R 107/10 (https://dejure.org/2011,6582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,6582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • lexetius.com

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • openjur.de

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • Bundesfinanzhof

    KStG § 38 Abs 4 S 1, KStG § 38 Abs 5 S 1, KStG § 38 Abs 5 S 2, KStG § 38 Abs 6, KStG § 38 Abs 7, KStG § 37 Abs 4, KStG § 36 Abs 7, KStG § 38 Abs 2
    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • Bundesfinanzhof

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 38 Abs 4 S 1 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 5 S 1 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 5 S 2 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 6 KStG 2002 vom 20.12.2007, § 38 Abs 7 KStG 2002 vom 20.12.2007
    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • IWW
  • rewis.io

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • ra.de
  • rewis.io

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    KStG § 37 Abs. 4; KStG § 38 Abs. 5 S. 2
    Einbeziehung des Nennkapitals als Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag

  • datenbank.nwb.de

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Ermittlung des KSt-Erhöhungsbetrags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Einbeziehung des Nennkapitals als Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Nennkapital kein ausschüttbares Eigenkapital

In Nachschlagewerken

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 235, 398
  • DB 2011, 2894
  • BStBl II 2012, 610
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Hamburg, 16.11.2010 - 6 K 290/09

    Körperschaftsteuererhöhung nach § 38 Abs. 5 KStG

    Auszug aus BFH, 12.10.2011 - I R 107/10
    Das Finanzgericht (FG) Hamburg gab der Klage mit in Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2011, 832 veröffentlichtem Urteil vom 16. November 2010  6 K 290/09 statt.
  • BVerfG, 07.12.2022 - 2 BvR 988/16

    Übergangsregelung vom Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren im

    Außerdem hat er sie mit der Deckelungsregelung des § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG (i.d.F. des JStG 2008) - wiederum an den Gedanken einer Vollausschüttung anknüpfend - auf den Betrag begrenzt, der sich als Körperschaftsteuererhöhung ergeben würde, wenn die Körperschaft ihr gesamtes am 31. Dezember 2006 beziehungsweise in dem nach § 38 Abs. 4 Satz 2 KStG (i.d.F. des JStG 2008) maßgebenden Zeitpunkt bestehendes Eigenkapital laut Steuerbilanz (vgl. zur Berechnung des maßgeblichen Eigenkapitals BFHE 235, 398 ; BFH, Urteil vom 27. September 2017 - I R 65/15 -, juris, Rn. 20) für eine Ausschüttung verwenden würde.
  • FG Thüringen, 09.04.2014 - 3 K 478/12

    Berechnung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrages nach § 38 Abs. 5 KStG ohne

    Das BFH-Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10 führe nicht zu einer "Deckelung" im Sinne des § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG.

    Das Klageverfahren 3 K 876/09 ruhte zunächst wegen der BFH-Verfahren I R 20/10 (Vorinstanz FG Thüringen 2 K 215/09) und I R 107/10 (Vorinstanz FG Hamburg 6 K 290/09).

    In die Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag nach § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008 ist nur das ausschüttbare Eigenkapital zum 31. Dezember 2006, nicht aber das Nennkapital einzubeziehen (BFH, Urteil vom 12.10.2011, I R 107/10, BFHE 235, 398 BStBl II 2012, 610).

    Die pauschale Besteuerung soll aber unterbleiben, soweit eine Gesellschaft nicht über positives Eigenkapital verfügt (BFH, Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10).

  • BFH, 27.09.2017 - I R 65/15

    Rückstellung für Unterstützungsleistungen bei einer steuerbefreiten

    Da das Nennkapital, solange es nicht herabgesetzt wird, nicht ausschüttbar ist, ist es auch nicht in die Berechnung der Körperschaftsteuererhöhung gemäß § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG 2002 n.F. einzubeziehen (Senatsurteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BFHE 235, 398, BStBl II 2012, 610).
  • FG Schleswig-Holstein, 31.01.2013 - 1 K 123/10

    Rechtmäßigkeit der Festsetzung eines Körperschaftsteuererhöhungsbetrages nach §

    Dies habe der Bundesfinanzhof im Urteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BStBl II 2012, 610 bestätigt.

    Der verbleibende restliche Bestand an EK 02 entfällt und löst keine weitere Körperschaftsteuererhöhung aus (vgl. BFH, Urteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BStBl II 2012, 610).

  • FG Baden-Württemberg, 10.08.2015 - 6 K 201/14

    Körperschaftsteuererhöhungsbetrag gemäß § 38 Abs. 5 KStG gegenüber einer partiell

    a) In die Bemessungsgrundlage für den Körperschaftsteuererhöhungsbetrag ist nur das ausschüttbare Eigenkapital zum 31. Dezember 2006, nicht aber das Nennkapital einzubeziehen (BFH-Urteil vom 12. Oktober 2011 I R 107/10, BFHE 235, 398 BStBl II 2012, 610).
  • FG Hamburg, 24.09.2012 - 2 K 31/11

    Körperschaftsteuererhöhungsbetrag nach § 38 KStG 2002 n. F. ist nicht

    Der verbleibende restliche Bestand an EK 02 entfällt und löst keine weitere Körperschaftsteuererhöhung aus (vgl. hierzu Bundesfinanzhof - BFH-Urteil vom 12.10.2011, I R 107/10, BFH/NV 2012, 342; BFHE 235, 398).
  • BFH, 25.02.2015 - I R 31/14
    Ist zur Ermittlung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrages in entsprechender Anwendung des Senatsurteils vom 12. Oktober 2011 I R 107/10 (BFHE 235, 398, BStBl II 2012, 342) neben dem Nennkapital auch das Einlagekonto vom Eigenkapital abzuziehen?.
  • FG Düsseldorf, 18.03.2014 - 6 K 2087/11

    Festsetzung und Begrenzung des Körperschaftsteuererhöhungsbetrags als

    Dabei wird aus Vereinfachungsgründen auf das Steuerbilanzkapital abgestellt (BFH-Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10, BFHE 235, 398, BStBl II 2012, 610).
  • FG Nürnberg, 23.03.2021 - 1 K 382/20

    Körperschaftsteuererhöhungsbetrag, Geschäftsguthaben, Genossenschaftsanteil,

    Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung zu § 38 Abs. 5 Satz 2 KStG 2002 war das nicht ausschüttbare Nennkapital nicht in die Bemessungsgrundlage des Körperschaftsteuererhöhungsbetrages mit einzubeziehen (vgl. BFH-Urteil vom 12.10.2011 I R 107/10, BStBl II 2012, 610).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht