Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  FGO § 69 Abs. 3; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 2; ; FGO § 133a; ; FGO § 133a Abs. 2 Satz 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

  Keine Beschwerdezulassung in den Fällen des § 128 Abs. 3 FGO; Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 05.06.2003 - I B 35/03

  AdV; Beschwerde; außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus BFH, 13.06.2006 - XI B 26/06

  Die entsprechende Anwendung des die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffenden § 116 Abs. 1 FGO ist in § 128 Abs. 3 FGO hingegen nicht vorgesehen (BFH-Beschluss vom 5. Juni 2003 I B 35/03, BFH/NV 2003, 1431, m.w.N.).

  Den Beteiligten steht gegen die Entscheidung des FG über eine AdV gemäß § 69 Abs. 3 FGO die Beschwerde nur zu, wenn sie in der Entscheidung selbst oder nachträglich (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 1431, m.w.N.) vom FG zugelassen wurde (vgl. § 128 Abs. 3 Satz 1 FGO).

• BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05

  Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …

  Auszug aus BFH, 13.06.2006 - XI B 26/06

  Sollte eine außerordentliche Beschwerde, die in der FGO selbst nicht vorgesehen ist, unter der Geltung der mit Wirkung vom 1. Januar 2005 eingeführten Anhörungsrüge gemäß § 133a FGO weiterhin statthaft sein (vgl. aber z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188;… vom 20. Dezember 2005 VIII B 199/05, BFH/NV 2006, 777), wäre sie nur dann zulässig, wenn geltend gemacht wird, die angefochtene Entscheidung sei greifbar gesetzwidrig.
• BFH, 08.09.2005 - IV B 42/05

  Außerordentliche Beschwerde nach Einführung des § 133a FGO

  Auszug aus BFH, 13.06.2006 - XI B 26/06

  Es genügt nicht, wenn nur einfache Verfahrensfehler oder materielle Rechtsfehler geltend gemacht werden (BFH-Beschlüsse vom 8. September 2005 IV B 42/05, BFHE 210, 225, BStBl II 2005, 838, …und vom 20. Dezember 2005 X B 144/05, BFH/NV 2006, 604).

 
• BFH, 06.06.2005 - VIII B 78/05

  Ablehnender AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus BFH, 13.06.2006 - XI B 26/06

  Der FG-Beschluss vom 29. Dezember 2005 enthält weder im Tenor noch in den Entscheidungsgründen Ausführungen, denen die Zulassung der Beschwerde wegen eines der in § 115 Abs. 2 FGO genannten Zulassungsgründe entnommen werden könnte; aus diesem Schweigen über die Zulassung ergibt sich die Nichtzulassung der Beschwerde (vgl. BFH-Beschluss vom 6. Juni 2005 VIII B 78/05, BFH/NV 2005, 1837, m.w.N.).
• BFH, 20.12.2005 - X B 144/05

  Erledigung der Hauptsache; außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus BFH, 13.06.2006 - XI B 26/06

  Es genügt nicht, wenn nur einfache Verfahrensfehler oder materielle Rechtsfehler geltend gemacht werden (BFH-Beschlüsse vom 8. September 2005 IV B 42/05, BFHE 210, 225, BStBl II 2005, 838, und vom 20. Dezember 2005 X B 144/05, BFH/NV 2006, 604).
• BFH, 20.12.2005 - VIII B 199/05

  Außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus BFH, 13.06.2006 - XI B 26/06

  Sollte eine außerordentliche Beschwerde, die in der FGO selbst nicht vorgesehen ist, unter der Geltung der mit Wirkung vom 1. Januar 2005 eingeführten Anhörungsrüge gemäß § 133a FGO weiterhin statthaft sein (vgl. aber z.B. BFH-Beschlüsse vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188; vom 20. Dezember 2005 VIII B 199/05, BFH/NV 2006, 777), wäre sie nur dann zulässig, wenn geltend gemacht wird, die angefochtene Entscheidung sei greifbar gesetzwidrig.