Rechtsprechung
   BFH, 13.10.1989 - III R 31/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,3241
BFH, 13.10.1989 - III R 31/85 (https://dejure.org/1989,3241)
BFH, Entscheidung vom 13.10.1989 - III R 31/85 (https://dejure.org/1989,3241)
BFH, Entscheidung vom 13. Oktober 1989 - III R 31/85 (https://dejure.org/1989,3241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,3241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Gewinnermittlung - Überschußrechnung - Erkennbarkeit nach außen - Sammeln von Einnahmenbelegen - Handelsvertreter - Provisionsvorschuß - Zufluß

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    EStG § 11 Abs. 1 S. 1, 2; EStG § 4 Abs. 3, 4

Papierfundstellen

  • BFHE 159, 123
  • DB 1990, 664
  • BStBl II 1990, 287
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 29.04.1982 - IV R 95/79

    Vorschußweise geleistete Honorare sind auch zugeflossen, wenn im Zeitpunkt der

    Auszug aus BFH, 13.10.1989 - III R 31/85
    Erstellt der Stpfl. eine Eröffnungsbilanz und richtet er eine Buchführung ein, so hat er sich für eine Gewinnermittlung durch Bestandsvergleich (§ 4 Abs. 1 EStG) entschieden (Urteil des BFH vom 29.4.1982 IV R 95/79, BStBl. II 1982 S. 593 = DB 1982 S. 1802); hat er dagegen nur Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben aufgezeichnet, so hat er aufgrund der von ihm getroffenen Gestaltung die Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG gewählt.

    Ungeachtet dessen wurde auch keine Abrede über eine Verzinsung getroffen; auch zur Rückzahlung ist in dem Vertrag lediglich für den Fall des vorzeitigen Ausscheidens des Klägers etwas ausgesagt (vgl. zu diesen Erfordernissen auch die BFH-Entscheidungen in BStBl. II 1982 S. 593 = DB 1982 S. 1802 und vom 25.4.1985 IV S 10/84, BFH/NV 1986 S. 665, zu vorschußweise erhaltenen Rechtsanwaltshonoraren).

    (So die weitaus überwiegende Auffassung; s. insbes. Urteil in BStBl. II 1982 S. 593 = DB 1982 S. 1802, m.w.N.; ebenso Déon , a.a.O., Nr. 6b, S. 11; von Gamm , Die Besteuerung der Handelsvertreter, 1988, Rdn. 240; Schmidt/Heinicke , EStG, 8. Aufl., § 11 Anm. 2g; Wolff-Diepenbrock , in: Littmann/Bitz/Meincke, Das Einkommensteuerrecht, 15. Aufl., § 11 EStG Rdn. 100 ff.; a.A. Trzaskalik , in: Kirchhof/Söhn, EStG, § 11 Rdn. B 70 ff.).

  • BFH, 25.04.1985 - IV S 10/84

    Einordnung von Vorleistungen Dritter, die der Steuerpflichtige im Hinblick auf

    Auszug aus BFH, 13.10.1989 - III R 31/85
    Ungeachtet dessen wurde auch keine Abrede über eine Verzinsung getroffen; auch zur Rückzahlung ist in dem Vertrag lediglich für den Fall des vorzeitigen Ausscheidens des Klägers etwas ausgesagt (vgl. zu diesen Erfordernissen auch die BFH-Entscheidungen in BStBl. II 1982 S. 593 = DB 1982 S. 1802 und vom 25.4.1985 IV S 10/84, BFH/NV 1986 S. 665, zu vorschußweise erhaltenen Rechtsanwaltshonoraren).

    Daß er seine Leistungen - jedenfalls teilweise - noch nicht erbracht hatte, ist demgegenüber unerheblich; darin unterscheidet sich die Gewinnermittlung durch Überschußrechnung nach § 4 Abs. 3 EStG von jener durch Vermögensvergleich nach § 4 Abs. 1 EStG (s. hierzu auch das Urteil in BFH/NV 1986 S. 665, m.w.N. zur Rspr.).

  • BFH, 30.09.1980 - VIII R 201/78

    Zum Wahlrecht zwischen der Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 1 und § 4 Abs. 3 EstG

    Auszug aus BFH, 13.10.1989 - III R 31/85
    Das Sammeln z.B. der maßgebenden Einnahmenbelege reicht hierfür aus (Ergänzung zum BFH-Urteil vom 30.9.1980 VIII R 201/78, BStBl. II 1981 S. 301 = DB 1981 S. 970).

    In diesem Fall bleibt es bei der Grundregel des § 4 Abs. 1 EStG, daß der Gewinn nach § 4 Abs. 1 EStG durch Bestandsvergleich zu ermitteln ist (BFH-Urteil vom 30.9.1980 VIII R 201/78, BStBl. II 1981 S. 301 = DB 1981 S. 970).

  • BFH, 04.08.1976 - I R 145/74

    Aktivierung von Provisionsvorschüssen - Anzahlungen - Rechtliche Entstehung des

    Auszug aus BFH, 13.10.1989 - III R 31/85
    Hierfür ist dann insbesondere zu prüfen, ob und inwieweit der Kläger die von der A-GmbH erhaltenen Beträge (wieder) als Anzahlungen hätte passivieren müssen (siehe hierzu insbesondere die BFH-Urteile vom 4.8.1976 I R 145/74, BStBl. II 1976 S. 675 = DB 1976 S. 2142, unter Nr. 4: vom 3.7.1980 IV R 138/76, BStBl. II 1980 S. 648 = DB 1980 S. 2369, unter a).
  • BFH, 03.07.1980 - IV R 138/76

    Rückstellung - Instandhaltungsaufwendung - Wartungsunternehmen - Bilanzierung -

    Auszug aus BFH, 13.10.1989 - III R 31/85
    Hierfür ist dann insbesondere zu prüfen, ob und inwieweit der Kläger die von der A-GmbH erhaltenen Beträge (wieder) als Anzahlungen hätte passivieren müssen (siehe hierzu insbesondere die BFH-Urteile vom 4.8.1976 I R 145/74, BStBl. II 1976 S. 675 = DB 1976 S. 2142, unter Nr. 4: vom 3.7.1980 IV R 138/76, BStBl. II 1980 S. 648 = DB 1980 S. 2369, unter a).
  • BFH, 01.07.1981 - I R 134/78

    Zur zeitlichen Zuordnung der Gewinnberichtigungen beim Wechsel der

    Auszug aus BFH, 13.10.1989 - III R 31/85
    Das wiederum hat zur Folge, daß zunächst der laufende Gewinn des Jahres 1981 durch Zu- und Abschläge zu korrigieren ist (siehe hierzu u.a. das BFH-Urteil vom 1.7.1981 I R 134/78, BStBl. II 1981 S. 780 = DB 1981 S. 2309, mit zahlreichen Hinweisen).
  • BFH, 11.10.1983 - VIII R 61/81

    Pachtvorauszahlung - Werbungskosten - Einkünfte aus Verpachtung

    Auszug aus BFH, 13.10.1989 - III R 31/85
    1935 S. 1173, zur Vorauszahlung auf eine Tantieme, und das BFH-Urteil vom 11.10.1983 VIII R 61/81, BStBl. II 1984 S. 267 = DB 1984 S. 752, zur Pachtvorauszahlung; ebenso für Provisionsvorschüsse an Handelsvertreter Déon , Besteuerung der Handelsvertreter, 7. Aufl., Nr. 6a, S. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht