Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Verfassungsmäßigkeit des § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO; Verdeckte Gewinnausschüttung trotz Betriebsausgabencharakter; Erforschung des Sachverhalts; Überzeugungsbildung nach § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO; Rechtmäßigkeit der Unterlassung einer Beweiserhebung bei unerheblichem ...

• Judicialis

  FGO § 76 Abs. 1 S. 1; ; FGO § 110; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Sachaufklärung durch das Finanzgericht (FG); Erforschung des Sachverhalts von Amts wegen unter Ausschöpfung aller verfügbaren Beweismittel bis zur Grenze des Zumutbaren durch das Gericht; Verzicht des FG auf die von einem Beteiligten beantragte ...

• datenbank.nwb.de

  § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken; Betriebsausgabecharakter von Aufwendungen einer Kapitalgesellschaft schließt verdeckte Gewinnausschüttungen nicht aus

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Anforderungen an die Sachaufklärung durch das Finanzgericht (FG); Erforschung des Sachverhalts von Amts wegen unter Ausschöpfung aller verfügbaren Beweismittel bis zur Grenze des Zumutbaren durch das Gericht; Verzicht des FG auf die von einem Beteiligten beantragte ...

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 27.09.2007 - 6 K 347/03
• BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (28)

• BFH, 05.10.2004 - VIII R 9/03

  VGA; beherrschender Gesellschafter; pauschaler Aufwendungsersatz

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Dies folgt für das Jahr 1992 schon aus dem Urteil des Senats vom 5. Oktober 2004 VIII R 9/03 (BFH/NV 2005, 526), mit dem die von den Klägern bestrittene Zahlungsfähigkeit der GmbH mit bindender Wirkung nach § 110 FGO gegenüber den Klägern als Beteiligte jenes Verfahrens bejaht wurde.

  Diesen rechtlichen Ausgangspunkt hat der Senat bereits mit seinem Urteil zum Jahr 1992 in BFH/NV 2005, 526 als rechtmäßig angesehen.

• BFH, 16.11.2005 - VI R 71/99

  Übergehen von Beweisanträgen; vorweggenommene Beweiswürdigung

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  aa) Das FG darf allerdings auf die von einem Beteiligten beantragte Beweiserhebung im Regelfall nur verzichten, wenn das Beweismittel für die zu treffende Entscheidung unerheblich ist, wenn die in Frage stehende Tatsache zugunsten des Beweisführenden als wahr unterstellt werden kann, wenn das Beweismittel unerreichbar ist oder wenn das Beweismittel unzulässig oder absolut untauglich ist (…BFH-Urteile vom 27. November 1997 V R 48/97, BFH/NV 1998, 711;… vom 4. April 2001 VI R 209/98, BFH/NV 2001, 1281; vom 16. November 2005 VI R 71/99, BFH/NV 2006, 753).

  Denn die Erheblichkeit einer beantragten Beweisaufnahme kann nur hinsichtlich solcher Tatsachen bejaht werden, auf die es nach der maßgeblichen materiellen Rechtsauffassung des FG ankommt (BFH-Urteil in BFH/NV 2006, 753).

• BFH, 06.09.2005 - IV B 14/04

  NZB: Ausforschungsbeweis

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Beweisermittlungs- oder Beweisausforschungsanträge, die so unbestimmt sind, dass im Grunde erst die Beweiserhebung selbst die entscheidungserheblichen Tatsachen und Behauptungen aufdecken kann, brauchen regelmäßig dem Gericht eine Beweisaufnahme nicht nahe zu legen (BFH-Beschluss vom 6. September 2005 IV B 14/04, BFH/NV 2005, 2166).

  Solche Tatsachen haben die Kläger im Rahmen ihrer Pflicht zur Substantiierung der für beweisbedürftig gehaltenen Tatsachenbehauptungen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 2166) mit der Benennung der Beweisfrage, "ob Liquidität ... vorhanden war", nicht vorgetragen.

 
• BFH, 06.11.2002 - XI R 85/00

  Auslegung von Willenserklärungen

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Gleichwohl haben die Kläger für das Streitjahr 1991 im zweiten Rechtsgang vor dem FG (nach Zurückverweisung aus prozessualen Gründen durch das BFH-Urteil vom 6. November 2002 XI R 85/00, BFH/NV 2003, 585) mit Schriftsatz vom 13. März 2005 im Wesentlichen nur diesen rechtlichen Ausgangspunkt (Fehlendes Konkurs- oder Insolvenzverfahren als Indiz für die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens und damit für die Erfüllbarkeit seiner Zahlungspflichten gegenüber dem Mehrheitsgesellschafter) als "zu enge Auslegung" angegriffen und den Hinweis des FG auf die wirtschaftliche Verfügungsmacht des Klägers als Mehrheitsgesellschafter über die Liquidität des Unternehmens wegen seiner gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht sowie wegen der Notwendigkeit, "auf Reserven in der Kreditlinie zu achten" für unbeachtlich gehalten.
• BFH, 03.08.2005 - I B 9/05

  Sachaufklärungspflicht; Beweisantrag

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Gemäß § 76 Abs. 1 Satz 1 FGO erforscht das Gericht den Sachverhalt von Amts wegen unter Ausschöpfung aller verfügbaren Beweismittel bis zur Grenze des Zumutbaren so vollständig wie möglich (…BFH-Urteil vom 29. November 2006 VI R 70/05, BFH/NV 2007, 732, m.w.N.) und hat dabei Aufklärungsmaßnahmen zu ergreifen, wenn sich dafür ein Anlass aus den beigezogenen Akten, dem Beteiligtenvorbringen oder sonstigen Umständen ergibt (BFH-Beschluss vom 3. August 2005 I B 9/05, BFH/NV 2005, 2227).
• BFH, 30.11.2006 - VIII B 104/06

  Verfahrensmangel

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Zum anderen ist durch die Rechtsprechung geklärt, dass das FG seiner Überzeugungsbildung nach § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO das Gesamtergebnis des Verfahrens, also den gesamten konkretisierten Prozessstoff, insbesondere den Inhalt der vorgelegten Akten sowie das Vorbringen der Beteiligten (quantitativ) vollständig wie auch (qualitativ) einwandfrei zu berücksichtigen und nur auf dieser Grundlage seine Entscheidung zu treffen hat (BFH-Beschluss vom 30. November 2006 VIII B 104/06, BFH/NV 2007, 486).
• BFH, 10.04.1984 - VIII R 229/83

  Urteil - Urteilsgründe - Bezugnahme auf anderes Urteil

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Des Weiteren ist durch die Rechtsprechung geklärt, dass die Entscheidungsgründe gerichtlicher Urteile auch auf andere Urteile Bezug nehmen dürfen (BFH-Urteile vom 10. April 1984 VIII R 229/83, BFHE 141, 113, BStBl II 1984, 591;… vom 20. September 1995 I R 175/94, BFH/NV 1996, 552;… BFH-Beschluss vom 17. Oktober 1997 IX R 31/97, BFH/NV 1998, 482).
• BFH, 30.07.2003 - X B 152/02

  NZB: Begründungsfrist, Divergenz

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Spätere Darlegungen müssen unberücksichtigt bleiben, soweit es sich nicht um bloße Erläuterungen und Ergänzungen des bisherigen Vortrags handelt (…BFH-Beschlüsse vom 29. September 2000 X B 23/00, BFH/NV 2001, 437; vom 30. Juli 2003 X B 152/02, BFH/NV 2003, 1603;… vom 21. März 2006 X B 94/05, BFH/NV 2006, 1142).
• BFH, 15.12.2004 - VIII B 181/04

  Fortsetzungsfeststellungsklage

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  a) Soweit die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) die Beschwerde mit der Verfassungswidrigkeit des § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO begründen, hat ihr Begehren schon deshalb keinen Erfolg, weil die Vorschrift nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (vgl. BFH-Beschluss vom 15. Dezember 2004 VIII B 181/04, BFH/NV 2005, 896) und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) auch im Hinblick auf Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes keinen verfassungsrechtlichen Bedenken begegnet (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. Oktober 1989 1 BvR 576/89, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1990, 447, unter Bezugnahme auf BVerfG-Beschluss vom 12. Juli 1983 1 BvR 1470/82, BVerfGE 65, 76).
• BFH, 21.03.2006 - X B 94/05

  NZB: Rüge von Verfahrensmängeln; Einhaltung der Begründungsfrist

  Auszug aus BFH, 13.11.2008 - VIII B 227/07

  Spätere Darlegungen müssen unberücksichtigt bleiben, soweit es sich nicht um bloße Erläuterungen und Ergänzungen des bisherigen Vortrags handelt (…BFH-Beschlüsse vom 29. September 2000 X B 23/00, BFH/NV 2001, 437;… vom 30. Juli 2003 X B 152/02, BFH/NV 2003, 1603; vom 21. März 2006 X B 94/05, BFH/NV 2006, 1142).
• BFH, 29.11.2006 - VI R 70/05

  NZB: Sachaufklärungsmangel, Übergehen von Beweisanträgen
• BFH, 30.06.2005 - X B 173/04

  Sachaufklärungspflicht: Übergehen von Beweisanträgen
• BFH, 21.02.2006 - II B 106/05

  Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten; unzutreffende Wiedergabe von …
• BFH, 31.03.2004 - I R 83/03

  Wertpapier-Risikogeschäfte einer GmbH grundsätzlich keine vGA
• BFH, 20.09.1995 - I R 175/94

  Begründung eines Urteils durch Verweisung auf Entscheidungsgründe eines anderen …
• BFH, 14.01.2004 - VIII B 101/03

  Ausländischer Investment-Fonds; grundsätzliche Bedeutung
• BFH, 02.09.2002 - VIII B 138/01

  Grundsätzliche Bedeutung; Betriebsaufspaltung - Ausgliederung
• BFH, 11.02.2003 - VIII B 229/02

  VGA; Veruntreuung durch Gesellschafter
• BFH, 17.10.1997 - IX R 31/97
• BVerfG, 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82

  Offensichtlichkeitsentscheidungen
• BFH, 04.04.2001 - VI R 209/98

  NZB; unterlassene Beweiserhebung
• BFH, 29.09.2000 - X B 23/00

  Keine Eigenheimzulage für Ferien- oder Wochenendwohnungen
• BFH, 04.03.1992 - II B 201/91

  Behauptung eines nicht protokollierten Beweisantrags genügt nicht
• BFH, 05.03.2008 - I R 45/07

  Ankauf, Unterhalten und Finanzieren eines Wirtschaftsguts als verdeckte …
• BFH, 07.04.2005 - IX B 194/03

  NZB: Verletzung der Sachaufklärungspflicht; Übergehen von Beweisanträgen
• BFH, 27.11.1997 - V R 48/97

  Unzulässige Vorwegnahme der Beweiswürdigung
• BVerfG, 24.10.1989 - 1 BvR 576/89

  Finanzgerichtsordnung; grundsätzliche Bedeutung der Schätzung von Telefon- und …
• BFH, 15.12.1992 - VIII R 9/90