Rechtsprechung
   BFH, 14.03.2006 - I R 83/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,2466
BFH, 14.03.2006 - I R 83/05 (https://dejure.org/2006,2466)
BFH, Entscheidung vom 14.03.2006 - I R 83/05 (https://dejure.org/2006,2466)
BFH, Entscheidung vom 14. März 2006 - I R 83/05 (https://dejure.org/2006,2466)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2466) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Simons & Moll-Simons

    EStG § 4 Abs. 2, § 7, § 7a Abs. 4, § 7g Abs. 1; FördG § 4

  • Judicialis

    EStG § 4 Abs. 2; ; EStG § 7; ; EStG § 7a Abs. 4; ; EStG § 7g Abs. 1; ; FördG § 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Übergang von degressiver AfA zu Sonderabschreibung; Voraussetzungen einer Bilanzberichtigung

  • datenbank.nwb.de

    Übergang von degressiver AfA zu Sonderabschreibung; Voraussetzungen einer Bilanzberichtigung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Inanspruchnahme einer Sonderabschreibung neben laufender AfA ? Bedeutung von § 7a Abs. 4 EStG ? Vorschrift betrifft nicht die Zulässigkeit von Sonderabschreibungen ? Bilanzberichtigung bei Verstoß gegen steuerliche Vorschriften ? Ermessensentscheidung des Unternehmens über ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Sonderabschreibung oder degressiv abschreiben?

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Bilanzberichtigung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Sonderabschreibung oder degressiv abschreiben?

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Berichtigung einer Bilanz; Inanspruchnahme einer Sonderabschreibung ; Vornahme von Absetzungen für Abnutzung (AfA) für eine Glasvorspannanlage; Übergang von der degressiven zur linearen Absetzungen für Abnutzung (AfA) ; Materiell-rechtliche Fehlerhaftigkeit der ...

  • BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Übergang von degressiver AfA zu Sonderabschreibung: Voraussetzungen einer Bilanzberichtigung

Besprechungen u.ä.

  • BRZ (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Übergang von degressiver AfA zu Sonderabschreibung: Voraussetzungen einer Bilanzberichtigung

In Nachschlagewerken

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    FöGbG § 4 Abs 2, EStG § 7 Abs 4 a, EStG § 7 Abs 2
    Abschreibung; Fördergebietsgesetz; Kumulationsverbot; Neue Bundesländer; Sonderabschreibung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 212, 530
  • BB 2006, 1785
  • BB 2006, 2015
  • BB 2007, 39
  • BB 2007, 40
  • DB 2006, 1766
  • DB 2007, 11
  • DB 2007, 12
  • BStBl II 2006, 799
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 23.04.2003 - I B 11/03

    Sonder-AfA

    Auszug aus BFH, 14.03.2006 - I R 83/05
    b) Nach einer verbreiteten Ansicht (vgl. die Nachweise im Senatsbeschluss vom 23. April 2003 I B 11/03, BFH/NV 2003, 1053) bleibt im Anschluss an einen Übergang von der degressiven zur linearen AfA die Inanspruchnahme von Sonderabschreibungen für das betreffende Wirtschaftsgut weiterhin durch § 7a Abs. 4 EStG ausgeschlossen.

    Dass eine vergleichbare Formulierung in § 7a Abs. 4 EStG fehlt, legt deshalb den Schluss nahe, dass im Rahmen dieser Norm nur eine auf den einzelnen Veranlagungszeitraum bezogene Betrachtung maßgeblich sein soll (ebenso schon Senatsbeschluss in BFH/NV 2003, 1053).

  • FG Brandenburg, 17.08.2005 - 2 K 2188/02

    Wechsel von der degressiven zur linearen AfA, um Sonderabschreibungen nach dem

    Auszug aus BFH, 14.03.2006 - I R 83/05
    Das Finanzgericht (FG) des Landes Brandenburg hat die Klage mit Urteil vom 17. August 2005 2 K 2188/02 abgewiesen; das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2006, 28 abgedruckt.
  • BFH, 04.11.1999 - IV R 70/98

    Bilanzberichtigung bei Fehler des Finanzamts

    Auszug aus BFH, 14.03.2006 - I R 83/05
    Die Auswahl zwischen diesen beiden Möglichkeiten muss dann ihr überlassen bleiben (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 4. November 1999 IV R 70/98, BFHE 190, 404, BStBl II 2000, 129).
  • BFH, 21.11.2013 - IX R 12/13

    Berichtigung zu hoch vorgenommener AfA bei Gebäuden

    b) Es kann dabei offenbleiben, ob in den Streitjahren die Vornahme der degressiven Gebäude-AfA nach Inanspruchnahme einer Sonder-AfA bereits nach § 7a Abs. 4 EStG ausgeschlossen ist (verneinend Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. März 2006 I R 83/05, BFHE 212, 530, BStBl II 2006, 799, unter II.1., m.w.N.; Stuhrmann in Bordewin/Brandt, § 7a EStG Rz 56; Lambrecht in Kirchhof, EStG, 12. Aufl., § 7a Rz 18, sowie H 7a des Amtlichen Einkommensteuer-Handbuchs 2012 --EStH 2012--, Stichwort "Degressive AfA").
  • BFH, 13.06.2006 - I R 84/05

    Verpachteter Betrieb keine Betriebsstätte des Verpächters - Voraussetzung für

    Ferner mag richtig sein, dass die Klägerin im Rahmen dieser Bilanzberichtigung wahlweise entweder eine lineare (§ 7 Abs. 1 EStG) oder eine degressive AfA (§ 7 Abs. 2 EStG) in Anspruch nehmen könnte (vgl. dazu Senatsurteil vom 14. März 2006 I R 83/05, BFH/NV 2006, 1740).
  • BFH, 25.11.2009 - X R 27/05

    Ermittlung des Teilwerts eines zum Umlaufvermögen gehörenden teilfertigen

    a) Das FG hat fehlerhafte Bilanzansätze in den Grenzen des Klageantrags zu korrigieren (vgl. BFH-Entscheidungen vom 26. Januar 1995 IV R 54/93, BFHE 177, 18, BStBl II 1995, 473; vom 4. November 1999 IV R 70/98, BFHE 190, 404, BStBl II 2000, 129; vom 14. März 2006 I R 83/05, BFHE 212, 530, BStBl II 2006, 799; vom 5. Juni 2007 I R 47/06, BFHE 218, 221, BStBl II 2007, 818; Weber-Grellet, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 4 Rz C 65 f.; Blümich/Wied, § 4 EStG Rz 980; Stapperfend in Herrmann/Heuer/Raupach, § 4 EStG Rz 390, 399).
  • BFH, 25.11.2009 - X R 28/05

    Regelung des § 4 Abs. 2 EStG i.d.F. des StBereinG 1999 - Rückstellungen für

    a) Das FG hat fehlerhafte Bilanzansätze in den Grenzen des Klageantrags zu korrigieren (vgl. BFH-Entscheidungen vom 26. Januar 1995 IV R 54/93, BFHE 177, 18, BStBl II 1995, 473; vom 4. November 1999 IV R 70/98, BFHE 190, 404, BStBl II 2000, 129; vom 14. März 2006 I R 83/05, BFHE 212, 530, BStBl II 2006, 799; vom 5. Juni 2007 I R 47/06, BFHE 218, 221, BStBl II 2007, 818; Weber-Grellet, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 4 Rz C 65 f.; Blümich/Wied, § 4 EStG Rz 980; Stapperfend in Herrmann/Heuer/Raupach, § 4 EStG Rz 390, 399).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht