Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 62 ff, EStG § ... 62, EStG § 74 Abs 2, SGB 2 § 19, SGB 10 § 102ff, SGB 10 § 102, SGB 10 § 104, SGB 10 § 107, FGO § 60 Abs 3, FGO § 118, FGO § 136, FGO § 139 Abs 4, AO § 37 Abs 2 S 1, AO § 47, EStG § 31 S 3, EStG VZ 2017
  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 02.06.2022 III R 9/21 - Kein Erlöschen des Kindergeldanspruchs trotz erhöhter Leistung des Jobcenters bei rechtzeitiger Zahlung durch die Familienkasse

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 62 ff EStG 2009, § 62 EStG 2009, § 74 Abs 2 EStG 2009, § 19 SGB 2, § 102ff SGB 10
  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 02.06.2022 III R 9/21 - Kein Erlöschen des Kindergeldanspruchs trotz erhöhter Leistung des Jobcenters bei rechtzeitiger Zahlung durch die Familienkasse

 
• IWW

  § 74 Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 107 des Zehnten Buchs Sozialgesetzbuch (SGB X), § 19 Abs. 1 Satz 1 des Zweites Buchs Sozialgesetzbuch (SGB II), § 19 Abs. 1 Satz 2 SGB II, § 74 Abs. 2 EStG, §§ 102 ff. SGB X, § 218 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO), § 107 SGB X, § 47 AO, § 37 Abs. 2 Satz 1 AO, § 60 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 118 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 218 Abs. 1, Abs. 2 Sätze 1 und 2 AO, § 107 Abs. 1 SGB X, § 104 Abs. 1, 2 SGB X, § 104 Abs. 1 Sätze 1 und 2, Abs. 2 SGB X, § 104 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 SGB X, § 104 Abs. 2 SGB X, § 104 Abs. 1 Satz 2 SGB X, § 66 Abs. 2 EStG, § 31 Satz 3 EStG, § 143 Abs. 1, § 136 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 139 Abs. 4 FGO

• Wolters Kluwer

  Erbringung erhöhter Leistungen durch ein Jobcenter wegen Nichtanrechnung von Kindergeld; Fristgerechte Auszahlung von Kindergeld durch die Familienkasse; Kein Erlöschen von Kindergeldansprüchen

• rewis.io

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 02.06.2022 III R 9/21 - Kein Erlöschen des Kindergeldanspruchs trotz erhöhter Leistung des Jobcenters bei rechtzeitiger Zahlung durch die Familienkasse

• familienrecht-deutschland.de

  EStG §§ 31, 62 ff, 74; SGB II § 19; SGB X § 102 ff, 104, 107; FGO §§ 60, 118, 136, 139; AO §§ 37, 47
  BFHE 277, 371 = BStBl II 2023, 237 = BFH/NV 2023, 176 = FamRZ 2023, 271 = NJW 2023, 108 = DStR 2022, 2600 = HFR 2023, 127 = FR 2023, 226 = DStZ 2023, 67 = BB 2022, 2902 [Ls] = StE 2022, 788 [Ls] = StuB 2023, 52 [Ls] = DStRE 2023, 57 [Ls] = BFH/PR 2023, 70 [Ls] = EStB 2023, 56 [Ls]

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kein Erlöschen des Kindergeldanspruchs trotz erhöhter Leistung des Jobcenters bei rechtzeitiger Zahlung durch die Familienkasse

• rechtsportal.de

  Kein Erlöschen des Kindergeldanspruchs trotz erhöhter Leistung des Jobcenters bei rechtzeitiger Zahlung durch die Familienkasse

• datenbank.nwb.de

  Kein Erlöschen des Kindergeldanspruchs trotz erhöhter Leistung des Jobcenters bei rechtzeitiger Zahlung durch die Familienkasse

Sonstiges (2)

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  AO § 37 Abs 2 ; EStG § 74 Abs 2

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AO § 37 Abs 2, EStG § 74 Abs 2
  Kindergeld, Erstattungsanspruch, Sozialleistung

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 28.05.2020 - 13 K 2747/17
• BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BSG, 28.08.1997 - 10 RKg 11/96

  Erstattungsansprüche nach § 103 SGB X und § 104 SGB X , Anwendung bei der …

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  bb) Außerdem ist der nachrangige Leistungsträger nur dann zur Leistung verpflichtet, wenn der vorrangig verpflichtete Leistungsträger die ihm obliegende Leistung nicht oder nicht rechtzeitig erbracht hat oder erbringt (vgl. z.B. Urteile des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 28.08.1997 - 14/10 RKg 11/96, BSGE 81, 30, Rz 15; vom 30.06.1997 - 8 RKn 28/95, Sozialrecht 3-2600 § 93 Nr 4, Rz 27 und 30; vom 25.01.1994 - 7 RAr 42/93, BSGE 74, 36, Leitsatz 1 und unter II.6., und vom 19.03.1992 - 7 RAr 26/91, BSGE 70, 186, Rz 37 ff.; Landessozialgericht --LSG-- Mecklenburg-Vorpommern --MV--, Urteil vom 17.06.2021 - L 14 AS 255/17, Neue Justiz --NJ-- 2021, 421, Rz 55;… Böttiger in Diering/Timme/Stähler, SGB X, 5. Aufl. 2019, Vor § 102 Rz 24 f., und § 104 Rz 12;… Roos in Schütze, SGB X, 9. Aufl. 2020, § 104 Rz 6).

  Mangels eines in § 66 Abs. 2 EStG gesetzlich geregelten Auszahlungstermins im einzelnen Anspruchszeitraum ist es auch nicht erforderlich, dass die Familienkasse die nur durch eine Verwaltungsanweisung geregelten, nach Kindergeldendziffern gestaffelten kassenmäßigen Auszahlungstermine einhält (a.A. LSG MV in NJ 2021, 421, Rz 55; vgl. auch BSG-Urteil in BSGE 81, 30, Rz 16, m.w.N.;… Roos, a.a.O., § 104 Rz 6).

• BFH, 26.07.2012 - III R 28/10

  Erstattungsanspruch des Sozialleistungsträgers bei nachträglicher …

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  § 74 Abs. 2 EStG i.V.m. § 104 Abs. 2 SGB X erweitert den Erstattungsanspruch auch auf Fälle, in denen von einem nachrangig verpflichteten Leistungsträger für einen Angehörigen Sozialleistungen erbracht worden sind, wenn ein anderer mit Rücksicht auf diesen Angehörigen einen Kindergeldanspruch nach dem EStG hat oder hatte (vgl. Senatsurteil vom 26.07.2012 - III R 28/10, BFHE 238, 315, BStBl II 2013, 26, Rz 11).
• BSG, 25.01.1994 - 7 RAr 42/93

  Erstattungsanspruch nach § 104 SGB 10 - Fahrkostenzuschuß - …

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  bb) Außerdem ist der nachrangige Leistungsträger nur dann zur Leistung verpflichtet, wenn der vorrangig verpflichtete Leistungsträger die ihm obliegende Leistung nicht oder nicht rechtzeitig erbracht hat oder erbringt (vgl. z.B. Urteile des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 28.08.1997 - 14/10 RKg 11/96, BSGE 81, 30, Rz 15; vom 30.06.1997 - 8 RKn 28/95, Sozialrecht 3-2600 § 93 Nr 4, Rz 27 und 30; vom 25.01.1994 - 7 RAr 42/93, BSGE 74, 36, Leitsatz 1 und unter II.6., und vom 19.03.1992 - 7 RAr 26/91, BSGE 70, 186, Rz 37 ff.; Landessozialgericht --LSG-- Mecklenburg-Vorpommern --MV--, Urteil vom 17.06.2021 - L 14 AS 255/17, Neue Justiz --NJ-- 2021, 421, Rz 55;… Böttiger in Diering/Timme/Stähler, SGB X, 5. Aufl. 2019, Vor § 102 Rz 24 f., und § 104 Rz 12;… Roos in Schütze, SGB X, 9. Aufl. 2020, § 104 Rz 6).

 
• BFH, 04.05.2000 - IV R 10/99

  Rückwirkung einer Erbauseinandersetzung

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  Es entspricht der Billigkeit, der Klägerin die außergerichtlichen Kosten des Jobcenters im Klageverfahren nach § 139 Abs. 4 FGO zu 45 % aufzuerlegen, weil dieses die in diesem Umfang obsiegende Familienkasse im Klageverfahren unterstützt hat (BFH-Urteil vom 04.05.2000 - IV R 10/99, BFHE 191, 529, BStBl II 2002, 850; Senatsurteil vom 09.02.2009 - III R 36/07, juris, unter II.5.).
• BFH, 14.04.2021 - III R 1/20

  Rückforderung von Kindergeld bei Auszahlung an das Kind

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  a) Im Streitfall kommt als Anknüpfungstatbestand für die Erfüllungsfiktion des § 107 SGB X nur ein Erstattungsanspruch gemäß § 74 Abs. 2 EStG i.V.m. § 104 Abs. 1 und 2 SGB X in Betracht (vgl. z.B. Senatsurteil vom 14.04.2021 - III R 1/20, BFHE 273, 41, BStBl II 2021, 700, Rz 17 f.; BFH-Beschluss vom 05.06.2014 - VI R 15/12, BFHE 246, 298, BStBl II 2015, 145, Rz 20; Helmke in Helmke/Bauer, Familienleistungsausgleich, Kommentar, Fach A, I. Kommentierung, § 74 EStG Rz 39; Wendl in Herrmann/Heuer/Raupach --HHR--, § 74 EStG Rz 17).
• BFH, 18.02.2020 - VII R 39/18

  Zur Anfechtbarkeit der Herstellung einer Aufrechnungslage

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  Ein Abrechnungsbescheid gemäß § 218 Abs. 1 und Abs. 2 Sätze 1 und 2 AO, der von einem Erlöschen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18.02.2020 - VII R 39/18, BFHE 268, 391, BFH/NV 2020, 1183, Rz 22) des Kindergeldanspruchs gemäß § 47 AO i.V.m. § 74 Abs. 2 EStG, § 107 Abs. 1 SGB X, einem hieran anknüpfenden Leistungsverweigerungsrecht der Familienkasse sowie --bei dennoch erfolgter rechtsgrundloser Zahlung des Kindergelds-- einem Rückzahlungsanspruch der Familienkasse (§ 37 Abs. 2 Satz 1 AO) gegen den Kindergeldberechtigten ausgeht, ist nur dann rechtmäßig, wenn das Jobcenter wegen seiner Leistungen gegenüber der Familienkasse einen Erstattungsanspruch gemäß §§ 102 ff. SGB X hat.
• BFH, 09.02.2009 - III R 36/07

  Voraussetzungen für die Abzweigung des Kindergeldes an den Sozialleistungsträger …

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  Es entspricht der Billigkeit, der Klägerin die außergerichtlichen Kosten des Jobcenters im Klageverfahren nach § 139 Abs. 4 FGO zu 45 % aufzuerlegen, weil dieses die in diesem Umfang obsiegende Familienkasse im Klageverfahren unterstützt hat (BFH-Urteil vom 04.05.2000 - IV R 10/99, BFHE 191, 529, BStBl II 2002, 850; Senatsurteil vom 09.02.2009 - III R 36/07, juris, unter II.5.).
• FG Baden-Württemberg, 28.05.2020 - 13 K 2747/17

  Kindergeld: Erstattungsanspruch des nachrangig verpflichteten …

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  Der Gerichtsbescheid des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 28.05.2020 - 13 K 2747/17 und der Abrechnungsbescheid der Familienkasse vom 28.07.2017 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 25.09.2017 werden dahingehend geändert, dass bei Auszahlung des Kindergelds für das am ...08.2016 geborene Kind in den Monaten Januar bis Juni 2017 jeweils nicht erfüllte Kindergeldansprüche in gleicher Höhe bestanden haben und die Rückzahlungsverpflichtung gegenüber der Familienkasse somit um 1.152 EUR von 2.102 EUR auf 950 EUR vermindert wird.
• BSG, 30.06.1997 - 8 RKn 28/95

  Zusammentreffen von Witwenrente mit Unfallhinterbliebenenrente, Erfüllungsfiktion …

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  bb) Außerdem ist der nachrangige Leistungsträger nur dann zur Leistung verpflichtet, wenn der vorrangig verpflichtete Leistungsträger die ihm obliegende Leistung nicht oder nicht rechtzeitig erbracht hat oder erbringt (vgl. z.B. Urteile des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 28.08.1997 - 14/10 RKg 11/96, BSGE 81, 30, Rz 15; vom 30.06.1997 - 8 RKn 28/95, Sozialrecht 3-2600 § 93 Nr 4, Rz 27 und 30; vom 25.01.1994 - 7 RAr 42/93, BSGE 74, 36, Leitsatz 1 und unter II.6., und vom 19.03.1992 - 7 RAr 26/91, BSGE 70, 186, Rz 37 ff.; Landessozialgericht --LSG-- Mecklenburg-Vorpommern --MV--, Urteil vom 17.06.2021 - L 14 AS 255/17, Neue Justiz --NJ-- 2021, 421, Rz 55;… Böttiger in Diering/Timme/Stähler, SGB X, 5. Aufl. 2019, Vor § 102 Rz 24 f., und § 104 Rz 12;… Roos in Schütze, SGB X, 9. Aufl. 2020, § 104 Rz 6).
• BFH, 09.02.2009 - III R 39/07

  Voraussetzungen für die Abzweigung des Kindergeldes an den Sozialleistungsträger …

  Auszug aus BFH, 14.07.2022 - III R 40/20

  Das Jobcenter hat sich im Revisionsverfahren in der Sache nicht geäußert und keine Anträge gestellt (vgl. BFH-Urteil vom 09.02.2009 - III R 39/07, juris, unter II.4.).
• BFH, 05.06.2014 - VI R 15/12

  Kindergeld: Erstattungsanspruch des Sozialhilfeträgers bei nachträglicher …
• BSG, 19.03.1992 - 7 RAr 26/91

  Rechtsweg und Klageart wegen Zahlungsansprüchen des Sozialhilfeträgers gegen das …

• FG Bremen, 16.12.2022 - 2 K 119/19

  Keine Erfüllungsfiktion für den Anspruch auf Kindergeld durch das Erbringen von …

  Mit Beschluss vom 2. November 2021 hat das Finanzgericht das vorliegende Klageverfahren bis zum Bekanntwerden einer Entscheidung des BFH in dem anhängigen Revisionsverfahren mit dem Aktenzeichen III R 40/20 erneut zum Ruhen gebracht.

  Am 14. Juli 2022 hat der BFH in dem Verfahren mit dem Aktenzeichen III R 40/20 durch Urteil entschieden.

  Der Beigeladene macht geltend, dass sich aus dem übersandten BFH-Urteil vom 14. Juli 2022 III R 40/20 keine neuen rechtserheblichen Gesichtspunkte ergäben.

  Nach dem BFH-Urteil vom 14. Juli 2022 III R 40/20 (juris) bestehe im Streitfall hinsichtlich des für die Monate Mai 2018 bis Dezember 2018 im Januar 2019 nachgezahlten Kindergeldes der Erstattungsanspruch gegen den Kläger in der auf diesen Zeitraum entfallenden Höhe von 5.548,76 EUR zu Recht, da die Auszahlung an den Kläger nach der Vorleistung durch den Beigeladenen ohne Rechtsgrund erfolgt sei.

  a) Anknüpfungstatbestand für die Erfüllungsfiktion des § 107 SGB X ist ein Erstattungsanspruch gemäß § 74 Abs. 2 EStG i. V. m. § 104 Abs. 1 und 2 SGB (vgl. BFH, Urteile vom 2. Juni 2022 III R 9/21, juris Rz 21; vom 14. Juli 2022 III R 40/20, juris Rz 20; vom 22. September 2022 III R 38/20, juris Rz 20).

  § 74 Abs. 2 EStG i. V. m. § 104 Abs. 2 SGB X erweitert den Erstattungsanspruch auch auf Fälle, in denen von einem nachrangig verpflichteten Leistungsträger für einen Angehörigen Sozialleistungen erbracht worden sind, wenn ein anderer mit Rücksicht auf diesen Angehörigen einen Kindergeldanspruch nach dem EStG hat oder hatte (BFH, Urteile vom 2. Juni 2022 III R 9/21, juris Rz 23; vom 14. Juli 2022 III R 40/20, juris Rz 22; vom 22. September 2022 III R 38/20, juris Rz 22; alle m. w. N.).

  bb) Der nachrangige Leistungsträger ist nur dann zur Leistung verpflichtet, wenn der vorrangig verpflichtete Leistungsträger die ihm obliegende Leistung nicht oder nicht rechtzeitig erbracht hat oder erbringt (BFH, Urteile vom 2. Juni 2022 III R 9/21, juris Rz 24; vom 14. Juli 2022 III R 40/20, juris Rz 23; vom 22. September 2022 III R 38/20, juris Rz 23; alle m. w. N.).

  Gemäß § 31 Satz 3 EStG wird Kindergeld laufend monatlich als Steuervergütung gezahlt; auch sonst wird das Kindergeldrecht vom Monatsprinzip geprägt (vgl. § 66 Abs. 2 EStG ; BFH, Urteile vom 2. Juni 2022 III R 9/21, juris Rz 25; vom 14. Juli 2022 III R 40/20, juris Rz 24; vom 22. September 2022 III R 38/20, juris Rz 25; alle m. w. N.).

  § 104 Abs. 1 Satz 2 SGB X , an den § 107 SGB X anknüpft, stellt allein auf die rechtzeitige Erfüllung der Leistungsverpflichtung durch die Familienkasse ab (vgl. BFH, Urteile vom 2. Juni 2022 III R 9/21, juris Rz 41; vom 14. Juli 2022 III R 40/20, juris Rz 25; vom 22. September 2022 III R 38/20, juris Rz 42).