Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4, Satz 3, § 5 Abs. 3 und 4

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4, Satz 3, § 5 Abs. 3 und 4

 
• Deutsches Notarinstitut

  InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4, Satz 3, § 5 Abs. 3 und 4

• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Gewährung einer erhöhten Investitionszulage - Betriebsstättenbezogene Auslegung des Ausschlusstatbestands in § 3 Satz 3 Investitionszulagengesetz (InvZulG) - Zuordnung eines Mischbetriebs - Begünstigter Wirtschaftszweig - Investitionen in Betriebsstätten des ...

• judicialis

  InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4; ; InvZulG 1996 § 3 Satz 3; ; InvZulG 1996 § 5 Abs. 3; ; InvZulG 1996 § 5 Abs. 4

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InvZulG (1996) § 3 S. 1 Nr. 4, S. 3 § 5 Abs. 3, 4
  Investitionszulage bei Mischbetrieben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  §§ 3, 5 InvZulG 1996
  Investitionszulage; erhöhte Zulage für Mischbetriebe

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  InvZulG § 3 S 3, InvZulG § 3 S 1 Nr 4, InvZulG § 5 Abs 4
  Betriebsstätte; Einzelhandel; Großhandel; Mischbetrieb

Verfahrensgang

• FG Thüringen, 27.06.2001 - IV 422/00
• BFH, 14.11.2002 - III R 42/01

Papierfundstellen

• BFHE 200, 178
• BB 2003, 461
• DB 2003, 1039
• BStBl 2003, 362
• BStBl II 2003, 362

Wird zitiert von ... (10)

• BFH, 30.06.2005 - III R 47/03

  Selbständigen Tankstellenverwaltern zum Betrieb überlassene Tankstellen keine …

  Das gilt sowohl für die eigenen Betriebsstätten des Investors (Senatsurteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362) als auch für die Betriebstätten der Nutzungsberechtigten, denen der Investor die Wirtschaftsgüter langfristig überlassen hat (Senatsurteil vom 19. Februar 2004 III R 14/02, BFHE 204, 537, BStBl II 2004, 570, m.w.N.).
• BFH, 26.01.2006 - III R 5/04

  Anspruch auf erhöhte Investitionszulage einer Personengesellschaft nur, wenn die …

  Diese Regelung entspricht § 2 Abs. 1 Satz 8 InvZulG 2005 und § 3 Satz 1 Nr. 4 und Satz 2 InvZulG 1996 (vgl. BFH-Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362).
• BFH, 19.10.2006 - III R 1/04

  Wegfall der Investitionszulage infolge Strukturwandels

  Da sich die streitigen Investitionen lediglich auf die Betriebsstätte in H bezögen, stehe ihr, der Klägerin, nach der betriebsstättenbezogenen Betrachtungsweise des Bundesfinanzhofs (BFH) in dem Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01 (BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362) die Investitionszulage für die Investitionen in dieser Betriebsstätte zu.

 
• FG Nürnberg, 24.02.2005 - IV 296/04

  Voraussetzungen der Zurechnung der Vertriebstätigkeit als Tätigkeit des …

  Der Ausschlusstatbestand des § 3 Satz 3 InvZulG 1996 ist hierbei betriebsstättenbezogen auszulegen (vgl. BFH-Urteile vom 14.11.2002 III R 42/01 BStBl. II 2003, 362;… BMF-Schreiben vom 28.10.1993 IV B 3-Inv1010-8/93 BStBl. I 1993, 904 Rz. 8).

  Dabei sind in erster Linie die auf die einzelnen Tätigkeiten entfallenden Wertschöpfungsanteile entscheidend (vgl. BFH-Urteil in BStBl. II 2003, 362; und BFH-Urteil vom 16.03.2000 III R 29/98 BStBl. II 2000, 444).

• FG Thüringen, 16.10.2003 - II 647/01

  Investitionszulagenrechtliche Verbleibensvoraussetzung bei Strukturwandel; …

  Sie greift nach der betriebsstättenbezogenen Auslegung des Bundesfinanzhofs (Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BStBl II 2003, 3 162, BFHE 200, 178 ) auch dann ein, wenn eine Betriebsstätte des Groß- und Einzelhandels eines Betriebs des verarbeitenden Gewerbes betroffen ist.

  Auch die Frage der betriebsstättenbezogenen Betrachtungsweise des BFH (in BFHE 200, 178 , BStBl II 2003, 362) stützt das Klagebegehren nicht.

• FG Berlin-Brandenburg, 31.01.2008 - 13 K 2235/05

  Investitionszulage für Errichtung einer Fernwärmeanlage und einer …

  Die Beteiligten gehen zutreffend davon aus, dass der Ausschluss für "Investitionen in Betriebsstätten ... der Elektrizitätsversorgung" in § 3 Satz 3 InvZulG 1996 nicht betriebsbezogen, sondern betriebsstättenbezogen auszulegen ist (vgl. BFH-Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BStBl II 2003, 362).
• FG Düsseldorf, 14.05.2003 - 16 K 1746/01
  Der Ausschlusstatbestand in § 3 Satz 2 InvZulG 1993 ist betriebsstättenbezogen auszulegen (vgl. das zu § 3 Satz 3 InvZulG 1996 ergangene BFH-Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362).
• FG Thüringen, 02.12.2003 - III 627/02

  Berechnung der Arbeitnehmeranzahl i.S.d. § 2 Abs. 7 InvZulG 1999; …

  Der BFH hat im Urteil vom 14. November 2002 ( III R 42/01, BFHE 200, 178 , BStBl II 2003, 362) ausgeführt, das Investitionszulagegesetz differenziere erkennbar zwischen dem Betrieb und der einzelnen Betriebsstätte.
• BFH, 08.04.2004 - III B 143/03

  Keine InvZ für Investitionen in Betriebsstätten des Handels; Verletzung des …

  Hiervon macht die Rechtsprechung nur insoweit eine Ausnahme, als die Zugehörigkeit zum Anlagevermögen eines Mischbetriebes, dessen Schwerpunkt im verarbeitenden Bereich liegt, ausreicht, sofern die übrigen Voraussetzungen des § 5 Abs. 4 InvZulG erfüllt sind (Senatsurteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362).
• FG Thüringen, 23.09.2004 - II 3/02

  Investitionszulagenrechtlicher Begriff des verarbeitenden Gewerbes; keine …

  Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFHE - 157, 291, vom 29.01.1991 III R 55/89, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1991, 559, 11.04.1995 III R 77/91, BFH/NV 1995, 1090, vom 14.11.2002 III R 42/01, BStBl II 2003, 362 , BFHE 2000, 178).