Rechtsprechung
BFH, 14.11.2002 - III R 42/01 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4, Satz 3, § 5 Abs. 3 und 4
- IWW
- Deutsches Notarinstitut
InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4, Satz 3, § 5 Abs. 3 und 4
- Simons & Moll-Simons
InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4, Satz 3, § 5 Abs. 3 und 4
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Gewährung einer erhöhten Investitionszulage - Betriebsstättenbezogene Auslegung des Ausschlusstatbestands in § 3 Satz 3 Investitionszulagengesetz (InvZulG) - Zuordnung eines Mischbetriebs - Begünstigter Wirtschaftszweig - Investitionen in Betriebsstätten des ...
- Judicialis
InvZulG 1996 § 3 Satz 1 Nr. 4; ; InvZulG 1996 § 3 Satz 3; ; InvZulG 1996 § 5 Abs. 3; ; InvZulG 1996 § 5 Abs. 4
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
InvZulG (1996) § 3 S. 1 Nr. 4, S. 3 § 5 Abs. 3, 4
Investitionszulage bei Mischbetrieben - Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Gesamtheit aller Betriebsstätten maßgebend für Zuordnung zum verarbeitenden Gewerbe ? Betriebsstätten des Handels ? betriebsstättenbezogene, nicht betriebsbezogene Auslegung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
InvZulG § 3 S 3, InvZulG § 3 S 1 Nr 4, InvZulG § 5 Abs 4
Betriebsstätte; Einzelhandel; Großhandel; Mischbetrieb
Verfahrensgang
- FG Thüringen, 27.06.2001 - IV 422/00
- BFH, 14.11.2002 - III R 42/01
Papierfundstellen
- BFHE 200, 178
- BB 2003, 461
- DB 2003, 1039
- BStBl 2003, 362
- BStBl II 2003, 362
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 23.09.1983 - III R 177/81
Verarbeitendes Gewerbe - Zulage - Berlin - Verhältnisse der einzelnen …
Auszug aus BFH, 14.11.2002 - III R 42/01
Diese Regelung entspricht der zu § 19 des Berlinförderungsgesetzes (BerlinFG) a.F. ergangenen Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteile vom 23. September 1983 III R 177/81, BFHE 139, 333, BStBl II 1983, 778, …und vom 20. November 1987 III R 18/84, BFH/NV 1988, 329).Anders als § 19 Abs. 1 Satz 1 und Satz 4 Nr. 1 Buchst. a BerlinFG a.F., der primär den Betrieb als maßgebenden Bezugspunkt bestimmt und lediglich in Klammerzusätzen auch die Betriebsstätte erwähnt (vgl. zur Auslegung dieser Begriffe BFH-Urteil in BFHE 139, 333, BStBl II 1983, 778), formuliert § 3 Satz 3 InvZulG 1996 den Ausschluss von der Zulagenförderung allein betriebsstättenbezogen.
- BFH, 20.11.1987 - III R 18/84
Gewährung einer erhöhten Berlinzulage
Auszug aus BFH, 14.11.2002 - III R 42/01
Diese Regelung entspricht der zu § 19 des Berlinförderungsgesetzes (BerlinFG) a.F. ergangenen Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteile vom 23. September 1983 III R 177/81, BFHE 139, 333, BStBl II 1983, 778, und vom 20. November 1987 III R 18/84, BFH/NV 1988, 329). - BFH, 07.09.2000 - III R 57/97
Erhöhte Investitionszulage bei Mischbetrieben
Auszug aus BFH, 14.11.2002 - III R 42/01
Dieser bestimmt sich grundsätzlich nach den auf die einzelnen Tätigkeiten entfallenden Wertschöpfungsanteilen (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. September 2000 III R 57/97, BFHE 193, 187, BStBl II 2001, 40, m.w.N., zum verarbeitenden Gewerbe; vom 7. März 2002 III R 44/97, BFHE 198, 169, BStBl II 2002, 545, ständige Rechtsprechung). - BFH, 07.03.2002 - III R 44/97
InvZulG 1993: Erhöhte Zulage bei verarbeitendem Gewerbe
Auszug aus BFH, 14.11.2002 - III R 42/01
Dieser bestimmt sich grundsätzlich nach den auf die einzelnen Tätigkeiten entfallenden Wertschöpfungsanteilen (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. September 2000 III R 57/97, BFHE 193, 187, BStBl II 2001, 40, m.w.N., zum verarbeitenden Gewerbe; vom 7. März 2002 III R 44/97, BFHE 198, 169, BStBl II 2002, 545, ständige Rechtsprechung).
- BFH, 30.06.2005 - III R 47/03
Selbständigen Tankstellenverwaltern zum Betrieb überlassene Tankstellen keine …
Das gilt sowohl für die eigenen Betriebsstätten des Investors (Senatsurteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362) als auch für die Betriebstätten der Nutzungsberechtigten, denen der Investor die Wirtschaftsgüter langfristig überlassen hat (Senatsurteil vom 19. Februar 2004 III R 14/02, BFHE 204, 537, BStBl II 2004, 570, m.w.N.). - FG Nürnberg, 24.02.2005 - IV 296/04
Voraussetzungen der Zurechnung der Vertriebstätigkeit als Tätigkeit des …
Der Ausschlusstatbestand des § 3 Satz 3 InvZulG 1996 ist hierbei betriebsstättenbezogen auszulegen (vgl. BFH-Urteile vom 14.11.2002 III R 42/01 BStBl. II 2003, 362;… BMF-Schreiben vom 28.10.1993 IV B 3-Inv1010-8/93 BStBl. I 1993, 904 Rz. 8).Dabei sind in erster Linie die auf die einzelnen Tätigkeiten entfallenden Wertschöpfungsanteile entscheidend (vgl. BFH-Urteil in BStBl. II 2003, 362; und BFH-Urteil vom 16.03.2000 III R 29/98 BStBl. II 2000, 444).
- BFH, 26.01.2006 - III R 5/04
Anspruch auf erhöhte Investitionszulage einer Personengesellschaft nur, wenn die …
Diese Regelung entspricht § 2 Abs. 1 Satz 8 InvZulG 2005 und § 3 Satz 1 Nr. 4 und Satz 2 InvZulG 1996 (vgl. BFH-Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362).
- FG Thüringen, 16.10.2003 - II 647/01
Investitionszulagenrechtliche Verbleibensvoraussetzung bei Strukturwandel; …
Sie greift nach der betriebsstättenbezogenen Auslegung des Bundesfinanzhofs (Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BStBl II 2003, 3 162, BFHE 200, 178 ) auch dann ein, wenn eine Betriebsstätte des Groß- und Einzelhandels eines Betriebs des verarbeitenden Gewerbes betroffen ist.Auch die Frage der betriebsstättenbezogenen Betrachtungsweise des BFH (in BFHE 200, 178 , BStBl II 2003, 362) stützt das Klagebegehren nicht.
- BFH, 19.10.2006 - III R 1/04
Wegfall der Investitionszulage infolge Strukturwandels
Da sich die streitigen Investitionen lediglich auf die Betriebsstätte in H bezögen, stehe ihr, der Klägerin, nach der betriebsstättenbezogenen Betrachtungsweise des Bundesfinanzhofs (BFH) in dem Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01 (BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362) die Investitionszulage für die Investitionen in dieser Betriebsstätte zu. - FG Düsseldorf, 14.05.2003 - 16 K 1746/01
Investitionen einer Mineralölgesellschaft in das bewegliche Anlagevermögen …
Der Ausschlusstatbestand in § 3 Satz 2 InvZulG 1993 ist betriebsstättenbezogen auszulegen (vgl. das zu § 3 Satz 3 InvZulG 1996 ergangene BFH-Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362). - FG Berlin-Brandenburg, 31.01.2008 - 13 K 2235/05
Investitionszulage für Errichtung einer Fernwärmeanlage und einer …
Die Beteiligten gehen zutreffend davon aus, dass der Ausschluss für "Investitionen in Betriebsstätten ... der Elektrizitätsversorgung" in § 3 Satz 3 InvZulG 1996 nicht betriebsbezogen, sondern betriebsstättenbezogen auszulegen ist (vgl. BFH-Urteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BStBl II 2003, 362). - FG Thüringen, 02.12.2003 - III 627/02
Berechnung der Arbeitnehmeranzahl i.S.d. § 2 Abs. 7 InvZulG 1999; …
Der BFH hat im Urteil vom 14. November 2002 ( III R 42/01, BFHE 200, 178 , BStBl II 2003, 362) ausgeführt, das Investitionszulagegesetz differenziere erkennbar zwischen dem Betrieb und der einzelnen Betriebsstätte. - BFH, 08.04.2004 - III B 143/03
Keine InvZ für Investitionen in Betriebsstätten des Handels; Verletzung des …
Hiervon macht die Rechtsprechung nur insoweit eine Ausnahme, als die Zugehörigkeit zum Anlagevermögen eines Mischbetriebes, dessen Schwerpunkt im verarbeitenden Bereich liegt, ausreicht, sofern die übrigen Voraussetzungen des § 5 Abs. 4 InvZulG erfüllt sind (Senatsurteil vom 14. November 2002 III R 42/01, BFHE 200, 178, BStBl II 2003, 362). - FG Thüringen, 23.09.2004 - II 3/02
Investitionszulage bei Strukturwandel eines Handwerksbetriebes - Fachkompetenz …
Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFHE - 157, 291, vom 29.01.1991 III R 55/89, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1991, 559, 11.04.1995 III R 77/91, BFH/NV 1995, 1090, vom 14.11.2002 III R 42/01, BStBl II 2003, 362, BFHE 2000, 178).