Rechtsprechung
| BFH, 14.11.2012 - XI R 26/10 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Divergenz Anfrage zum Vorsteuerabzug eines Gesellschafters
- Bundesfinanzhof
FGO § 11 Abs 3, UStG § 15
Divergenz Anfrage zum Vorsteuerabzug eines Gesellschafters - Bundesfinanzhof
Divergenz Anfrage zum Vorsteuerabzug eines Gesellschafters
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 11 Abs 3 FGO, § 15 UStG 1999
Divergenz Anfrage zum Vorsteuerabzug eines Gesellschafters - rewis.io
Divergenz Anfrage zum Vorsteuerabzug eines Gesellschafters
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UStG § 15
Divergenz-Anfrage zum Vorsteuerabzug eines Gesellschafters - datenbank.nwb.de
Divergenzanfrage beim V. Senat: Vorsteuerabzugsberechtigung eines Gesellschafters
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Divergenz-Anfrage zum Vorsteuerabzug eines Gesellschafters
- haas-seminare-steuern-finanzen.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Vorsteuerabzug bei Leistungsbezug durch nichtunternehmerisch tätigen Gesellschafter
Sonstiges
- juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 06.09.2007 - V R 16/06
Vorsteuerabzug für Miteigentümergemeinschaften
Auszug aus BFH, 14.11.2012 - XI R 26/10
NV: Es wird beim V. Senat des Bundesfinanzhofs angefragt, ob er einer Abweichung von seiner Rechtsprechung in dem Urteil vom 6. September 2007 V R 16/06 (…BFH/NV 2008, 170, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2008, 840) zustimmt.Der Senat geht davon aus, dass die Rechtsauffassung des V. Senats des Bundesfinanzhofs (BFH) im Urteil vom 6. September 2007 V R 16/06 (BFH/NV 2008, 1710, HFR 2008, 840) nach der bezeichneten EuGH-Entscheidung nicht mehr aufrechterhalten werden kann und insoweit überholt ist.
Er fragt deshalb zur Klarstellung vorsorglich an, ob der V. Senat einer Abweichung von dieser Rechtsprechung (BFH-Urteil in BFH/NV 2008, 1710, HFR 2008, 840) zustimmt.
- EuGH, 01.03.2012 - C-280/10
Polski Trawertyn - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 9, 168, 169 und …
Auszug aus BFH, 14.11.2012 - XI R 26/10
Die Rechtsauffassung des Senats beruht auf einer Übertragung der vom Gerichtshof der Europäischen Union --EuGH-- in seinem Urteil vom 1. März 2012 C-280/10 --Polski Trawertyn-- (Umsatzsteuer-Rundschau --UR-- 2012, 366, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2012, 461 mit Anm. Klenk) aufgestellten Rechtsgrundsätze auf den Streitfall (vgl. dazu auch Stadie, UR 2012, 337). - BFH, 26.09.2007 - V R 54/05
Umsatzsteuerfreiheit für Heilbehandlungsleistungen einer Personengesellschaft mit …
Auszug aus BFH, 14.11.2012 - XI R 26/10
NV: Es wird beim V. Senat des Bundesfinanzhofs angefragt, ob er einer Abweichung von seiner Rechtsprechung in dem Urteil vom 6. September 2007 V R 16/06 (BFH/NV 2008, 170, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2008, 840) zustimmt.
- BFH, 20.02.2013 - XI R 26/10
EuGH-Vorlage zum Vorsteuerabzug des Gründungsgesellschafters einer GbR
aa) Der V. Senat des BFH hat auf eine vorsorglich gestellte Anfrage des Senats (Beschluss vom 14. November 2012 XI R 26/10, BFH/NV 2013, 417) mitgeteilt, dass er an seiner bisherigen Rechtsprechung festhält, wonach ein Gesellschafter, der ein Wirtschaftsgut außerhalb einer eigenen wirtschaftlichen (unternehmerischen) Tätigkeit nach § 2 UStG erwirbt und dieses seiner Gesellschaft unentgeltlich zur Nutzung überlässt, nicht zum Vorsteuerabzug berechtigt ist (vgl. BFH-Urteile vom 15. Januar 1987 V R 3/77, BFHE 149, 272, BStBl II 1987, 512; in BFHE 153, 166, BStBl II 1988, 646;… vom 16. Mai 2002 V R 4/01, BFH/NV 2002, 1347, …und vom 6. September 2007 V R 16/06, BFH/NV 2008, 1710, HFR 2008, 840). - BFH, 06.12.2012 - V ER-S 2/12
Vorsteuerabzug des Gesellschafters
1. Mit Beschluss vom 14. November 2012 XI R 26/10 hat der XI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) beim V. Senat angefragt, ob er einer "Abweichung von seiner Rechtsprechung in dem Urteil vom 6. September 2007 V R 16/06 (…BFH/NV 2008, 1710, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2008, 840) zustimmt" und zur Begründung auf seinen Gerichtsbescheid vom ... 2012 XI R 26/10, gegen den mündliche Verhandlung beantragt wurde, verwiesen. - FG Berlin-Brandenburg, 15.02.2013 - 7 V 7032/12
Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 und 4 FGO) - Umsatzsteuer …
Ferner wird im Anschluss an eine Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union - EuGH - (Urteil vom 1. März 2012 - C-280/10 - [Rs. Polski Trawertyn], UR 2012, 366) vertreten, dass ein Gesellschafter einer unternehmerisch tätigen Handelsgesellschaft den Vorsteuerabzug aus Leistungen geltend machen könne, die er im Interesse der Gesellschaft beziehe und die die Gesellschaft für vorsteuergünstige Umsätze verwende (Stadie, UR 2012, 337; Wäger, UR 2012, 911; mit gleicher Tendenz: BFH, Beschluss vom 14. November 2012 - XI R 26/10 - juris [sog. Differenzanfrage], vorgehend: FG des Saarlandes, Urteil vom 16. Juni 2010 - 1 K 2111/06 - Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst - DStRE - 2011, 945).Von den o.g. Quellen (…Stadie, aaO.;… Wäger, aaO.; BFH, Beschluss vom 14. November 2012 - XI R 26/10 - aaO.; FG des Saarlandes…, Urteil vom 16. Juni 2010 - 1 K 2111/06 -aaO.) wird keine gegenläufige Umsatzsteuererhöhung im Hinblick auf tauschähnliche Umsätze (Einlage gegen Erhöhung des Beteiligungswerts) oder bezüglich unentgeltlicher Wertabgaben im Sinne von § 3 Abs. 1b) oder Abs. 9a) UStG befürwortet.