Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Rechtliches Gehör - Unrechtmäßige Zurückweisung von Vorbringen des Klägers nach dessen fristgerechter Reaktion auf eine Ausschlussfrist gemäß § 79 FGO - Vertagung der Sache bei neuem Vortrag

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 79b Abs 3, FGO § 96 Abs 2, FGO § 76 Abs 1, GG Art 103 Abs 1, FGO § 90 Abs 1
  Rechtliches Gehör - Unrechtmäßige Zurückweisung von Vorbringen des Klägers nach dessen fristgerechter Reaktion auf eine Ausschlussfrist gemäß § 79 FGO - Vertagung der Sache bei neuem Vortrag

 
• Bundesfinanzhof

  Rechtliches Gehör - Unrechtmäßige Zurückweisung von Vorbringen des Klägers nach dessen fristgerechter Reaktion auf eine Ausschlussfrist gemäß § 79 FGO - Vertagung der Sache bei neuem Vortrag

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 79b Abs 3 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 76 Abs 1 FGO, Art 103 Abs 1 GG, § 90 Abs 1 FGO
  Rechtliches Gehör - Unrechtmäßige Zurückweisung von Vorbringen des Klägers nach dessen fristgerechter Reaktion auf eine Ausschlussfrist gemäß § 79 FGO - Vertagung der Sache bei neuem Vortrag

• IWW

  § 79b Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 76 Abs. 1 FGO, § 79b Abs. 3 FGO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 96 Abs. 2 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 79b Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 FGO, § 79b FGO, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlichen Verfahren; Umfang der Sachaufklärungspflicht

• rewis.io

  Rechtliches Gehör - Unrechtmäßige Zurückweisung von Vorbringen des Klägers nach dessen fristgerechter Reaktion auf eine Ausschlussfrist gemäß § 79 FGO - Vertagung der Sache bei neuem Vortrag

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlichen Verfahren

• rechtsportal.de

  Umfang des rechtlichen Gehörs im finanzgerichtlichen Verfahren

• datenbank.nwb.de

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör und der Sachaufklärungspflicht; ergänzende Erläuterungen innerhalb einer gesetzten Ausschlussfrist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Fristgerechte Reaktion auf eine Ausschlussfrist - und seine Zurückweisung

Sonstiges

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 16.05.2013 - 10 K 10073/10
• BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• FG Berlin-Brandenburg, 16.05.2013 - 10 K 10073/10

  Mitwirkungspflicht des Steuerpflichtigen bei der Berechnung von negativen …

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 16. Mai 2013  10 K 10073/10 aufgehoben.

  Daraufhin wies das FG die Klage unter Bezugnahme auf die Gründe der Einspruchsentscheidung des FA mit seinem Urteil vom 16. Mai 2013  10 K 10073/10 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2014, 367) als unbegründet ab.

• BFH, 14.08.2008 - X B 212/07

  Anforderungen an die Bestimmtheit einer Fristsetzung gem. § 79b Abs. 2 FGO - …

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  Nach dieser Vorschrift können Erklärungen und Beweismittel u.a. nur dann zurückgewiesen werden, wenn das FG Fristen i.S. von § 79b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 2 FGO wirksam gesetzt hat und der Steuerpflichtige diesen Pflichten in unentschuldbarer Weise nicht nachgekommen ist (vgl. BFH-Beschluss vom 14. August 2008 X B 212/07, juris).
• BFH, 01.08.2005 - X B 28/05

  Präklusionsfrist des § 79b Abs. 3 FGO

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) und der Sachaufklärungspflicht nach § 76 Abs. 1 FGO kann gegeben sein, wenn das FG das Vorbringen eines Klägers zu Unrecht gemäß § 79b Abs. 3 FGO zurückweist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 1. August 2005 X B 28/05, BFH/NV 2005, 2038).

 
• BFH, 10.08.2005 - I B 27/05

  Grundsätzliche Bedeutung; geschäftsleitende Holding - einheitliche Leitung

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  Soweit sich das FG mit Blick auf die im Protokoll dokumentierte Auffassung des FA, in der mündlichen Verhandlung zu dem neuen Vortrag noch nicht Stellung nehmen zu können, an einer abschließenden Entscheidung über diesen Vortrag gehindert gesehen hat, hätte es deshalb zur Wahrung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nach § 96 Abs. 2 FGO die Sache vertagen müssen (zum Anspruch auf Vertagung bei neuem Vortrag BFH-Beschluss vom 10. August 2005 I B 27/05, BFH/NV 2006, 133, m.w.N.).
• BFH, 27.05.2008 - IX B 12/08

  Rüge der Verletzung sachlichen Rechts - Darlegungsanforderungen bei …

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  c) Bei dieser Sachlage hätte es der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör nach § 96 Abs. 2 FGO geboten, nicht ohne sachliche Beurteilung des Vortrags in der mündlichen Verhandlung über die Klage zu entscheiden (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 2007 VIII B 153/06, BFH/NV 2008, 389; vom 27. Mai 2008 IX B 12/08, BFH/NV 2008, 1509;… vom 24. September 2008 I B 58/08, BFH/NV 2009, 176;… vom 21. April 2009 I B 178/08, BFH/NV 2009, 1596, zum Verfahrensfehler durch erkennbare Nichtberücksichtigung eines Vortrags in der mündlichen Verhandlung).
• BFH, 30.10.2007 - VIII B 153/06

  Die Frage, ob Kreditunwürdigkeit einer Gesellschaft zu bejahen ist, wenn Banken …

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  c) Bei dieser Sachlage hätte es der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör nach § 96 Abs. 2 FGO geboten, nicht ohne sachliche Beurteilung des Vortrags in der mündlichen Verhandlung über die Klage zu entscheiden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 2007 VIII B 153/06, BFH/NV 2008, 389;… vom 27. Mai 2008 IX B 12/08, BFH/NV 2008, 1509;… vom 24. September 2008 I B 58/08, BFH/NV 2009, 176;… vom 21. April 2009 I B 178/08, BFH/NV 2009, 1596, zum Verfahrensfehler durch erkennbare Nichtberücksichtigung eines Vortrags in der mündlichen Verhandlung).
• BFH, 24.09.2008 - I B 58/08

  Darlegung von Gründen für Revisionszulassung - Voraussetzungen für Pflicht zur …

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  c) Bei dieser Sachlage hätte es der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör nach § 96 Abs. 2 FGO geboten, nicht ohne sachliche Beurteilung des Vortrags in der mündlichen Verhandlung über die Klage zu entscheiden (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 2007 VIII B 153/06, BFH/NV 2008, 389;… vom 27. Mai 2008 IX B 12/08, BFH/NV 2008, 1509; vom 24. September 2008 I B 58/08, BFH/NV 2009, 176;… vom 21. April 2009 I B 178/08, BFH/NV 2009, 1596, zum Verfahrensfehler durch erkennbare Nichtberücksichtigung eines Vortrags in der mündlichen Verhandlung).
• BFH, 21.04.2009 - I B 178/08

  Darlegung von Revisionszulassungsgründen: Voraussetzungen für Stundung und …

  Auszug aus BFH, 15.04.2015 - VIII R 65/13

  c) Bei dieser Sachlage hätte es der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör nach § 96 Abs. 2 FGO geboten, nicht ohne sachliche Beurteilung des Vortrags in der mündlichen Verhandlung über die Klage zu entscheiden (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 2007 VIII B 153/06, BFH/NV 2008, 389;… vom 27. Mai 2008 IX B 12/08, BFH/NV 2008, 1509;… vom 24. September 2008 I B 58/08, BFH/NV 2009, 176; vom 21. April 2009 I B 178/08, BFH/NV 2009, 1596, zum Verfahrensfehler durch erkennbare Nichtberücksichtigung eines Vortrags in der mündlichen Verhandlung).