Rechtsprechung
   BFH, 15.07.2010 - VIII B 117/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15310
BFH, 15.07.2010 - VIII B 117/09 (https://dejure.org/2010,15310)
BFH, Entscheidung vom 15.07.2010 - VIII B 117/09 (https://dejure.org/2010,15310)
BFH, Entscheidung vom 15. Juli 2010 - VIII B 117/09 (https://dejure.org/2010,15310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • lexetius.com

    Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • openjur.de

    Zulassungsbedürftigkeit der Revision; Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf; Durchführung eines Erörterungstermins; Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • Bundesfinanzhof

    FGO § 79 Abs 1 S 2 Nr 1, FGO § 115 Abs 1, FGO § 115 Abs 2, FGO § 116 Abs 3, FGO § 119 Nr 3, GG Art 103 Abs 1
    Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • Bundesfinanzhof

    Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 79 Abs 1 S 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 1 FGO vom 19.12.2000, § 115 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 FGO, § 119 Nr 3 FGO
    Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 79 Abs 1 S 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 1 FGO vom 19.12.2000, § 115 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 FGO, § 119 Nr 3 FGO
    Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • rewis.io

    Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • ra.de
  • rewis.io

    Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Zulassungsbedürftigkeit der Revision

  • datenbank.nwb.de

    Zulassungsbedürftigkeit der Revision bei Geltendmachung eines absoluten Revisionsgrundes; Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist; keine Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen Durchführung eines Erörterungstermins

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 04.08.1999 - IV B 96/98

    Verfahrensrüge

    Auszug aus BFH, 15.07.2010 - VIII B 117/09
    Die in diesem Zusammenhang erhobene Rüge fehlerhafter Beweiswürdigung betrifft keinen Verfahrensmangel, sondern falsche materielle Rechtsanwendung, die nicht zur Zulassung der Revision führt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. Oktober 1998 X B 132/98, BFH/NV 1999, 510; vom 4. August 1999 IV B 96/98, BFH/NV 2000, 70).
  • BFH, 29.10.1998 - X B 132/98

    NZB; fehlerhafte Beweiswürdigung; Verstoß gegen Denkgesetze

    Auszug aus BFH, 15.07.2010 - VIII B 117/09
    Die in diesem Zusammenhang erhobene Rüge fehlerhafter Beweiswürdigung betrifft keinen Verfahrensmangel, sondern falsche materielle Rechtsanwendung, die nicht zur Zulassung der Revision führt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. Oktober 1998 X B 132/98, BFH/NV 1999, 510; vom 4. August 1999 IV B 96/98, BFH/NV 2000, 70).
  • BFH, 08.07.2011 - III B 7/10

    Fristwahrung bei fristgebundenen Schriftsätzen - Wiedereinsetzung in den vorigen

    Neuer Vortrag nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist ist unbeachtlich (z.B. BFH-Beschluss vom 15. Juli 2010 VIII B 117/09, BFH/NV 2010, 2091).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht