Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  FGO § 74, UStG § 4 Nr 9 Buchst b, EGRL 112/2006 Art 135 Abs 1 Buchst i, FGO § 155 S 1, ZPO § 251, FGO § 128
  Erfolgreiche Beschwerde gegen die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens wegen eines Musterverfahrens vor dem BFH

• Bundesfinanzhof

  Erfolgreiche Beschwerde gegen die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens wegen eines Musterverfahrens vor dem BFH

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 74 FGO, § 4 Nr 9 Buchst b UStG, Art 135 Abs 1 Buchst i EGRL 112/2006, § 155 S 1 FGO, § 251 ZPO
  Erfolgreiche Beschwerde gegen die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens wegen eines Musterverfahrens vor dem BFH

• IWW

  § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 74 FGO, § 251 der Zivilprozessordnung, § 155 Satz 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Aussetzung eines anhängigen Klageverfahrens durch das Finanzgericht; Zulässigkeit der Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf ein Bundesfinanzhof anhängige gleichgelagerte Verfahren

• rewis.io

  Erfolgreiche Beschwerde gegen die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens wegen eines Musterverfahrens vor dem BFH

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erfolgreiche Beschwerde gegen die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens wegen eines Musterverfahrens vor dem BFH

• rechtsportal.de

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Aussetzung eines anhängigen Klageverfahrens durch das Finanzgericht

• datenbank.nwb.de

  Erfolgreiche Beschwerde gegen die Aussetzung eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens wegen eines Musterverfahrens vor dem BFH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• BFH, 21.08.2015 - I B 113/14

  Besteuerung von in Deutschland ansässigem Flugzeugführer einer ausländischen …

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Der BFH habe in seinem Beschluss vom 21.08.2015 - I B 113/14 (BFH/NV 2016, 58) in einem obiter dictum ausgeführt, dass die Aussetzung des dortigen Klageverfahrens sachgerecht sein könnte, bis der BFH über das Revisionsverfahren zu einer vergleichbaren Rechtsfrage entschieden habe.

  Der Senat weicht damit nicht von Rz 6 des BFH-Beschlusses in BFH/NV 2016, 58 ab.

  Dass der I. Senat des BFH mit dem BFH-Beschluss in BFH/NV 2016, 58 seine Rechtsprechung hätte aufgeben und von der ständigen Rechtsprechung auch der anderen Senate des BFH hätte abweichen wollen, ist Rz 6 des BFH-Beschlusses in BFH/NV 2016, 58 nicht zu entnehmen.

  Über die Kosten des Beschwerdeverfahrens ist im Rahmen der Entscheidung über die Hauptsache zu befinden (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2016, 58, Rz 7, m.w.N.).

• BFH, 24.04.2018 - XI R 13/18

  Steuerbare Leistung, Leistungsaustausch, Geldspielautomat, Unionsrecht

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Mit Beschluss vom 01.08.2019 setzte das FG das Klageverfahren unter Hinweis auf die beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängigen Revisionsverfahren mit den Aktenzeichen XI R 13/18 und XI R 26/18 aus.

  Danach kommt hier eine Aussetzung des Klageverfahrens wegen der beim BFH anhängigen Verfahren XI R 13/18, XI R 23/18 und XI R 26/18 nicht in Betracht.

• BFH, 11.12.2019 - XI R 26/18

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 11.12.2019 - XI R 13/18: …

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Mit Beschluss vom 01.08.2019 setzte das FG das Klageverfahren unter Hinweis auf die beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängigen Revisionsverfahren mit den Aktenzeichen XI R 13/18 und XI R 26/18 aus.

  Danach kommt hier eine Aussetzung des Klageverfahrens wegen der beim BFH anhängigen Verfahren XI R 13/18, XI R 23/18 und XI R 26/18 nicht in Betracht.

 
• BFH, 24.09.2012 - VI B 79/12

  § 74 FGO - Aussetzung des Verfahrens

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH, an der der Senat festhält, kommt eine Aussetzung des Verfahrens nach dieser Vorschrift nicht in Betracht, wenn "lediglich" vor dem BFH ein sog. Musterverfahren anhängig ist (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2014, 1764, Rz 12; vom 24.09.2012 - VI B 79/12, BFH/NV 2013, 70, Rz 10;… vom 21.12.2007 - VIII B 39/07, BFH/NV 2008, 940, unter 2.b, Rz 11 f.;… vom 26.10.2006 - IX B 9/06, BFH/NV 2007, 447, unter 1., Rz 2;… vom 09.03.2004 - X B 173/03, BFH/NV 2004, 956, unter II.1., Rz 7;… Brandis in Tipke/Kruse, a.a.O., § 74 FGO Rz 14; Thürmer in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 74 FGO Rz 90 ff.; Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 74 Rz 39; Schoenfeld in Gosch, FGO § 74 Rz 21, Stichwort "Musterverfahren").

  Eine Kostenentscheidung ist dann nicht zu treffen, wenn die Beschwerde Erfolg hat (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 14.02.2007 - XI B 151/06, BFH/NV 2007, 967, unter II., Rz 13; in BFH/NV 2013, 70, Rz 12).

• BFH, 25.07.2014 - III B 102/13

  Aussetzung des Verfahrens - Fristsetzungen nach § 79b FGO nicht anfechtbar

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Die Beschwerde ist zulässig (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 01.12.2004 - VII B 245/04, BFH/NV 2005, 711, unter II., Rz 6;… vom 03.09.2007 - VI B 57/07, BFH/NV 2007, 2325, unter I., Rz 3; vom 25.07.2014 - III B 102/13, BFH/NV 2014, 1764, Rz 9; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 74 FGO Rz 17) und begründet.

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH, an der der Senat festhält, kommt eine Aussetzung des Verfahrens nach dieser Vorschrift nicht in Betracht, wenn "lediglich" vor dem BFH ein sog. Musterverfahren anhängig ist (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2014, 1764, Rz 12;… vom 24.09.2012 - VI B 79/12, BFH/NV 2013, 70, Rz 10;… vom 21.12.2007 - VIII B 39/07, BFH/NV 2008, 940, unter 2.b, Rz 11 f.;… vom 26.10.2006 - IX B 9/06, BFH/NV 2007, 447, unter 1., Rz 2;… vom 09.03.2004 - X B 173/03, BFH/NV 2004, 956, unter II.1., Rz 7;… Brandis in Tipke/Kruse, a.a.O., § 74 FGO Rz 14; Thürmer in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 74 FGO Rz 90 ff.; Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 74 Rz 39; Schoenfeld in Gosch, FGO § 74 Rz 21, Stichwort "Musterverfahren").

• BFH, 14.02.2007 - XI B 151/06

  Aussetzung des Verfahrens

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Eine Kostenentscheidung ist dann nicht zu treffen, wenn die Beschwerde Erfolg hat (vgl. BFH-Beschlüsse vom 14.02.2007 - XI B 151/06, BFH/NV 2007, 967, unter II., Rz 13;… in BFH/NV 2013, 70, Rz 12).
• BFH, 26.10.2006 - IX B 9/06

  Aussetzung nach § 74 FGO; Übertragung auf den Einzelrichter

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH, an der der Senat festhält, kommt eine Aussetzung des Verfahrens nach dieser Vorschrift nicht in Betracht, wenn "lediglich" vor dem BFH ein sog. Musterverfahren anhängig ist (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2014, 1764, Rz 12;… vom 24.09.2012 - VI B 79/12, BFH/NV 2013, 70, Rz 10;… vom 21.12.2007 - VIII B 39/07, BFH/NV 2008, 940, unter 2.b, Rz 11 f.; vom 26.10.2006 - IX B 9/06, BFH/NV 2007, 447, unter 1., Rz 2;… vom 09.03.2004 - X B 173/03, BFH/NV 2004, 956, unter II.1., Rz 7;… Brandis in Tipke/Kruse, a.a.O., § 74 FGO Rz 14; Thürmer in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 74 FGO Rz 90 ff.; Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 74 Rz 39; Schoenfeld in Gosch, FGO § 74 Rz 21, Stichwort "Musterverfahren").
• BFH, 28.01.2004 - I B 71/03

  Treuhandverhältnis zwischen PersG und Gesellschafter

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Trotz dieser Sachgerechtigkeit kann in einem solchen Fall jedoch auch nach der Rechtsprechung des I. Senats des BFH das beim FG schwebende Parallelverfahren nur gemäß § 251 der Zivilprozessordnung i.V.m. § 155 Satz 1 FGO zum Ruhen gebracht werden, wozu es jedoch u.a. der --im vorliegenden Fall fehlenden-- Zustimmung der Klägerin bedarf (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 28.01.2004 - I B 71/03 u.a., BFH/NV 2004, 915).
• BFH, 01.12.2004 - VII B 245/04

  Beschwerde gegen Aussetzung des Verfahrens

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Die Beschwerde ist zulässig (vgl. BFH-Beschlüsse vom 01.12.2004 - VII B 245/04, BFH/NV 2005, 711, unter II., Rz 6;… vom 03.09.2007 - VI B 57/07, BFH/NV 2007, 2325, unter I., Rz 3;… vom 25.07.2014 - III B 102/13, BFH/NV 2014, 1764, Rz 9; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 74 FGO Rz 17) und begründet.
• BFH, 03.09.2007 - VI B 57/07

  Beschwerde gegen Aussetzung des Klageverfahrens (Pendlerpauschale)

  Auszug aus BFH, 15.10.2019 - XI B 75/19

  Die Beschwerde ist zulässig (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 01.12.2004 - VII B 245/04, BFH/NV 2005, 711, unter II., Rz 6; vom 03.09.2007 - VI B 57/07, BFH/NV 2007, 2325, unter I., Rz 3;… vom 25.07.2014 - III B 102/13, BFH/NV 2014, 1764, Rz 9; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 74 FGO Rz 17) und begründet.
• BFH, 09.03.2004 - X B 173/03

  Verfassungsmäßigkeit des § 34 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002
• BFH, 11.12.2019 - XI R 23/18

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 11.12.2019 - XI R 13/18: …
• BFH, 21.12.2007 - VIII B 39/07

  Nichtzulassungsbeschwerde: Anforderungen an den zur Bejahung einer …

• BFH, 20.04.2021 - XI B 39/20

  Umsatzbesteuerung von Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit

  Auf die Beschwerde der Klägerin hob der erkennende Senat mit Beschluss vom 15.10.2019 - XI B 75/19 (BFH/NV 2020, 214) den Aussetzungsbeschluss auf, weil eine Aussetzung des Verfahrens nach § 74 FGO nicht in Betracht komme, wenn "lediglich" beim BFH ein Musterverfahren anhängig sei.
• FG Hessen, 13.07.2022 - 8 K 1466/19

  Zurechnung von Einkünften einer Familienstiftung auf der Grundlage des § 15 Abs. …

  Eine Aussetzung des Verfahrens auf der Grundlage des § 74 FGO kam ebenfalls nicht in Betracht, weil es nach der Rechtsprechung des BFH nicht ausreicht, dass ein bei einem Finanzgericht oder bei dem BFH anhängiges Verfahren lediglich dieselbe Rechtsfrage betrifft (vgl. nur BFH-Beschluss vom 15.10.2019 XI B 57/19, BFH/NV 2020, 214).
• FG Münster, 18.06.2020 - 10 K 2158/19

  Rechtmäßigkeit der Aufhebung Kindergeldfestsetzung gem. § 70 Abs. 2 EStG und …

  Ein Rechtsstreit darf nicht allein deshalb nach § 74 FGO ausgesetzt werden, weil beim BFH ein Revisionsverfahren anhängig ist, das eine vergleichbare Rechtsfrage betrifft, selbst wenn es als Musterverfahren geführt wird (vgl. etwa BFH-Beschluss vom 15.10.2019 - XI B 75/19, BFH/NV 2020, 214).