Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 80 Abs 1 S 1, AO § 80 Abs 1 S 3, AO § 80 Abs 2 S 1, AO § 122 Abs 1 S 3, AO § 5, AO § 122 Abs 1 S 2, AEAO 2014 § 80 Tziff 1 S 2
  Ordnungsgemäße Bekanntgabe eines Steuerbescheids bei vermuteter Bevollmächtigung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 80 Abs 1 S 1 AO, § 80 Abs 1 S 3 AO vom 16.03.1976, § 80 Abs 2 S 1 AO vom 18.07.2016, § 122 Abs 1 S 3 AO, § 5 AO
  Ordnungsgemäße Bekanntgabe eines Steuerbescheids bei vermuteter Bevollmächtigung

 
• IWW

  § 371 der Abgabenordnung, § ... 153 AO, § 149 AO, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 41 Abs. 1 FGO, § 40 Abs. 1 FGO, § 44 Abs. 1 FGO, § 122 Abs. 1, Abs. 5 AO, § 3 des Verwaltungszustellungsgesetzes, §§ 177 bis 182 der Zivilprozessordnung, § 169 Abs. 2 Satz 2 AO, § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO, § 122 Abs. 1 Satz 3 AO, § 80 Abs. 1 Satz 3 AO, § 122 Abs. 1 Satz 1 AO, §§ 3, 4 Nr. 11 des Steuerberatungsgesetzes, § 80 Abs. 2 Satz 1 AO, Art. 97 § 1 Abs. 11 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Bekanntgabe eines Einkommensteuerbescheids; Zustellung an einen Steuerberater ohne schriftliche Empfangsvollmacht; Voraussetzungen für die Vermutung einer ordnungsgemäßen Bevollmächtigung

• Betriebs-Berater

  Ordnungsgemäße Bekanntgabe eines Steuerbescheids bei vermuteter Bevollmächtigung

• rewis.io

  Ordnungsgemäße Bekanntgabe eines Steuerbescheids bei vermuteter Bevollmächtigung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ordnungsgemäße Bekanntgabe eines Steuerbescheids bei vermuteter Bevollmächtigung

• datenbank.nwb.de

  Ordnungsgemäße Bekanntgabe eines Steuerbescheids bei vermuteter Bevollmächtigung

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Verwaltungsakt

  Bekanntgabe von Verwaltungsakten

  Bekanntgabe an Bevollmächtigte

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AO § 155 Abs 1 S 2, AO § 122 Abs 1 S 3, AO § 80 Abs 1 S 1, AO § 80 Abs 1 S 2, AO § 5
  Bescheidbekanntgabe, Bevollmächtigung, Duldungsvollmacht, Konkludentes Verhalten

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  AO § 155 Abs 1 S 2 ; AO § 122 Abs 1 S 3 ; AO § 80 Abs 1 S 1 ; AO § 80 Abs 1 S 2 ; AO § 5

• Bundesfinanzhof (Terminmitteilung)

  Ordnungsgemäße Bekanntgabe an einen aufgrund konkludenten Handelns bzw. Duldungsvollmacht Bevollmächtigten 1. Stellt die Beauftragung zur Ermittlung von Kapitaleinkünften und zur Erklärung dieser Einkünfte gegenüber dem Finanzamt eine Bevollmächtigung zumindest durch ...

Verfahrensgang

• FG Köln, 08.05.2019 - 9 K 1652/18
• FG Köln, 23.05.2019 - 1 K 999/16
• BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

• BFH, 19.10.2016 - II R 44/12

  Zurückweisung einer im EU-Ausland niedergelassenen Steuerberatungsgesellschaft …

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  a) Für die Einordnung und Würdigung einer Klageart kommt es nicht auf die Bezeichnung, sondern auf den Inhalt des Klagebegehrens an, der ggf. im Wege der Auslegung zu ermitteln ist (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19.10.2016 - II R 44/12, BFHE 255, 367, BStBl II 2017, 797, …und vom 29.04.2009 - X R 35/08, BFH/NV 2009, 1777, jeweils m.w.N.).

  In der Auslegung prozessualer Willenserklärungen, die im erstinstanzlichen Klageverfahren abgegeben worden sind, ist das Revisionsgericht frei; es ist insoweit nicht an die Auslegung durch die Vorinstanz gebunden (BFH-Urteile in BFHE 255, 367, BStBl II 2017, 797, …und vom 20.09.1996 - VI R 43/93, BFH/NV 1997, 249).

• FG Köln, 23.05.2019 - 1 K 999/16

  Abgabenordnung: Ordnungsgemäße Bekanntgabe an Bevollmächtigten aufgrund …

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 23.05.2019 - 1 K 999/16 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Die Kläger beantragen, das FG-Urteil vom 23.05.2019 - 1 K 999/16, die Einspruchsentscheidung vom 10.03.2016 und den Einkommensteuerbescheid für 2004 vom 18.12.2015 aufzuheben.

• BFH, 18.08.2020 - VII R 39/19

  Anfechtungsklage gegen einen Abrechnungsbescheid

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  Ein etwaiger Bekanntgabemangel ist daher in dem Zeitpunkt geheilt worden, in dem die Kläger als Adressaten den Bescheid "in den Händen hielten" (vgl. BFH-Urteile vom 18.08.2020 - VII R 39/19, BFH/NV 2021, 329, …und vom 01.02.1990 - V R 74/85, BFH/NV 1991, 2).

 
• BFH, 28.07.2021 - X R 15/19

  Rückwirkendes Ereignis beim Realsplitting

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  c) Danach begehrten die Kläger schon im Klageverfahren sinngemäß, dass der Einkommensteuerbescheid für 2004 vom 18.12.2015 ersatzlos aufzuheben sei, da der Bescheid nicht innerhalb der Festsetzungsverjährung bekannt gegeben worden und deshalb rechtswidrig sei (vgl. BFH-Urteil vom 28.07.2021 - X R 15/19, BFH/NV 2022, 367).
• BFH, 01.03.1994 - VIII R 35/92

  Keine Entnahme eines Grundstücks, das zum Sonderbetriebsvermögen des …

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  Allerdings wurde eine solche Vollmachtsvermutung bereits zuvor durch die Rechtsprechung anerkannt (z.B. BFH-Urteile vom 01.03.1994 - VIII R 35/92, BFHE 175, 231, BStBl II 1995, 241, unter II.2.c; vom 16.10.1990 - VII R 118/89, BFHE 162, 13, unter 1.b, und vom 16.06.1989 - III R 119/85, BFHE 158, 270, BStBl II 1989, 1022, unter 2.) und auch durch die Finanzverwaltung praktiziert (Tz 1 Satz 2 des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung 2014 zu § 80).
• BFH, 16.10.1990 - VII R 118/89

  Bevollmächtigte sind zum Empfang von Steuererstattungen und Steuervergütungen nur …

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  Allerdings wurde eine solche Vollmachtsvermutung bereits zuvor durch die Rechtsprechung anerkannt (z.B. BFH-Urteile vom 01.03.1994 - VIII R 35/92, BFHE 175, 231, BStBl II 1995, 241, unter II.2.c; vom 16.10.1990 - VII R 118/89, BFHE 162, 13, unter 1.b, und vom 16.06.1989 - III R 119/85, BFHE 158, 270, BStBl II 1989, 1022, unter 2.) und auch durch die Finanzverwaltung praktiziert (Tz 1 Satz 2 des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung 2014 zu § 80).
• BFH, 16.06.1989 - III R 119/85

  Investitionszulage - Beschäftigungszulage - Eigenhändige Unterschrift - …

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  Allerdings wurde eine solche Vollmachtsvermutung bereits zuvor durch die Rechtsprechung anerkannt (z.B. BFH-Urteile vom 01.03.1994 - VIII R 35/92, BFHE 175, 231, BStBl II 1995, 241, unter II.2.c; vom 16.10.1990 - VII R 118/89, BFHE 162, 13, unter 1.b, und vom 16.06.1989 - III R 119/85, BFHE 158, 270, BStBl II 1989, 1022, unter 2.) und auch durch die Finanzverwaltung praktiziert (Tz 1 Satz 2 des Anwendungserlasses zur Abgabenordnung 2014 zu § 80).
• BFH, 01.02.1990 - V R 74/85

  Wirksamwerden eines Verwaltungsaktes

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  Ein etwaiger Bekanntgabemangel ist daher in dem Zeitpunkt geheilt worden, in dem die Kläger als Adressaten den Bescheid "in den Händen hielten" (…vgl. BFH-Urteile vom 18.08.2020 - VII R 39/19, BFH/NV 2021, 329, und vom 01.02.1990 - V R 74/85, BFH/NV 1991, 2).
• BFH, 20.09.1996 - VI R 43/93

  Anforderungen an die Einordnung und Würdigung einer Klageart

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  In der Auslegung prozessualer Willenserklärungen, die im erstinstanzlichen Klageverfahren abgegeben worden sind, ist das Revisionsgericht frei; es ist insoweit nicht an die Auslegung durch die Vorinstanz gebunden (BFH-Urteile in BFHE 255, 367, BStBl II 2017, 797, und vom 20.09.1996 - VI R 43/93, BFH/NV 1997, 249).
• BFH, 29.04.2009 - X R 35/08

  Zugang eines Steuerbescheids - Beweislast - Auslegung eines Klageantrags

  Auszug aus BFH, 16.03.2022 - VIII R 19/19

  a) Für die Einordnung und Würdigung einer Klageart kommt es nicht auf die Bezeichnung, sondern auf den Inhalt des Klagebegehrens an, der ggf. im Wege der Auslegung zu ermitteln ist (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19.10.2016 - II R 44/12, BFHE 255, 367, BStBl II 2017, 797, und vom 29.04.2009 - X R 35/08, BFH/NV 2009, 1777, jeweils m.w.N.).
• BFH, 28.10.2009 - I R 28/08

  Voraussetzungen von Duldungs- und Anscheinsvollmacht - Verletzung der …

• FG Hessen, 13.07.2022 - 8 K 1419/19

  Zurechnung von Einkünften einer Familienstiftung auf der Grundlage des § 15 Abs. …

  Vor diesem Hintergrund braucht das Gericht auch nicht darüber zu entscheiden, ob auch für die Fälle der Empfangsbevollmächtigung nach § 183 Abs. 1 AO die Vermutung des § 80 Abs. 2 Satz 1 AO zu berücksichtigen ist, und damit die Bevollmächtigung der Klägerin bei Erlass der Feststellungsbescheide ohnehin zu vermuten gewesen wäre (zu Reichweite dieser Vermutung im Übrigen vgl. BFH-Urteil vom 16.03.2022 VIII R 19/19, juris, m.w.N.).
• FG Münster, 07.09.2023 - 5 K 2915/22

  Verfahrensrecht - Zur Bekanntgabe eines Haftungsbescheides, wenn sich die dem …

  Er wiederholt insoweit seine Ausführungen aus dem Verwaltungsverfahren und führt ergänzend aus: Es sei nach dem Urteil des BFH vom 16.03.2022 VIII R 19/19, BStBl. II 2022, 459, auch festzustellen, dass die Tätigkeit des Steuerberaters für den Mandanten selbst ohne konkrete Vollmachtserteilung dazu führe, dass das Finanzamt die Bevollmächtigung des Steuerberaters für diese Angelegenheit dann zu vermuten habe.

  Aus denselben Gründen können auch die in dem von dem Kläger angeführten Urteil des BFH vom 16.02.2022 VIII R 19/19, BFHE 275, 410, BStBl II 2022, 459, gemachten Ausführungen nicht auf das hiesige Verfahren übertragen werden.

• FG Hessen, 13.07.2022 - 8 K 1466/19

  Zurechnung von Einkünften einer Familienstiftung auf der Grundlage des § 15 Abs. …

  Vor diesem Hintergrund braucht das Gericht auch nicht darüber zu entscheiden, ob auch für die Fälle der Empfangsbevollmächtigung nach § 183 Abs. 1 AO die Vermutung des § 80 Abs. 2 Satz 1 AO zu berücksichtigen ist, und damit die Bevollmächtigung der Klägerin bei Erlass der Feststellungsbescheide ohnehin zu vermuten gewesen wäre (zu Reichweite dieser Vermutung im Übrigen vgl. BFH-Urteil vom 16.03.2022 VIII R 19/19, juris, m.w.N.) .