Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  Differenzkindergeld für einen vom persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71 erfassten Selbständigen bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 62 Abs 1, EStG § ... 63 Abs 1, EStG § 65 Abs 1 S 1 Nr 2, SGB 5 § 5 Abs 5, AEUV Art 45 ff, EWGV 1408/71 Art 1 Buchst a, EWGV 1408/71 Art 2 Abs 1, EWGV 1408/71 Art 4 Abs 1 Buchst a, EWGV 1408/71 Art 5, EWGV 1408/71 Art 12 Abs 2, EWGV 1408/71 Art 13ff, EWGV 574/72 Art 7 Abs 1, EWGV 574/72 Art 10 Abs 1, AEUV Art 45, EWGV 1408/71 Art 13, EStG VZ 2010
  Differenzkindergeld für einen vom persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71 erfassten Selbständigen bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland

 
• Bundesfinanzhof

  Differenzkindergeld für einen vom persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71 erfassten Selbständigen bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 62 Abs 1 EStG 2009, § 63 Abs 1 EStG 2009, § 65 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2009, § 5 Abs 5 SGB 5, Art 45 ff AEUV
  (Differenzkindergeld für einen vom persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71 erfassten Selbständigen bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland)

• IWW

  § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b des Einkommensteuergese... tzes, § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, Verordnung (EWG) Nr. 1408/71, VO Nr. 1408/71, Art. 13 Abs. 2 Buchst. b der VO Nr. 1408/71, Anhang I Teil I Buchst. D lit. b der VO Nr. 1408/71, § 65 EStG, § 65 Abs. 1 EStG, Art. 76 der VO Nr. 1408/71, Art. 10 der VO (EWG) Nr. 574/72, VO (EWG) Nr. 1408/71, Art. 12 der VO Nr. 1408/71, Art. 7 Abs. 1 der VO Nr. 574/72, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, §§ 62 ff. EStG, § 63 Abs. 1 Satz 3 EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 62 Abs. 1 Nr. 1, § 63 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, § 32 Abs. 3 EStG, § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71, § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG, Art. 14 Nr. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71, Art. 49 AEUV, Art. 12 Abs. 2 der VO Nr. 1408/71, Art. 1 Buchst. j Unterabs. 4 der VO Nr. 1408/71, Anhang II Teil I Buchst. C der VO Nr. 1408/71, Art. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71, Art. 4 Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71, Art. 5 der VO Nr. 1408/71, § 5 Abs. 5 SGB V, Art. 10 der VO Nr. 574/72, VO Nr. 574/72, Anhangs I der VO Nr. 1408/71, § 5 Abs. 1 Nr. 11 des Finanzverwaltungsgesetzes, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Kindergeldberechtigung eines in Deutschland selbständig tätigen polnischen Staatsangehörigen

• rewis.io

  (Differenzkindergeld für einen vom persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71 erfassten Selbständigen bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland)

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kindergeldberechtigung eines in Deutschland selbständig tätigen polnischen Staatsangehörigen

• datenbank.nwb.de

  (Differenzkindergeld für einen vom persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71 erfassten Selbständigen bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Differenzkindergeld für einen Selbständigen

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Differenzkindergeld bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Differenzkindergeld für einen unter die VO (EWG) Nr. 1408/71 fallenden Selbständigen bei Gewährung von Familienleistungen im EU-Ausland

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Anspruch auf deutsches Kindergeld abzüglich der in Polen bezogenen Familienleistungen (Differenzkindergeld)

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Differenzkindergeld für einen selbständigen Polen

Sonstiges

• juris (Verfahrensmitteilung)

Papierfundstellen

• BFHE 251, 154
• FamRZ 2016, 229
• BStBl II 2018, 396

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (16)

• EuGH, 12.06.2012 - C-611/10

  Das Unionsrecht hindert einen Mitgliedstaat nicht daran, entsandten Arbeitnehmern …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Schließlich ergebe sich aus dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) Hudzinski und Wawrzyniak vom 12. Juni 2012 C-611, 612/10 (EU:C:2012:339) keine Notwendigkeit, § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG dahingehend auszulegen, dass dem Kläger ein Anspruch auf Differenzkindergeld zustehe.

  b) Der EuGH entschied in dem Urteil Hudzinski und Wawrzyniak (EU:C:2012:339, Rz 85) u.a. für die den Anspruchsteller Wawrzyniak betreffende Fallkonstellation, in welcher der persönliche Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 eröffnet und Deutschland nach Art. 14 Nr. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 (sogar) der unzuständige Mitgliedstaat war, dass § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG aufgrund der Bestimmungen der Art. 45 ff. des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union --AEUV-- (Arbeitnehmerfreizügigkeit) nicht zum Ausschluss, sondern nur zu einer Kürzung des deutschen Kindergeldes um die Höhe des Betrags der in dem anderen Staat gewährten vergleichbaren Leistung führen darf.

  Der EuGH hat in dem Urteil Hudzinski und Wawrzyniak (EU:C:2012:339, Rz 47) u.a. auf den ersten Erwägungsgrund der VO Nr. 1408/71 verwiesen, nach dem die Vorschriften zur Koordinierung der innerstaatlichen Regelungen über soziale Sicherheit zur Freizügigkeit von Personen gehören und zur Verbesserung deren Lebensstandards und Arbeitsbedingungen beitragen sollen.

  Danach sind bei eröffnetem persönlichen Anwendungsbereich die im EuGH-Urteil Hudzinski und Wawrzyniak (EU:C:2012:339) niedergelegten Grundsätze auf den Streitfall übertragbar, so dass für den Fall, dass Deutschland nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 der zuständige Mitgliedstaat und die Anspruchskonkurrenz nach § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG zu lösen sein sollte, es nur zu einer entsprechenden Kürzung des deutschen Kindergeldanspruchs in Höhe der in Polen gewährten Familienleistung kommen darf.

  Diese Auslegung folgt auch aus dem EuGH-Urteil Hudzinski und Wawrzyniak (EU:C:2012:339).

• BFH, 13.08.2002 - VIII R 54/00

  Kindergeld; Auslegung von Gemeinschaftsrecht durch ausländische Behörde, …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Diese Einschränkung sei sachgerecht und entspreche dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 13. August 2002 VIII R 54/00 (BFHE 200, 204, BStBl II 2002, 869).

  Schließlich führt auch das BFH-Urteil in BFHE 200, 204, BStBl II 2002, 869 zu keiner abweichenden Beurteilung.

  Sollte sich aus dem BFH-Urteil in BFHE 200, 204, BStBl II 2002, 869 zusätzlich ergeben, dass der persönliche Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 nur dann eröffnet ist, wenn die Voraussetzungen des Anhangs I Teil I Buchst. D (vgl. ABlEU 2003 Nr. L 236, S. 179 ff.; entspricht ab dem Jahr 2007 Buchst. E; vgl. ABlEU 2006 Nr. L 363, S. 1 ff.) gegeben sind, hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 4. August 2011 III R 55/08 (BFHE 234, 316, BStBl II 2013, 619, Rz 18) darauf hingewiesen, dass er hieran nicht festhalten könnte.

• BFH, 04.08.2011 - III R 55/08

  Kindergeld für im Inland selbständig tätige polnische Staatsangehörige - § 100 …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Sollte sich aus dem BFH-Urteil in BFHE 200, 204, BStBl II 2002, 869 zusätzlich ergeben, dass der persönliche Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 nur dann eröffnet ist, wenn die Voraussetzungen des Anhangs I Teil I Buchst. D (vgl. ABlEU 2003 Nr. L 236, S. 179 ff.; entspricht ab dem Jahr 2007 Buchst. E; vgl. ABlEU 2006 Nr. L 363, S. 1 ff.) gegeben sind, hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 4. August 2011 III R 55/08 (BFHE 234, 316, BStBl II 2013, 619, Rz 18) darauf hingewiesen, dass er hieran nicht festhalten könnte.

  Für die Eröffnung des persönlichen Geltungsbereichs der VO Nr. 1408/71 ist ausreichend, dass eine Person nach Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 (Arbeitnehmer oder Selbständiger) in irgendeinem der von ihrem sachlichen Geltungsbereich erfassten Zweige der sozialen Sicherheit in irgendeinem Mitgliedstaat der Europäischen Union versichert ist (vgl. z.B. Senatsurteile in BFHE 234, 316, BStBl II 2013, 619, Rz 19; vom 5. Juli 2012 III R 76/10, BFHE 238, 87, BStBl II 2013, 1033, Rz 12).

 
• BFH, 05.07.2012 - III R 76/10

  Kindergeldanspruch eines in Deutschland selbständig tätigen Architekten, der …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Für die Eröffnung des persönlichen Geltungsbereichs der VO Nr. 1408/71 ist ausreichend, dass eine Person nach Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 (Arbeitnehmer oder Selbständiger) in irgendeinem der von ihrem sachlichen Geltungsbereich erfassten Zweige der sozialen Sicherheit in irgendeinem Mitgliedstaat der Europäischen Union versichert ist (vgl. z.B. Senatsurteile in BFHE 234, 316, BStBl II 2013, 619, Rz 19; vom 5. Juli 2012 III R 76/10, BFHE 238, 87, BStBl II 2013, 1033, Rz 12).

  Zum anderen verwies er unter Bezugnahme auf das EuGH-Urteil Kromhout vom 4. Juli 1985 C-104/84 (EU:C:1985:296, Rz 15) darauf, dass die Kinder als Familienangehörige des Elternteils, der Arbeitnehmer (in der Schweiz) ist, in den persönlichen Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 fallen (vgl. zum Ganzen auch Senatsurteil in BFHE 238, 87, BStBl II 2013, 1033, Rz 19 ff.).

• BFH, 13.11.2014 - III R 1/13

  Kein Kindergeld für eine nicht sozialversicherte Person bei Anspruch auf …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Im Übrigen hat auch der Senat in seinem Urteil vom 13. November 2014 III R 1/13 (BFHE 248, 20, Rz 17) einen deutschen Kindergeldanspruch in voller Höhe aus dem Primärrecht für eine nicht unter den Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 fallende Person maßgeblich mit dem Argument abgelehnt, dass der genannte Erwägungsgrund der VO Nr. 1408/71 bei einer nicht unter den persönlichen Anwendungsbereich dieser Verordnung fallenden Person nicht zum Tragen kommt.

  a) Sollte der Kläger nicht vom persönlichen Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 erfasst sein, ist das Senatsurteil in BFHE 248, 20 zu beachten.

• EuGH, 04.07.1985 - 104/84

  Kromhout / Raad van Arbeid

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Zum anderen verwies er unter Bezugnahme auf das EuGH-Urteil Kromhout vom 4. Juli 1985 C-104/84 (EU:C:1985:296, Rz 15) darauf, dass die Kinder als Familienangehörige des Elternteils, der Arbeitnehmer (in der Schweiz) ist, in den persönlichen Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 fallen (vgl. zum Ganzen auch Senatsurteil in BFHE 238, 87, BStBl II 2013, 1033, Rz 19 ff.).
• BFH, 21.09.2005 - II R 49/04

  Einheitlicher Leistungsgegenstand bei Beteiligung mehrerer Personen auf der …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Da die Anforderungen an die Tatsachenfeststellungen und an die Wiedergabe aus ihnen abgeleiteter Folgerungen in dem Maße steigen, in dem das FG seiner Entscheidung einen vom Üblichen abweichenden Geschehensablauf zugrunde legen will (vgl. BFH-Urteil vom 21. September 2005 II R 49/04, BFHE 211, 530, BStBl II 2006, 269, unter II.2.b), hätte das FG aufgrund der selbständigen Tätigkeit des Klägers in tatsächlicher Hinsicht der Frage, ob und welche Krankenversicherung in Deutschland besteht, nachgehen müssen und nicht --ohne dies zu hinterfragen-- aus den Angaben des Klägers folgern dürfen, er unterliege dem persönlichen Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71.
• EuGH, 14.10.2010 - C-16/09

  Schwemmer - Soziale Sicherheit - Verordnungen (EWG) Nrn. 1408/71 und 574/72 - …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Insoweit weist der Senat zur Anwendbarkeit des Art. 10 der VO Nr. 574/72 darauf hin, dass diese Norm nach der Rechtsprechung des EuGH auch dann heranzuziehen sein kann, wenn der nach deutschem Recht Kindergeldberechtigte die Voraussetzungen des Anhangs I Teil I Buchst. D (ab dem Jahr 2007 Buchst. E) der VO Nr. 1408/71 nicht erfüllt (zur Reichweite der Bestimmungen des Anhangs I der VO Nr. 1408/71, vgl. EuGH-Urteil Schwemmer vom 14. Oktober 2010 C-16/09, EU:C:2010:605, Rz 38).
• BFH, 19.04.2012 - III R 87/09

  Kindergeldanspruch eines in Deutschland freiwillig rentenversicherten und …

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  Dabei wäre unerheblich, ob dessen Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 574/72 (Deutschland zahlt vorrangig Kindergeld in voller Höhe) oder dessen Abs. 1 Buchst. b Ziff. i (Deutschland zahlt Differenzkindergeld) eingriffe (vgl. Senatsurteil vom 19. April 2012 III R 87/09, BFHE 237, 150, BStBl II 2013, 1030, Rz 26 f.).
• EuGH, 15.09.1983 - 279/82

  Jerzak

  Auszug aus BFH, 16.07.2015 - III R 39/13

  So soll diese Bestimmung verhindern, dass den unter den persönlichen Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 fallenden Personen aus der gleichzeitigen Anwendung der Sozialrechtsvorschriften mehrerer Mitgliedstaaten Vorteile erwachsen, die nach innerstaatlichem Recht als unangemessen anzusehen sind (vgl. EuGH-Urteil vom 15. September 1983 C-279/82, EU:C:1983:228, Rz 10 f.; vgl. auch Urteile des Bundessozialgerichts vom 8. Juli 1993  7 RAr 64/92, BSGE 73, 10; vom 29. Oktober 1997  7 RAr 10/97, BSGE 81, 134).
• BSG, 29.10.1997 - 7 RAr 10/97

  Anwendbarkeit von § 142 AFG iVm § 118 Abs. 1 Nr. 4 AFG bei italienischer …
• BSG, 08.07.1993 - 7 RAr 64/92

  Auslandsrente - Italien - Altersruhegeld
• BFH, 16.05.2013 - III R 8/11

  Kindergeld für einen polnischen Saisonarbeitnehmer
• BFH, 13.06.2013 - III R 63/11

  Pflicht zur Prüfung eines ausländischen Anspruchs auf kindergeldähnliche …
• BFH, 12.09.2013 - III R 32/11

  Anspruch auf (Differenz-) Kindergeld bei Erwerbstätigkeit in der Schweiz
• FG Düsseldorf, 03.07.2013 - 7 K 439/12

  Kindergeldanspruch eines im Inland ansässigen und selbständig tätigen polnischen …

• BFH, 15.06.2016 - III R 60/12

  Vorrangiger Kindergeldanspruch des im anderen EU-Mitgliedstaat wohnenden …

  Der Senat verweist auf seine hierzu einschlägige Rechtsprechung (…s. insbesondere Senatsurteile vom 12. September 2013 III R 16/11, BFH/NV 2014, 320;… vom 18. Dezember 2013 III R 52/11, BFH/NV 2014, 851; vom 13. November 2014 III R 1/13, BFHE 248, 20; vom 16. Juli 2015 III R 39/13, BFHE 251, 154; …und vom 4. Februar 2016 III R 16/14, BFH/NV 2016, 911).
• BFH, 04.02.2016 - III R 16/14

  Kindergeldanspruch eines in Deutschland wohnenden Selbständigen für in Polen …

  Dies gilt entsprechend für Selbständige (Senatsurteil vom 16. Juli 2015 III R 39/13, BFHE 251, 154).
• FG Nürnberg, 09.03.2016 - 5 K 1566/13

  Anrechnung der einkommensabhängigen französischen Familienleistung für Kinder …

  Vielmehr ergibt sich ein Anspruch des Klägers auf "Differenzkindergeld" nach Art. 13 VO (EWG) Nr. 1408/71 i.V.m. Art. 10 Abs. 1 Buchst. b, i Durchführungsverordnung (EWG) 574/72 und ab Mai 2010 nach Art. 68 Abs. 1 Buchst. b, i VO (EG) Nr. 883/2004 i.V.m. Art. 60 Abs. 2 Durchführungsverordnung (EG) 987/2009 (in diesem Sinne wohl auch BFH-Urteil vom 16.07.2015 III R 39/13, BFHE 251, 154, BFH/NV 2016, 277, dort Rz. 13, 14).
• FG München, 05.02.2018 - 12 K 2052/15

  Ausschluss des Kindergeldanspruchs

  Maßgeblich ist nicht die tatsächliche Ausübung der Tätigkeit, sondern der Versichertenstatus (BFH-Urteil vom 16. Juli 2015 III R 39/13, BFHE 251, 154, BFH/NV 2016, 277).
• FG München, 24.01.2017 - 12 K 2052/15

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe

  Maßgeblich ist nicht die tatsächliche Ausübung der Tätigkeit, sondern der Versichertenstatus (BFH-Urteil vom 16. Juli 2015 III R 39/13, BFHE 251, 154, BFH/NV 2016, 277).